第一次看到這五個字，我是這么理解的：我思考所以我存在，我存在因為我思考。其實本義并不是這樣的，但我知道，我從一句話中看到了另一個世界。

　　思考，是用大腦在思考，在思考的過程中，無疑地，我們在使自己的靈魂得到升華，但我們所謂的升華，還停留在一個很低的高度，甚至不及前人的一半。即使如此，我們依然是存在的，因為我們思考過，不管如何思考，不管結果如何，我們都是自由的，這就是所謂“自由意志”。笛卡兒當年提出這個理論時，只不過是遵從“上帝”的意志罷了，而我們遵從自己的意志。

　　我們是存在的，但境界未免過低，我們始終在前人的領域里尋一些殘羹來維持生計。其實我們并沒有值得驕傲的資本，思考的意義并不是想你所能想的，而是想你所該想的。在我們的空閑時間里，我們更應該去拓寬自己的思維，想一些所謂的“一個學生不應該去想的問題”，而不是陶醉于所謂的自己的智慧結晶中，要知道那并不是你的智慧結晶，你的頂多就是一個足以以假亂真的贗品，歷史不會記載“懷仁一中高一XX成為第X億次證明出XX定理的中國人”，當然，歷史也不會記載第一個證明出XX定理的中國人，它只會記載第一個證明出XX定理的人。

　　我忽然想起了學問一脈親傳的三個人：蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德，三個人都是西方婦孺皆知的大哲學家。試想，如果柏拉圖滿足于他的老師傳授給他的知識，他還能成為一代大家嗎？不可能，大家之所以稱為大家，是因為他們不滿足前人的研究成果。在舊領域有突破，或在新領域有建樹，這才是能夠被載入史冊的大家，也就是亞里士多德所說“吾愛吾師，吾更愛真理”。作為學生的我們，學會獨立思考是很重要的，為什么？因為在獨立思考中探索出的答案，其價值是遠高于其他人灌輸給你的。這個道理人們恐怕都知道，將這個道理延伸下去，卻是很多人想都不敢想的，會有很多人這樣說“我寧愿平庸而快樂地存在著”，但那是罪惡的。

　　忽然想起維特根斯坦了，他在戰場上完成他的邏輯哲學著作《邏輯哲學論》時，已經將生死置之度外，在死亡率極高的一戰戰場上，他與槍彈擦肩而過，協約國土兵應該為他們那粗笨的槍法感到自豪，在他們的槍口下活躍著一個世界級天才，打歪的那幾槍無疑為哲學做出他們一生最大的貢獻。那么，維特根斯坦存在的意義就不是一般意義上的了，他不僅是羅素的學生，劍橋大學教授，世界級富翁之子，而且是當代的大哲學家，勇敢的戰士。

　　我思故我在，我相信，在迷途中，查拉圖斯特拉可以給我思考的力量。