西施

　　家國興亡自有時，吳人何苦怨西施。

　　西施若解傾吳國，越國亡來又是誰？

西施灘

　　宰嚭亡吳國，西施陷惡名。

　　浣紗春水急，似有不平聲。

　　注：①宰嚭，吳國太宰伯嚭。據《史記》載，越王勾踐戰敗后，用珍寶美女賄賂伯嚭，伯嚭說服吳王準許越國求和。

一

　　1、兩首詩針對同一歷史事件所寫，立意相似，又有所不同。請簡要分析。（4分）

　　2、請從藝術手法的角度分別對這兩首詩的三、四句作簡要賞析。（4分）

　　3、兩首唐詩所表現的思想感情是否相同？各是如何表現的？

參考答案

　　1、相似：反對將吳亡的責任強加在西施身上。（2分）不同：羅詩認為吳國滅亡自有其時運規律，而不應歸咎西施本人；崔詩認為承擔吳亡責任的應是佞臣宰嚭，而不應讓西施當替罪羊。

　　2、羅詩對“西施亡吳”觀點的反對，是通過疑問句形式表述出來，委婉含蓄，發人深思；（2分，采分點：句式修辭特點1分，表達效果1分）崔詩運用擬人手法，說西施灘的春水好像在為西施述說身世的不平，將描寫和議論有機結合，形象生動。（2分，采分點同上）

　　3、兩詩都表現出對西施背惡名的同情與不平。羅詩用辛辣的譏諷和不容爭辯的邏輯推理，對持“女人是禍水”，把臟水潑向西施，把亡國責任加在西施之類的婦女身上的論調作出了強烈的批判，同時也表現了對西施背惡名的巨大同情與不平。崔詩指出歷史真相后，以景語與情語進行議論，以深切的同情為西施唱出了不平之音。

二

　?。?）簡要分析這兩首詩歌在立意上的異同。

　?。?）兩首詩歌最后兩句的抒情方式有什么不同？