題烏江亭

　　唐·杜牧

　　勝敗兵家事不期，包羞忍辱是男兒。

　　江東子弟多才俊，卷土重來未可知。

　　烏江亭

　　北宋·王安石

　　百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。

　　江東子弟今雖在，肯與君王卷土來？

　　烏江

　　宋·李清照

　　生當作人杰，死亦為鬼雄。

　　至今思項羽，不肯過江東。

　　（1）這三首詩詠的都是西楚霸王項羽，但對項羽評價的角度并不一樣，他們的角度分別是什么？

　　（2）這三首詩借對項羽的評價分別表達了什么觀點？ .

　　答案：

　　（1）第一首是從兵家用兵的角度來評價的，第二首是從民心向背的角度來評價的， 第三首是從節操（氣節）角度來評價的。

　　（2）杜牧通過這首詩，表達了對勝敗得失、歷史興衰的看法，即勝敗乃兵家常事，只要忍辱負重、重整旗鼓，定能東山再起。王安石認為民心和形勢決定了戰爭的勝負，歷史的規律不可違背。李清照認為人要講求氣節，活著要干一番轟轟烈烈的事業，死了也要氣壯山河。

　　二：

　　⑴三首詩議論的角度不盡相同，請簡要分析。（4分）

　　⑵這三首詩對項羽烏江自刎的做法表達了不同看法，請簡要分析。（6分）

　　參考答案

　　(1)杜牧：兵家用兵 王安石：民心向背 李清照：為人氣節（答一點得1分，答兩點3分，答三點4分）

　　(2) 杜牧：男兒應當能屈能伸卷土重來。 從“包羞忍恥”“卷土重來”分析入手。

　　王安石：軍民離心，敗勢難回。根據“壯士衰”“勢難回”“肯與君王卷土來”等可得出。

　　李清照：項羽氣勢豪壯，令人敬仰。這首詩從開始至結束都洋溢著對英雄的贊美和敬仰。