本來無所謂路,路是鞋底造成的。憑鞋底走出自己的路來。這路,通向全球。吳冠中先生的《路》表達(dá)了什么想法?下面是小編分享給大家的路吳冠中閱讀答案,希望對大家有幫助。
路吳冠中閱讀材料
①在異地,我曾向陌生人問路,陌生人隨便一指:往那邊。我就向“那邊”走去,結(jié)果誤入歧途,上了當(dāng)。這類上當(dāng)?shù)氖逻h(yuǎn)遠(yuǎn)不止兩三次。學(xué)藝以后領(lǐng)教過許多教授的指引,其中多數(shù)很平庸,混飯吃而已。大量的學(xué)生就這樣在藝術(shù)院校畢業(yè)了,再去蒙騙別人。茫茫藝海中真有遠(yuǎn)見卓識的啟發(fā)性的老師寥若晨星,他們理當(dāng)被尊為恩師。
②我已是八九十歲的人了,有不少青年誠懇地拿作品請我看,要求指點他們將怎樣往前走。他們中間有誰想走向藝術(shù)的天堂,有誰想走向經(jīng)濟(jì)主宰的市場,難說,可能兩方面的情況都有。問道于黃賓虹老先生,黃老先生根據(jù)自己的學(xué)養(yǎng)、見聞,滔滔不絕地講了許多提攜后輩的話,聽話的朝圣者于是沿著羊腸小道走進(jìn)了黃賓虹之家。去問齊白石,齊老先生“似與不似”的高見令多少人拜服,師白者何止千百人。抄襲,是中華民族美術(shù)最顯眼的景觀。魯迅先生認(rèn)為,本來無所謂路,路是鞋底造成的。
③有一位年輕雕刻家的作品引我注視,功力扎實,造型感覺好。但他到處發(fā)表雷同的作品,甚至包下一個刊物的扉頁,幾年來期期扉頁只發(fā)表他一個人的作品,顯然有買賣版面的交易,這令人反感。且其作品愈來愈差,不斷抄襲自己,他以為爭來了榮譽(yù),其實毀了自己寶貴的前程。他要辦個畫展了,征求我的意見,我說你活動太多,影響了創(chuàng)作,令人惋惜。但這是他自己選擇的路。
④一位水彩畫家畫得很不錯,作品力求完整,他也總問我下一步該怎么走,我說四平八穩(wěn)不是藝術(shù),但我不便教他放肆,林風(fēng)眠老師倒曾對一個拘謹(jǐn)?shù)膶W(xué)生說:亂畫嘛!
⑤藝途真是沒有捷徑,唯一的正道是創(chuàng)新。都在嚷嚷創(chuàng)新了,但看看所謂創(chuàng)新的作品,大都是垃圾。文化垃圾多,是國之恥。創(chuàng)新是探險,歷來真正有創(chuàng)新貢獻(xiàn)者,全來自實踐,且大都付出了身家性命的代價,想輕易偷個創(chuàng)新美名,將貽笑大方。
⑥人類要生存,必然要不斷創(chuàng)新,而創(chuàng)新有阻力——來自五千年文化的魅力及對其的誤讀。“要在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上創(chuàng)新”,此話好像不錯,真的只在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上創(chuàng)新,在這個窄窄的一家之基礎(chǔ)上,局限在老爺爺?shù)闹R圈中,創(chuàng)不了今日之新、明日之新。實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),不妨堅持各自的成見,走著瞧。
⑦最可靠的辦法,還是憑鞋底走出自己的路來。這路,通向全球。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/yuwen/yuedudaan/300768.htm