閱讀議論文《要有點人情味》，回答小題。
要有點人情味
①無情未必真豪杰，魯迅如是說。這是70年前的箴言，流傳至今而不被磨滅，定有可取之處。新的時代，忙碌的生活節奏，常使人情變得淡漠，而淡漠之后，人們卻不禁想起那份最古樸的感情：人情！于是人們不禁呼喚著人情味的歸來。
②科技革命一次一次地把人類推向文明。不可否認，現代而進步的機器電子文明使我們的生活愈加地舒適與便捷。有了電腦，不出門而知天下事已不是神話。但與此同時，我們也失去了一次又一次和他人交流溝通的機會。有了E-mail，有了特快專遞，有了可視電話。世上已不復飛鴻與尺素的浪漫和溫馨，人與人之間的距離一步步擴大，擴大到已不是一米線禮貌的范疇。誠然，朱光潛先生告訴我們：距離產生美感。但，太過遙遠一切都不在視線內，一片空茫，何來美感？幢幢摩天大樓拔地而起，新式公寓的封閉性，給蕓蕓眾生劃定的范圍，看似寬大舒適，其實，卻失去了許多與旁人交流的機會，天天與鄰居擦肩而過，卻不知彼此的姓名，乃至當遭遇災難，如失竊、失火卻因相互陌生而置若罔聞。人情淡漠至此，這些所謂的家不過是新一代的鴿子籠，不似四合院的溫情，不如弄堂的親切。
③人，生來需要友誼，需要關懷，需要慰藉，需要交流，需要宣泄。物質文明并不代表一切。德萊塞的《欲望三部曲》早就揭示了人情淡漠與物欲橫流的美國社會漸漸泯滅的過程。甚至19世紀的巴爾扎克，也替我們描摹出一幅金錢維系一切人際關系的畫面。我無法想像，我們真的會存活于艾略特筆下的《荒原》，也不想成為加繆筆下的《局外人》。一切的人都帶著面具：領導嚴肅，下屬恭敬，鄰居不親，兄弟不友，朋友無誼難道，真的讓我忘記你的臉，只因人情好似云煙？幸好，現實還存有一些溫情：歐.亨利的《最后一片樹葉》告訴了我們什么叫相濡以沫，而一個個文明小區的涌現，希望工程的浩大影響，以及中華骨髓庫的建立這一切，預示著人情味的回歸。
④并不是只有田園阡陌、男耕女織才是人情的表現，現代的城市，雖然是由鋼筋水泥堆筑成的，但只要人人都獻出一點愛，那么，人情就離我們不再遙遠。
小題1:本文的中心論點是什么？根據你的閱讀經驗，請說說你是怎樣找出這一論點的？（2分）
小題2:作者的論述思路十分明晰：首先闡述__________________ ；進而探討人情味冷漠，甚至泯滅的原因，預示著人情味的回歸；從而得出結論：__________________ 。（2分）
小題3:文章引用魯迅先生與朱光潛先生的話，試分析這些引用在文中的作用。（2分）
小題4:第③段劃線句運用了哪種論證方法？有什么作用？（3分）
小題5:下面有關于勒的'事例能否作為本文的事實論據？為什么？（2分）
于勒被打發到美洲后，寫信給自已的兄弟菲利普說能夠給他們一大筆錢還債，被菲利普夫婦當作福星。但后來在去哲爾賽島上的游船上，菲利普夫婦見到淪落為窮水手的于勒后，竟趕緊躲開不見。
小題6:聯系全文，談談你對無情未必真豪杰的理解。（2分）
參考答案：
小題1:要有點人情味（1分）。閱讀議論文找論點首先要關注標題。（或：是從題目中看出的。本文題目揭示了中心論點。1分） （共2分）
小題1:人情味的重要性；人人都獻出一點愛，人情就離我們不再遙遠。（2分）
小題1:魯迅的話引出論題；朱光潛的話充當論據，引發人們進一步的思考。（2分）
小題1:舉例論證；通過列舉典型事例，有力證明：現實還存有一些溫情。人情味并沒有完全消失。（3分）
小題1:可以作為本文事實論據（1分）；因為于勒的事例證明了在人世間確實有沒有人情味的事件存在（1分）。 （共2分）
小題1:略
小題1:本題考查議論文的中心論點。分析議論文的中心論點可以從標題、開頭、結尾來考慮，也可以根據文章的內容用自己的語言來概括即可。
小題1:本題考查議論文的論證思路。按照提出問題、分析問題、解決問題來概括本文的論證思路即可。
小題1:本題考查議論文引用的作用。議論文引用的作用一般有：（1）引出本文的論點，（2）作為論據證明論點，（3）激發讀者的閱讀興趣。
小題1:本題考查議論文的論證方法以及作用。一般方法為：論證方法+論述的道理。
小題1:本題考查理解文章內容的能力。結合文章的中心論點來分析該則事例能否作為本文的論據即可。
小題1:本題是一道開放題。結合本文的觀點并聯系實際來談這句話的理解即可。
【要有點人情味語文閱讀理解附答案】相關文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/yuwen/yuedudaan/2611083.htm