楊繼盛（1516～1555），明代容城（今河北徐水容城鎮）人。七歲喪母后邊放牛邊讀書，由于刻苦勤奮，學業極為優異。在國子監深造期間，得到祭酒（管理京城最高學府國子監的官員）徐階的賞識。嘉靖二十六年（l547）登進士，授官南京吏部主事。在南京，他向學識淵博的兵部尚書韓邦奇學習，不久，被提拔為兵部員外郎。

　　這時，俺答（韃靼族的首領）圍攻北京，帝都告急。嘉靖皇帝委派成寧侯仇鸞為平虜大將軍，節制各路兵馬，想依靠他擊退入侵之敵。但仇鸞貪生怕死，只求保持個人的祿位，于是上疏主張與韃靼通商，向他們購買馬匹。他以為，這樣一來，韃靼從賣馬中獲得厚利，便會自動撤消對于明朝的入掠。這一愚懦的建議，卻頗得到一批茍且偷安的大臣和昏庸愚蠢的明世宗的首肯。與此相反，楊繼盛主張堅持抗擊外侮，反對妥協辱國。他深知仇鸞、嚴嵩把握朝政，自己的主張是難以實現的，但為了國家利益，他毅然于嘉靖三十年（1551）上《請罷馬市疏》，列舉了向俺答互市議和的十不可和五謬。強調只有堅決抵抗，才可望打擊俺答，保障邊境的安全。

　　由于他的奏章論據充分，情真意切，使冥頑如石的世宗皇帝也“頗心動”，因而轉發給仇鸞、嚴嵩、呂本、趙錦等權臣傳閱。仇鸞惱羞成怒，那班腐敗無能的官員于是隨聲附和。當此時，仇鸞利用皇帝的寵信，進密疏，誣告繼盛有圖謀不軌之嫌。這樣，楊繼盛就被投進“詔獄”，接著又貶為狄道典史。

　　不久，俺答毀約，又屢次進犯，仇鸞的奸佞暴露無遺，急病而死，被處以戮尸之刑。嘉靖皇帝這才想到楊繼盛當日所說是正確的，于是把他稍為提升，作山東諸城知縣。一個多月后，調南京戶部主事。接著又封為刑部員外郎。

　　當時，嚴嵩專權，他痛恨仇鸞曾在世宗面前講過自己的壞話，所以內心非常贊賞楊繼盛帶頭對仇鸞發難，要迅速提拔他。于是又擢升他為兵部武選司。可是，楊繼盛并沒有受寵若驚，他痛恨嚴嵩比對仇鸞有過之而無不及，所以上任一個多月后，冒死上《請誅賊臣疏》，彈劾嚴嵩“盜權竊柄，誤國殃民”的“十大罪”和“五奸”，要求早加誅戮，以清朝政。疏中有“伏望皇上聽臣之言，察嵩之奸。群臣于嵩畏威懷恩，故不必問也”。疏入，明世宗大怒。他十分寵幸嚴嵩，認為楊之上疏彈劾他，是因“謫官懷怨，摭拾浮言，恣肆瀆奏”，又將繼盛下予詔獄。

　　被投進特別監獄后，楊繼盛遭受了毒打一百棍的酷刑，交由刑部定罪。刑部侍郎王學益是嚴嵩的死黨，他根據嚴嵩的密令，要詐傳親王令旨處楊以絞刑，遭到刑部郎中史朝賓的抵制。嚴嵩怒而貶史朝賓為泰州通判。刑部尚書何鰲不敢違抗，根據嚴嵩的意愿判楊繼盛死刑，但明世宗卻沒有馬上殺死他的意思。

　　在牢房三年間，屢有正義之士設法營救，但嚴嵩必欲根除后患。剛好都御史張經、李天寵受誣陷入獄，嚴嵩揣摩皇帝必殺這二人，等到朝審時，就把繼盛的名字一并附上呈批。這，楊繼盛是清楚的。但他大義凜然，視死如歸。他從容不迫地給兒子寫了信。在信中，他對兒子叮嚀周至地訓誡，要他們好好學習，不必迷于仕途，“若是做官，必須正直忠厚，赤心隨分報國。不可因我為忠受禍，遂改心易行，懈了為善之志”。表現了與屈原一樣“雖九死其猶未悔”的氣概。

　　嘉靖三十四年（1555）十月一日，楊繼盛在北京西市慷慨就義。臨刑前，他口占一絕；“浩氣還大虛，丹心照千古；生平未報恩，留作忠魂補！”“天下相與涕泣傳頌之”。

　　不久，有以楊繼盛為主人公的著名傳奇《鳴鳳記》問世，于是楊繼盛的名字“雖婦人孺子亦知”了。傅維鱗的《明書》又把楊與沈煉、海瑞合傳，列為明代著名直諫朝臣之一。贊美他的詩歌更是數不勝數，楊繼盛以其正直剛強而長久地為人所傳頌。

　　（摘編自彭妙艷《浩氣常余百煉剛——明朝直諫名臣楊繼盛》）

　　11、列對傳記有關內容的分析和概括，最恰當的兩項是（）（5分）

　　A、楊繼盛從小學習刻苦勤奮，學業極為優異，進士及第之后，加之得到國子監祭酒徐階和兵部尚書韓邦奇的賞識，很快由南京吏部主事提拔為兵部員外郎。

　　B、仇鸞在俺答入侵時上疏主張與韃靼通商，想讓韃靼人從賣馬中獲得厚利而自動撤消對于明朝的入侵，楊繼盛則認為只有堅決抵抗，才可保障邊境的安全。

　　C、從仇鸞被處以戮尸之刑，而楊繼盛則由一個典史提升為刑部員外郎來看，嘉靖這個皇帝雖然昏庸，但他還是認識到了楊繼盛這位敢于直言進諫臣子的價值。

　　D、從楊繼盛對兒子叮嚀、訓誡上看，他的內心是非常矛盾的，他既想讓兒子做官“赤心隨分報國”，又希望兒子不迷戀于仕途，怕兒子因為自己而受到連累。

　　E、文章寫楊繼盛死后不久著名傳奇《鳴鳳記》問世，《明書》又把楊與沈煉、海瑞合傳，列為明代著名直諫朝臣之一，說明他死后得到了朝野的一致贊譽。

　　12、文章寫仇鸞把持朝政、奸佞誤國，對表現傳主有什么作用？請簡要分析。（6分）

　　13、從楊繼盛彈劾嚴嵩一事，可以看出楊繼盛是怎樣一個人？請簡要分析。（6分）

　　14、楊繼盛因直諫而死，對這件事你是怎么看的？請結合全文，談談你的看法。（8分）

　　參考答案：

　　13、①看到嚴嵩誤國殃民，便不計較個人升遷得失加以彈劾，有一切以國家利益為重的大局（愛國）意識。

　　②不因嚴嵩迅速提拔自己就對他感恩戴德，有不依附于禍國殃民的權貴的正直品格。

　　③能夠洞察嚴嵩禍國殃民的危害，并敢于冒死上疏彈劾，有敢于犧牲的精神。（一點2分）

　　14、觀點一：楊繼盛因直諫而死值得贊揚。

　　1、在奸臣誤國的情況下，只有正直之臣直言敢諫，才有可能清楚奸邪，使朝政清明。

　　2、只有直言敢諫，指明奸邪“盜權竊柄，誤國殃民”之罪，才能彰顯正義。

　　3、食君之祿，忠君之事，是古代正直的官吏的品格。

　　觀點二：如果從變換斗爭手段等其他方面談，研制有理即可。

　　（觀點明確給2分；論述合理、理由充分，給6分。）