忘記玄奘是可恥的

　　周國平

　　⑴在中國歷史上，世界級的精神偉人屈指可數(shù)，玄奘是其中之一。玄奘不但是一位偉大的行者、信仰者，更是一位偉大的學者。在他身上，有著在一般中國學者身上少見的執(zhí)著求真的精神。去印度之前，他已遍訪國內(nèi)高僧，詳細研究了漢傳佛教各派學說，發(fā)現(xiàn)它們各執(zhí)一詞。用已有的漢譯佛經(jīng)來檢驗，又發(fā)現(xiàn)譯文很多模糊之處，不同譯本意思大相徑庭。因此，他才“誓游西方，以問所惑”，到佛教的發(fā)源地尋求原典。他一生只做了一件事，就是求取和翻譯佛教經(jīng)典。其中，取經(jīng)用了17年，譯經(jīng)用了19年。他是一個知道自己要做什么事的人，有極其明確的目標，因而能夠不為任何誘惑所動。取經(jīng)途中，常有國君挽留他定居，擔任宗教領袖，均被他堅辭。回國以后，唐太宗欣賞其才學，力勸他歸俗，“共謀朝政”，也遭他婉謝。

　　⑵超常的悟性加極端的認真，使玄奘在佛學上取得了偉大的成就。他所翻譯的佛經(jīng)，在量和質(zhì)上皆空前絕后，直到一千三百多年后的今天，仍無人能夠超越。他的佛學造詣由一件事可以看出：在印度時，戒日王舉行著名的曲女城大會，請他講大乘有宗學說，到會的數(shù)千人包括印度的高僧大德全都嘆服，無一人敢提出異議。以訪問學者身份成為外國本土文化首屈一指的大師，這在中國歷史上找不出第二個例子。作為對比，近百年來，中國學者紛紛談論和研究西學，但是，不必說在西學造詣上名冠歐美，即使能與那里眾多大學者平起平坐的，可有一人？

　　⑶世界知道玄奘，則多半是因為《大唐西域記》。這本書其實是玄奘西行取經(jīng)的副產(chǎn)品，僅用一年時間寫成，記述了所到各地的概況和見聞。西方考古學者根據(jù)此書在新疆、印度等地發(fā)掘遺址，皆得到證實，可見玄奘治學的嚴謹。這本書為印度保存了古代和七世紀前的歷史，如果沒有它，印度的歷史會是一片漆黑，人們甚至不知道佛陀是印度人。正因為如此，玄奘之名在印度家喻戶曉，而《大唐西域記》則成了學者們研究印度歷史必讀的經(jīng)典。其實，不但在印度，而且在日本和一些亞洲國家，玄奘都是人們最熟悉和崇敬的極少數(shù)中國人之一。

　　⑷我由此想到，這樣一位受到許多國家人民崇敬的中國人，今天在自己的國家有多少人真正知道他？今天許多中國人只知道電視劇上那個娛樂化的唐僧，不知道歷史上真實的玄奘，懂得他的偉大的人就更少了。一個民族倘若不懂得尊敬自己歷史上的精神偉人，就不可能對世界文化作出新的貢獻。應該說，忘記玄奘是可恥的。

　　1.本文的中心論點是什么？（3分）

　　2.作者認為玄奘“是一個知道自己要做什么事的人，有極其明確的目標，因而能夠不為任何誘惑所動”，請細讀第一段，說說哪三處地方能具體表現(xiàn)這一點。（3分）

　　3．第二段劃線句子運用了什么論證方法？有什么作用？（3分）

　　4．誠如文章末段所言，在現(xiàn)實生活中，有一些精神偉人被電視劇等形式“娛樂化”了，對此等現(xiàn)象，人們看法不一：有人認為這是對偉人的褻瀆與不敬，不該提倡；但也有人認為，以喜聞樂見的娛樂形式介紹偉人未嘗不可。你贊成哪一種看法？請結(jié)合文章說說理由。（4分）

　　答案：

　　1.（3分）．一個民族應該懂得尊敬自己歷史上的精神偉人。或“忘記玄奘是可恥的”也對。

　　2．（共3分，一點1分）①“他一生只做了一件事，就是求取和翻譯佛教經(jīng)典。”（或：取經(jīng)用了17年，譯經(jīng)用了19年。）②取經(jīng)途中，常有國君挽留他定居，擔任宗教領袖，均被他堅辭。③回國以后，唐太宗欣賞其才學，力勸他歸俗，“共謀朝政”，遭他婉謝。

　　3．（3分）運用舉例論證的方法，（1分）具體有力地論證了玄奘在佛學上取得了偉大的成就。（2分）

　　4.（4分）【回答示例】不贊成。（1分）因為玄奘等精神偉人，作為一個歷史時代的思想巨人，是值得我們尊敬的。然而精神偉人一旦被“娛樂化”之后，往往會因為歷史真實的被抹殺，而變得“面目全非”，這不僅是對偉人的褻瀆與不敬，也不利于我們個人乃至世界的思想文化發(fā)展。我們應該循著歷史的真實去了解他們，吸收他們的思想精髓，這樣才更有利于個人乃至世界思想文化的發(fā)展。

　　（從贊成或不贊成的角度回答皆可。觀點明確，理由充分，表述清晰即可得4分。）