回溯歷史即可發現，往日的決策失誤是今朝惡果的導因。

　　即以京、津、唐地區而論，古往今來的一次次水利建設，使水資源的控制、利用達到相當高的程度。河流流量與所能提供用水量之比為"開發率"。在海河、灤河，這一比率竟高至65%!

　　這不妨看作人類在控制大自然方面的又一杰作。但它的另一面，則是水資源潛力不大的明確表示。

　　按科學規律，在這樣的水資源條件下，應該發展與其適應的經濟，但多少年來這一地帶工業的發展卻集中在高耗水類型的冶金、化工、電力、造紙、印染上。據京、唐兩市冶金、電力、燃料及動力、化學、機械五大行業統計，它們的年用水量占這一地區工業用水總量的90%以上。

　　農業生產結構上，這里則迅速擴大了需要大量水的水稻和小麥的種植。1982年水稻種植面積已達300萬畝，年耗本近40億立方米。

　　更遺憾的是，人們一面吞食著前輩留下的這些苦果，一面又在盲目地重蹈這一覆轍密云水庫，作為北京人飲用水水源重地，多年為人矚目，八十年代初，環境科學家就不斷提醒:這里不宜作游覽區開放;而同時，供人游泳、蕩舟、野營、野炊、垂釣的度假村又在緊鑼密鼓地建設。

　　在自己僅存的一盆"凈水"中嬉戲——這種荒唐之舉經過專家們上下左右的討示、磋商、呼吁……才終于轉為被壓例的劣勢。

　　1985年8月1日，《北京市密云水庫、懷柔水庫和京密引水柒水源保護管理暫行辦法》施行。

　　但我們能夠由此相信這類事件就永遠不會重演么?

　　下筆對想一想水——這樣的吁請，對城市設計師來說該不是一種苛求吧?

　　1.全文論述的重點就是這樣四個字:_________

　　2.全文在論證中選用了兩個重要的例證:

　　3.文中"重蹈這一覆轍"的含義是什么?

　　4.文中加點的詞“這類事件”指的是什么?

　　從全文內容看，這篇文章的主題是什么，由哪個句子可以看出來?

　　《不是苛求》答案：

　　1.決策失誤

　　2.第一個:京、津、唐的高耗水類型工業和農業。

　　第二個:將密云水庫作游覽區開放。

　　3.又走向違背規律進行水資源開發的失誤。

　　4.不科學地利用、保護水資源的錯誤決策。

　　5.科學利用、保護水資源。從“下筆時想一想水一一這樣的吁請，對城市設計師來說該不是一種苛求吧?”可看出。