金燦榮

　　在比較中美兩國時，常聽到這種說法：中國有5000年歷史，美國只有200多年歷史。但換個角度細究起來，這種說法需要予以糾正。所謂比較，必須是將不同的事物放在統一標準中進行對比。上述“5000年對200多年”的說法，其問題就在于采用了不同標準。

　　從文明史的標準看，如果我們中國有5000年文明，那么美國文明的源頭大致也可追溯到3000多年前的古希臘時期。美國的主流文明一直是來源于歐洲的西方文明，而且美國還是堪稱集西方文明之大成的一個國家。一般學者將西方文明簡化為猶太-基督教文明。從正面的角度歸納，西方文明至少有四大歷史要素：希臘人的求真精神、羅馬人的法治傳統、猶太-基督教的上帝信仰以及凱撒在《高盧征戰記》中提到的“高貴的野蠻人”的自由精神。在今天的美國，上述西方歷史要素經過融合與轉化而表現為：科學、法治、基于上帝面前人人平等的原則和對世俗權威持懷疑態度的傳統而來的公民參政，以及對個人權利和自由的高度追求。

　　從統一的現代國家史的角度看，美國可是比中國要早。聯邦制的美國成立于1789年，美國憲法是世界上第一部現代成文憲法，而中國的現代國家史嚴格地說只能從1949年算起，也就是說1949年的中國在現代國家建構方面相當于1789年的美國，兩者存在160年的時間差。我個人的觀點是，1949年以前的漫長的封建主義以及1840年之后的半封建半殖民地的中國還不是一個合格的現代國家。中國作為一個合格的、獨立的國際關系參與者，開始于1949年。這是因為近現代史上，中國第一次有一個現代政府能真正地把社會組織起來，并有效地保衛疆土。但隨后，中國的現代化走了彎路。因此，嚴格地說，中國的現代化實踐始于1979年。

　　(摘自《環球時報》有刪改)

　　1.文章第一段中“‘5000年對200多年’的說法，其問題就在于采用了不同標準”，結合全文，說說分別采用了哪兩個標準？（4分）

　　2.根據文章內容，分析美國是文明古國的理由。（6分）

　　3.中國在走向現代化國家的過程中，還需要解決哪些問題？（5分）

　　【答案】

　　1.中國有5000年歷史指的是中國文明史（2分），而美國只有200多年歷史指的則是美國的現代國家史。

　　2.美國文明源頭課追溯到古希臘時期；美國堪稱集西方文明之大成的一個國家；從統一的現代國家史的角度看，美國可是比中國早。

　　3.①提高國民的科學素質，②進一步建立健全法制，③真正確立人人平度的原則，④促進廣大公民民主參與管理的積極性，⑤追求個人權利和自由的高度統一，⑥保持國家的穩定，創設有利于和諧發展的條件。

　　【解析】

　　試題分析：

　　1.“從文明史的標準看，如果我們中國有5000年文明，那么美國文明的源頭大致也可追溯到3000多年前的古希臘時期”該句說明了同一個標準是文明史。“從統一的現代國家史的角度看，美國可是比中國要早。聯邦制的美國成立于1789年”這一句說明了人們將美國的文明史與美國與代國家史混為一談了。

　　2.本文的主要內容是闡述“美國也是文明古國”，所以全文內容都是該題的答題的區間。“從文明史的標準看，如果我們中國有5000年文明，那么美國文明的源頭大致也可追溯到3000多年前的古希臘時期”可概括出第一點；“美國的主流文明一直是來源于歐洲的西方文明，而且美國還是堪稱集西方文明之大成的一個國家”可概括出第二點；“從統一的現代國家史的角度看，美國可是比中國要早”可概括出第三點。

　　3.解答本題要換一個思考的角度，美國在走向現代化國家的過程中有哪些值得我們學習。那么回答本題就很容易了，因為美國成功之處恰好是我們要改進之處。

　　考點：本題考查閱讀理解現代社會科學類文章的能力。

　　點評：一、本題選材好，除了能考查學生的閱讀理解能力外，還能讓學生正確認識美國的文明史和國家史，有助于我們正視自己的文明。二、第三題命題形式很好，以一個看似探究題的形式考查歸納概括的能力，體現了命題的靈活性，也考查了學生隨機應變的能力。