一個傍晚，北京突降大雨。從地鐵口出來，我與妻子急忙搭了一輛三輪車回家。三輪車開到小區門口卻意外熄火，重打了幾次沒成功，司機師傅連連道歉。見我家已經不遠，他讓我們下車步行，他慢慢修理。

　　付了錢下車后，我去旁邊的一個小超市買東西，妻子則在超市門口等。忽聽妻子“哎呀”一聲，我跑出來，妻子說：“三輪車師傅摔倒了，快去幫幫他。”

　　他倒在大雨里，身體蜷曲成弓形，雙手緊抱著左腳，抽搐著，口中發出“咝咝”的忍受疼痛的聲響。三輪車斜倒在一旁的鐵護欄上。

　　原來，我們離開后，他始終未能發動三輪車。他試圖將車拉到一邊，免得影響通行，不料車子一拉動，竟“突突”發動起來，一股瞬間的爆發力裹挾著他沖向鐵欄桿。

　　他的腳背被割開了，一條10多厘米長的裂口翻卷出內里帶血的紅肉。

　　恕我直言，當我跑向他的時候，我想起了彭宇——南京的一個打工仔，2006年的冬天，他將一個摔倒的老太太扶起來并送到醫院。事后老太太卻起訴他撞人在先，要求他賠償醫療損失。彭宇被判敗訴，全社會一片嘩然，主流輿論認定老人誣陷了好人。

　　“他會反咬我一口嗎？我會成為又一個彭宇嗎？”出于一個新聞人的職業敏感，我一邊跑向他，一邊閃過這樣一個庸俗的念頭。

　　一個保安在我之前把他扶進了三輪車駕駛室坐下，但是他的血仍在快速地往下滴。我告訴他，情況緊急，必須立即去醫院。我去扶他起來，他卻急了，右腳單腳支撐著跳下車來，用粗糙有力的雙手推我離開。

　　暴雨如注，雨拍打在他的臉和滴血的傷口上，那一定很痛。但是他一邊拼命推開我，一邊說：“雨這么大，大哥，你快回去吧！快回去！”

　　我越是堅持，他越是著急。“我老婆馬上來，我老婆就是醫院的，她來了就會處理，她什么都會。謝謝大哥大姐，真的謝謝你們，真的！”他急急地說著，急得如同這暴雨。

　　我只能把他扶回三輪車，讓他把腳架高，以盡力止血。妻子跑到小超市看是否有繃帶可買，以便先包扎一下，老板說沒有，但塞給妻子一條毛巾，并且堅決不肯收錢。“這是做好事嘛！”他說。

　　10分鐘后，司機師傅的妻子和兄弟從附近趕來。他妻子什么醫護用品都沒帶，見狀只是著急，顯然不是什么醫生或是護士。“沒事沒事，一點小傷口自己會好。”他這樣說倒不全是出于對家人的安慰，能忍就忍是農民對待病痛的慣常態度。

　　“不行，必須去醫院！必須去！”我們一致勸說著，強行將他扶上他兄弟的另一輛三輪車，他才答應去醫院。走的時候他一再地感謝我們，似乎我們的一點同情之心和舉手之勞是什么了不起的恩惠，讓他受之有愧似的。

　　這個小事件展現了與彭宇案相反的道德鏡像。或許是京城難得的雨夜加劇了我情緒的波動。總之，他沒訛詐我，沒反咬我一口，他的善良與謙卑，讓“精通”世事的我感動了。我自以為精心推敲的關于道德滑坡的邏輯無懈可擊，這件事情卻讓我意識到“理論是灰色的，生命之樹常青”。道德滑坡固然是事實，但我們也多少有些反應過度，甚至杯弓蛇影。

　　這個謙卑的三輪車夫，還有善良的小店主用質樸的行動表明，不管是出于鄉土社會的道德承繼，還是人的本性，禮義廉恥的因子仍存在于我們的社會生活當中，這是誠信重建的火種，有它在，我們就不至于掉入絕望的黑洞。

　　我們處于這個新舊并立的時代，失望有其理由，但絕望同為虛幻。我們站在強大的舊世界的裂口處，正迎來一個由新技術、新商業、新社會所構成的生機勃勃的嶄新體系。這個體系剛剛萌芽，但已經發出耀眼的光芒——我相信增量的力量。

　　何況善的因子仍然存在，它并不是什么失傳已久的道德秘籍，不過是人的本性。只是它被某些東西遮蔽了，比如被大眾傳播所放大的趨利避害的心理陰影遮蔽。

　　1.文意把握。本文標題“道德鏡像的另面”指的是什么？文中的“另面”具體表現在哪里？

　　(思路提示：抓住關鍵詞“鏡像”，先了解它的本義，再結合全文內容理解“鏡像另面”的內涵，并找出相應的事例。)

　　2.手法理解。文中連續幾次對三輪車師傅的傷勢進行了描寫，說明了什么？其作用是什么？

　　(思路提示：結合上下文分析畫線句所表現的內容，再與后面三輪車師傅的態度進行對比，分析出其對表現人物形象及文章主旨所起的作用。)

　　3.內容探究。為什么在三輪車師傅摔倒受傷，“我”跑向他準備提供幫助的時候，想起了彭宇？“我”在擔心什么？

　　(思路提示：從下文對彭宇事件的具體描述和“我”的心理活動中提取概括即可。)

　　4.材料分析。探究本文中的三輪車師傅和鏈接材料中的“中國好大爺”有什么共同之處。

　　鏈接材料：2013年12月19日，沈陽網友在微博中曬出了溫暖一幕，大雪天一位老人在被電動車撞倒后，對撞人者說：“孩子，我沒事，我有醫保，你趕緊上班去吧。”記者了解到，感動無數網友的沈陽大爺王福順，今年60歲，是名保安，每月工資1700元左右，根本沒有醫保，還要負擔其和老伴兩人的生活。

　　(思路提示：聯系原文和鏈接材料，從他們的語言和行為中，概括出他們的共同點。)

　　5.寫作拓展。因為乞丐中有騙子，我們拒絕了施舍；因為怕扶老人被訛，我們拒絕了伸出援手；因為被人爽約，我們拒絕了信任……當我們變得越來越“聰明”，當我們把自己包裹得越來越“安全”的時候，人與人之間的距離變得越來越大，世界變得越來越冷漠。而這，是我們每一個人都不愿意看到的。請你以“我不再拒絕  ”為題，將題目補充完整后，寫一篇600字左右的文章。

　　1.鏡像是一個物體相對于一個鏡面的呈現。這里的鏡像指大多數人或主流輿論對某一類道德現象，第一時間做出的反應和判斷，如扶起老人可能會被冤枉、訛詐。而文中展現的正是與此相反的情形，所以稱為“道德鏡像的另面”。 “我”去幫助摔倒受傷的三輪車師傅，他不但沒訛詐“我”，還編出善意的謊言，不想麻煩“我們”，并且一再地感謝“我們”。一個保安毫不猶豫地把三輪車師傅扶進了駕駛室。小超市老板塞給一條毛巾做繃帶，堅決不肯收錢，說“這是做好事！”

　　2.從幾處細節描寫中，我們可以看出三輪車師傅傷勢嚴重，需要馬上治療。而他卻說沒事并讓“我們”趕緊回去。這一對比，反襯出三輪車師傅善良、樸實的性格，從而印證了文章主旨。

　　3.因為彭宇事件是一個被主流輿論認定的扶老人被誣陷的典型案例，是“精通”世事的人們在遇到此類道德事件的第一鏡像反映。我怕成為又一個彭宇，怕三輪車師傅訛詐我，反咬我一口。

　　4.他們都說了善意的謊言，都是在為他人著想，不愿給別人添麻煩。5.略。