摘 要：教師在物理課堂上，一定要將學科特色貫徹到學習過程中，使學生的科學品質能夠得以不斷開發和提高。

　　關鍵詞：物理教學；學科特色；學習過程

　　物理學是以實驗為基礎的學科，但不少教師在實際教學過程中，對一些實際問題的解釋往往主要依賴于主觀的推理，真正運用實驗手段來探究問題答案的并不多。

　　比如，我們在復習凸透鏡成像時，曾遇到過這樣的問題：在做“凸透鏡成像”的實驗過程中，如果用東西擋住一部分透鏡，會對成像有什么影響？以前，我根據做實驗時拿紙片擋住透鏡觀察到對成像的影響，只是亮度變暗，對這類問題的解釋一般都是：像是完整的，會導致亮度變化。

　　就在本學期的復習階段，正在我解釋一個蜜蜂落在鏡頭上會對凸透鏡成像有何影響的時候，教室投影出來的畫面上竟然有個蚊蠅模樣的黑影在慢慢移動，現象很明顯，大家都在看這個奇怪的黑影！學生自然就想到是鏡頭上有蚊蠅造成的。而這時屏幕上成的像當然不是完整的了！

　　這個現象引起了我的思考。看來，透鏡前放上物體遮擋一部分光，對成像的影響會與物體的特點有關。這個課堂上出現的蚊蠅提醒我：如果遮擋物體較小，在屏上所成的像中就會出現黑影，成像的一部分被擋住了。在此之前我對學生的介紹是片面的。如果沒有這個蚊蠅的幫助，我一定會一直那樣給學生解釋下去，不可能做實驗來探究真實情況。

　　反思我在這個問題上出現的失誤。在平常的教學中，對物理學科的特色注意得不夠，沒有完全遵循認識事物的科學性和邏輯性。

　　回想以前對這類問題的處理過程，的確做過“用紙片擋”的實驗研究。不過，以一個實驗現象來分析遮擋物體對成像的影響，并且推廣到所有類似的問題上面，這就患了以偏概全的錯誤。

　　只做一次實驗，現象可能會有偶然性。所以，必須多做幾次實驗，收集較普遍的實驗數據來分析結論。比如，在透鏡前放上物體遮擋一部分光，研究對成像有什么影響的過程中，應該考慮到物體本身大小和光照強度等因素的變化，盡量多進行幾次實驗，收集相應的實驗數據。以眾多實驗數據為基礎的分析，結論才是科學可靠的。

　　總之，教師在物理課堂上，一定要注意將物理學科的思想外顯出來，將學科特色貫徹到學習過程之中，使學生的科學品質能夠得以不斷開發和提高。