小班教學反思文(通用9篇)
身為一名到崗不久的人民教師,課堂教學是我們的任務之一,借助教學反思我們可以快速提升自己的教學能力,那么大家知道正規的教學反思怎么寫嗎?以下是小編收集整理的小班教學反思文(通用10篇),希望對大家有所幫助。
小班教學反思1
《誰的耳朵最靈》是一堂音樂教學活動。在設計教案的時候,可能對孩子的能力估計不夠,教學的重難點有所偏移,單方面設想孩子們對重復、簡單的歌詞應該掌握沒有多大問題,把教學的大部分時間放在節奏的掌握和按節奏進行動作的模仿,其實,我的用意是想讓孩子們鞏固歌詞中出現的4個節奏型,增加音樂活動的趣味性,可是在執教的過程當中,就覺得問題來了:四段歌詞內容雖然重復、較簡單,但正是因為它的簡單和重復使得孩子們失去了學習演唱的興趣,而且花費的時間又相當長,所以我只讓幼兒聆聽和學唱了各一遍歌曲,便匆匆進入了下一個教學環節,接下來的幾個教學步驟雖然孩子們都挺喜歡的,但與教學主題的關聯性并沒有較好的體現,所以值得我深入地進行反思。
其實對這一堂音樂教學活動,設計的時候我花的心思真的不夠多,這也是導致我教學出現諸多問題的關鍵因素。課后沈老師在給我進行教學反饋的時候,一一指明,記錄思考之后,我想關鍵問題有這么幾個:
1、對孩子的能力水平單方面估計過高;
2、由于過高估計導致教學目標定位不明確,目標達成度大打折扣;
3、教學環節設計的關聯性不夠,整個過程不夠流暢;
4、勞動動作的創編,雖然孩子們較感興趣,但與教學的目標和內容并無多大關系,可以選擇舍去,而是把更多的精力與時間放在目標的達成上。其實課前在熟悉教案的時候,我也隱約發現了一些問題,但出于懶惰思想作祟,我想已經挺認真了,上上看再說吧,所以也就沒有進一步修改,現在想想,你如果要真正上好一堂課,一定要不斷地思考、不斷地磨合,更要不斷地進行修改,最終雖還不是最完美的,但會縮短與完美的距離,這樣也才能加快自己進步的步伐,否則只能是停滯不前。
沈老師的意見是中肯的,對我來說,更是及時雨,因為別人眼中的自己才是最真實的。收集一點、兩點、三點的意見和建議,對我日后或許就會有一倍、二倍、三倍的收獲,這會是給我多大的幫助和教學財富??!
最后通過這次教學活動,我也想告誡自己:擠出時間,完善教學,不斷學習,更快成長。
小班教學反思2
今天組織了語言活動《小螞蟻的生日會》,我的教學目標是借助小螞蟻開生日會的情節,了解昆蟲的主要特征。
活動一開始我就出示了精心準備的一張海報,讓小朋友猜一猜海報上寫了些什么?在這一環節中我成功的吸引了所以孩子的目光,他們都猜著上面的字,有幾個小朋友忍不住地說出了“小、生、日、的、天”等幾個常見的汗字,其他小朋友也跟著說,可見他們對漢字非常地感興趣,然后我就把海報上的內容念給小朋友聽。良好的開端是成功的一半,很自信地我就邊放課件邊講故事,孩子們沉浸在我精彩的故事中,講完后我就開始提問了,“小螞蟻的生日會都來了哪些朋友?”小朋友的小手像雨后春筍一樣都冒了出來,看來,難不倒他們。
“它們都是昆蟲嗎?”這時,我發現小朋友都相互看看,好像沒聽懂似的,于是我又重復了一遍。可是還是沒人回答我,為了打破僵局我又話峰一轉,利用邊講故事邊出示昆蟲圖片的形式重復了一遍故事,當我問“小螞蟻請來的朋友都是昆蟲嗎?”孩子還是回答不出,這時,袁翔舉起了小手,我像撿到了一根救命稻草,趕緊讓他來回答“小螞蟻請來的都是昆蟲。”“為什么?”“因為它們都是蟲子?!薄笆菃??那為什么小螞蟻會把蜈蚣和蜘蛛回去呢?”“蜈蚣和蜘蛛的腳太多了,小螞蟻不喜歡它們。”看來小朋友根本就不知道昆蟲是什么概念,真是失敗呀。最后,我在講到蠶寶寶時,利用螞蟻媽媽的話總結了昆蟲的特征:昆蟲都有頭、胸、腹,還有六條腿和一對翅膀,這樣小朋友們都知道了昆蟲的特征,他們也對昆蟲產生了興趣。乘熱打鐵,我列舉了很多動物,讓幼兒說一說是不是昆蟲,并讓他們說出為什么,這樣就更加深了幼兒對昆蟲的認識,孩子們也更愿學習了。這樣一來,小朋友們對蠶寶寶是昆蟲產生了濃厚的興趣,所以我運用圖片,使孩子們了解了蠶寶寶變成蠶蛾的有趣過程。
課后,我就很快地進行了反思,覺得我的失敗在于課前準備不充分,沒有讓小朋友在平時了解一些關于昆蟲方面的知識,所以小朋友會有這樣的反應。但我也收獲,就是我發現小朋友對認識漢字很感興趣,真是有失必有得,有憂也有喜。
小班教學反思3
故事是幼兒最愛的一種文學形式。通過故事教學,能培養幼兒良好的品德,幫助幼兒發展語言的方法。對于小班的幼兒來說,是以教師講述故事為重要部分。
對于小班的幼兒來說,教師在講述故事時,咬字要清楚,速度要適當,咬字清楚是為了讓幼兒字字聽的清楚,節奏要比平時談話稍慢,使他們一邊聽一邊想;講述故事時,面部表情,眼神和手勢都要隨著故事情節的發展而有所變化,這樣對小班的的語言表達起輔助的作用。
作為教師,對故事教學中往往不是只講一遍的而要講多遍,都要注意方式的變換,才能幼兒傾聽的積極性。而我在上阿文的小毯子的時候,我在講述第一遍時就直接用上教具,已經發現有幼兒開始把注意集中在掛圖上,對故事的傾聽興趣不高,在給幼兒第二,三遍講述過程中還是簡單的用了掛圖的形式,沒變換方式,以至在講述第二遍的過程中幼兒的注意力更加不集中,甚至有的幼兒開始互相說話,因此整個活動來看效果不明顯。其實現在來看,其實一般講第一遍的時候,以不用直觀的教具為宜,因為直觀的教具容易分散幼兒的注意,不利培養幼兒傾聽的習慣。
在故事中的提問,對于小班幼兒的心理發展水平,只能是一些簡單,細小的問題。而不能像中大班的那樣以提出一連串的問題,讓他們連貫的回答,而我沒考慮到小班的水平,在上阿文的小毯子時,提了一個教不醫回答的問題,我說:阿文在午睡的時候悄悄的對小毯子說了什么?對于提出的問題發現幼兒沒有一個答的出來,因為問的句子什么意思其實幼兒都還沒聽明白,以至于幼兒都不知道。其實作為教師要引導幼兒去回答,我們說答案雖然長些,但不要求一個幼兒連貫的回答,教師自己或智力較高的幼兒師范,再讓幼兒按順序聯系連貫的講述,這樣的效果會要幼兒跟容易接受、理解。在這個過程中對于回答不出的或回答錯的了的幼兒,教師不應該表示厭煩,而要肯定他們愿意回答。教師應該是啟發和提示,盡量幫助幼兒自己找到正確的答案,總之,要讓全體幼兒都回答問題的機會,以提高語言能力。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/yuwen/jiaoxuefansi/3798549.htm