《頤和園》教學反思范本
（一） 詞塊教學
每次教課文，我最頭痛的是怎么教生字詞，每次都是用ppt把字詞列出來，再讓學生讀，這樣不僅枯燥，而且有點像走過場，形式化，我覺得效果并不好，。在教《白公鵝》一課時，我嘗試根據課文內容，利用課文的詞句編成一個簡短的文段，文段中包含了要學的生字詞。在教學時，把文段呈現出來，先讓學生讀文段，再重點指導生字詞。這種做法，如果操作得好，我覺得挺有意思也有效果的。首先，生字詞教學不再孤立，字詞有了一定的語境，不再抽象，也不再枯燥，學生讀通了句子，也讀準了字詞。其次，文段內容與課文有聯系，也有利于學生對課文的感知。但要注意的是文段一定要簡短，最好生動、有趣。這次教《頤和園》的生字詞，我也想不出什么好的教法。剛好張老師向我介紹了“詞塊教學”，我覺得挺有意思，很想嘗試一下。可惜的是當時我沒有領悟到位，在教學時犯了一個本末倒置的錯誤。
“詞塊教學”的目標應該還是教生字詞，它也可以和課文的內容聯系起來。我在教學時，沒有意識到我的目標是教生字詞，給了學生過多的限制，并且極力把學生引向課文，而忽視了字詞教學。如在讓學生想象描寫景物的詞語時，我引導學生逐個進行想象，違背了自由聯想的初衷，但學生還是挺樂意去想象的。在列出課文中表示景點的詞語讓學生去發現時，學生剛說出是表示課文中景點的`詞語時，我就覺得滿意了，沒有重視生字詞的指導。接下來是“讀課文，想想課文寫了什么？可以用上述的詞語描述”，在這一環節中，其實我也不是很清楚到底希望學生講些什么，講到哪個程度上才能達到要求。在提問第一個學生時，她就已經說出了課文主要寫了頤和園的美麗景色，然后，我引導她說得具體些，她就說出了一些景點的名稱。在提問第二個學生時，我提示說出景點的特點，學生就回答“神清氣爽的昆明湖、金碧輝煌的排云殿等”，變成了一些短語的堆砌。因此，由于我的目標不明確，在這個過程中比較零散，沒有連城一體。如果我能按照“課文主要寫了什么——主要寫了哪些景點——這些景點有什么特點”，把三個層次串連起來，可能效果會更好。
（二） 小組合作學習
這次的小組合作的初衷是非常好的，我定了比較明確的學習任務，但在操作過程中遇到了不少問題。
在小組合作畫旅游路線時，學生的表現還令我滿意。但后來聽課的一位實習老師問我：“要不要先幫學生梳理好路線了，在讓他們畫圖？這樣學生就不會覺得難。”我一聽也有道理，有時候我們把一項任務布置給學生，還要考慮怎樣才能讓他們更好地完成。
小組合作的第二項任務是選一處喜歡的景點，圍繞發的學習任務單進行學習、交流。在合作前，我一下子把學習任務和匯報方式都布置給學生，使得很多小組都忽略了學習任務，光顧著匯報方式，我應該把這兩項內容分開呈現。記得在教學《巨人的花園》時，我也犯過同樣的錯誤，在要求學生讀課文的同時出示概括課文主要內容的支架，結果學生光顧著概括主要內容而忽略了讀課文。同時在匯報的過程中，我也沒能堅持引導學生圍繞學習任務這個中心進行匯報。如在第一小組匯報是，我有意識強調了學習任務，第二個小組匯報時就提到了學習任務，但是把描寫方法說錯了，如果當時我能夠說：“雖然他們小組講錯了學習方法，但他們能夠圍繞學習任務進行學習，做得很好。”這樣，接下來的小組也會重視圍繞學習任務進行匯報。但從第三個小組匯報時，我自己也淡化了學習任務的要求，導致了學生的匯報沒有明確的目標，也就是說小組內的學習任務沒有完成。
讓學生選擇喜歡的景點用喜歡的方式匯報出現的問題是萬一學生都喜歡同一個景點同一種匯報方式時怎么辦？這次的小組合作學習就遇上了這個問題。學生們都喜歡長廊和十七孔橋，都喜歡用表演的方式匯報。但是我沒能靈活應變，導致了整篇課文的學習任務沒能完成。其實有幾種應變的方法：一是合作前了解學生的選擇并進行引導；二是合作過程中老師引講學生沒有選到的內容或者在前面的學習的基礎上讓小組再挑戰新的內容。由此可見，教學預設和教學應變十分重要。同時，我沒有把學習任務的內容相應地板書，也導致了學習任務的不明顯化，這也是一個失誤。
這一次課又留下了很多的遺憾，但我也收獲了很多。總的來說，這次課我給了學生學習的空間，他們也很愉快地度過了兩節課。下課時，當我看到學生面帶微笑地大聲說“謝謝老師”時，我從內心感到高興。
這一次課我還是存在語言不清晰、不流暢的問題，這個我知道可以改。但關于對學生引得太多的問題，我有意識到，但一直都不是很清楚“我到底引在哪里？怎樣才算不引？不引又該怎么辦？”記得曾看過一位教數學的師兄的實習總結，他也說過他的指導老師說他的教學不是很清晰，他一直都想不明白。后來經過不斷的思考，他終于明白了他追求的是數學的廣泛聯系性，而不是他的指導老師所追求的層次性。也許某一天我也會突然明白我的問題。
【《頤和園》教學反思范本】相關文章：
1.頤和園教學反思
本文來源：http://www.nvnqwx.com/yuwen/jiaoxuefansi/2738029.htm