上了《小數乘整數》這節課，感覺有亮點也有明顯的不足，亮點是在探究積的小數點與乘數的小數點關系時的教學片段：

　　【片段回顧】

　　例題教學過后，

　　師：剛才大家在討論小數乘法的算理時有這樣一個感覺，小數乘法的一個關鍵是小數點的確定，那請大家觀察這兩個乘法算式，猜想一下積的小數點可能與什么有關。

　　學：乘數里有幾位小數，積就有幾位小數。

　　師板書：乘數里有幾位小數，積就有幾位小數？

　　師：這只是一種猜想，所以我們暫時只能打上問號，那如何來證明發現的規律是否正確呢？

　　生：要舉例來證明。

　　師：該如何舉例呢？誰先來試一下。

　　生：老師，我舉一個例子就能證明這個規律是錯誤的。

　　師：請你說一說。

　　生：1.25=6，小數位數是一位，乘積是整數，所以我認為剛才的猜想是錯誤的。

　　師：是真的嗎？（故作驚訝，環視教室）

　　稍停片刻，聽到教室里響起了兩種不同的聲音：是的！不是！

　　師：老師聽到了兩種不同的聲音，說是的的同學一定和這位同學想的一樣，說不是的同學一定有自己不同的想法，誰愿意來說一說。

　　生：我覺得1.25=6，這里的積本來應該是6.0。

　　師：為什么這樣說呢？

　　生：1.2是12個0.1，12個0.1乘5就是60個0.1，60個0.1是6.0。

　　師：說到這里似乎明白了一些了，老師把這個過程寫下來。這樣的話乘積6.0還是幾位小數？

　　生：一位小數。

　　師：那又為何說等于6呢？

　　生：因為小數末尾的0去掉后小數大小不變，所以將6.0寫成6了。

　　師：對，按照小數的性質，我們可以將6.0寫成6，但是我們在探究這個規律的時候，我們還是需要將這個0保留下來，這樣才便于我們探究新知。大家明白了嗎？

　　生：明白。

　　師：那請大家每人舉一個例子來驗證一下，剛才我們的猜想是否正確。

　　【教學反思】

　　本環節的設計是在意料之中，所以當學生出現質疑之時，能有效進行點撥引導，使之能順理成章地完成探究之路，得到令人滿意的結果。

　　同時又由于過分關注探究這一環節的設計，而將不少課堂時間用在這塊上，致使對于小數乘法的書寫格式，卻有些疏忽了，導致作業反饋中出現有部分學生還是用數位對齊的方法來寫兩個乘數。這也是對自己課堂教學計劃執行能力的一次質疑。

　　問題產生的原因剖析：

　　1、 課前準備不夠充分，沒有從學生認知心理的角度出發，從備課中就充分重視原有知識技能對學生學習新知識可能產生的干擾，即負遷移的作用。本課的負遷移影響來自于小數加減法的書寫規則（數位對齊）。憑當時（課堂上）學生的板書和巡視（不夠全的情況下）過程中沒有發現這一問題，就忽略了問題的存在。就沒有把這個問題作為重點來抓。致使問題沒有暴露，而使問題遺留到課后。

　　2、忽視了對部分后進生學習狀態的密切關注，不可否認，比較喜歡和優等生的對話，因為精彩總是出自于他們，奇思異想也往往出自于他們的智慧，與他們的對話更能激發一種課堂教學的熱情。而面對后進生，雖然有百般的耐心，雖然總是盡量把更多的目光集中到他們身上，將更多回答問題的機會留給他們，腳步更多地在他們身邊停留。但總是有疏忽，這也是老師最感難以掌控的地方。總是希望時間能充足一些再充足一些。總是希望有幾張嘴可以同時和不同的學生對話。但是希望總是希望，遺憾總是伴隨著。