引導語：1977年，張愛玲《紅樓夢》評論文集《紅樓夢魘》出版，下面是小編收集的其中的一篇《紅樓夢未完》，歡迎大家閱讀學習。

　　紅樓夢的研究日新月異，是否高鶚續(xù)書，已經(jīng)有兩派不同的見解。也有主張后四十回是曹雪芹自己的作品，寫到后來撇開脂批中的線索，放手寫去。也有人認為后四十回包括曹雪芹的殘稿在內。自五四時代研究起，四十年來整整轉了個圈子。單憑作風與優(yōu)劣，判斷后四十回不可能是原著或含有原著成份，難免主觀之譏。文藝批評在這里本來用不上。事實是除了考據(jù)，都是空口說白話。我把寶玉的應制詩“綠蠟春猶卷”斗膽對上一句“紅樓夢未完”，其實“未完”二字也已經(jīng)成了疑問。

　　有人說過“三大恨事”是“一恨鰣魚多刺，二恨海棠無香”，第三件不記得了，也許因為我下意識的覺得應當是“三恨紅樓夢未完”。

　　小時候看紅樓夢看到八十回后，一個個人物都語言無味，面目可憎起來，我只抱怨“怎么后來不好看了?”仍舊每隔幾年又從頭看一遍，每次印象稍有點不同，跟生命的歷程在變。但是反應都是所謂“撳鈕反應”，一撳電鈕馬上有，而且永遠相同。很久以后才聽見說后四十回是有一個高鶚續(xù)的。怪不得!也沒深究。

　　直到一九五四年左右，才在香港看見根據(jù)脂批研究八十回后事的書，在我實在是個感情上的經(jīng)驗，石破天驚，驚喜交集，這些熟人多年不知下落，早已死了心，又有了消息。迄今看見有關的近著，總是等不及的看。

　　紅樓夢的研究日新月異，是否高鶚續(xù)書，已經(jīng)有兩派不同的見解。也有主張后四十回是曹雪芹自己的作品，寫到后來撇開脂批中的線索，放手寫去。也有人認為后四十回包括曹雪芹的殘稿在內。自五四時代研究起，四十年來整整轉了個圈子。單憑作風與優(yōu)劣，判斷后四十回不可能是原著或含有原著成份，難免主觀之譏。文藝批評在這里本來用不上。事實是除了考據(jù)，都是空口說白話。我把寶玉的應制詩“綠蠟春猶卷”斗膽對上一句“紅樓夢未完”，其實“未完”二字也已經(jīng)成了疑問。