引導(dǎo)語：張愛玲雖然是文學(xué)的千古才女，但是張愛玲的生活與愛情似乎不是很順利，不理解張愛玲的人，難免會對她有誤會與批評，我們一起來了解張愛玲造勢的一場茶話會。

　　張愛玲是華人文學(xué)圈里永遠(yuǎn)的話題。中秋時(shí)，因逢張愛玲忌辰，網(wǎng)上關(guān)于她的悼念文章很多。而再過幾天，9月30日，是她的96歲生日。她當(dāng)年的生活，會一點(diǎn)一點(diǎn)地從故紙堆里被清揀出來。

　　1944年8月15日，張愛玲的第一部小說集《傳奇》由上海《雜志》社出版發(fā)行。《傳奇》創(chuàng)造了出版界的傳奇，僅僅四天就銷售一空，8月26日，《雜志》月刊在上海有名的靜安寺路康樂酒家舉辦茶話會，邀請滬上部分文化界人士和讀者座談，為《傳奇》的再版造勢。

　　批評與贊譽(yù)

　　茶話會由《雜志》月刊編輯魯風(fēng)和吳江楓主持，出席者有谷正櫆、炎櫻、南容、哲非、袁昌、陶亢德、張愛玲、堯洛川、實(shí)齋、錢公俠、譚正璧、譚惟翰和蘇青等人，大都是教育、文化、出版界人士和張愛玲的朋友。當(dāng)時(shí)張愛玲與胡蘭成剛剛新婚，對于張愛玲參加茶話會的模樣，胡蘭成在文章中這樣寫道：“張愛玲女士穿著橙黃色綢底上套，像《傳奇》封面那樣藍(lán)顏色的裙子，頭發(fā)在鬢上卷了一圈，其他便長長地披下來，戴著淡黃色玳瑁邊的眼鏡，搽著口紅，風(fēng)度是沉靜而莊重。”

　　下午3點(diǎn)座談會開始，主持人吳江楓先是介紹了《傳奇》的發(fā)行情況，宣稱近日準(zhǔn)備再版，請大家對《傳奇》一書發(fā)表意見，然后介紹作者張愛玲與大家見面。張愛玲非常謙虛低調(diào)，臉上始終浮著淺淺的微笑，聲音很低地說：“歡迎批評，請不客氣地賜教。”

　　讀者代表袁昌首先發(fā)言，袁昌原是云南大學(xué)教授，后到上海養(yǎng)病，喜歡閱讀小說。最初引起他注意的是當(dāng)時(shí)滬上最紅的女作家蘇青，后來讀張愛玲的小說，感覺張的小說技巧非常成熟，有點(diǎn)類似法國小說《紅與黑》的意境。對于新近推出的《傳奇》，袁昌這樣認(rèn)為：“《傳奇》里的角色，這些人物的生活本人有同樣的經(jīng)歷，所以覺得書中人物呼之欲出;其次，作品里以女主角占多數(shù)，以女人寫女人心理，非常合適……張愛玲和蘇青都是替女人講話，把微妙細(xì)膩的感覺寫出來，是女作家的長處。”最后他希望張愛玲今后應(yīng)以長篇小說創(chuàng)作為主，因?yàn)樗J(rèn)為“一個(gè)小說家的成功，據(jù)西洋傳統(tǒng)，需以寫長篇小說為準(zhǔn)則，因?yàn)殚L篇?dú)馄歉螅Y(jié)構(gòu)更嚴(yán)，所以諾貝爾獎(jiǎng)金都贈(zèng)與長篇小說的作家。短篇僅是小酌，長篇才是大菜，所以本人希望張女士能寫長篇?jiǎng)?chuàng)作。”

　　而專門研究女性文學(xué)的文學(xué)史學(xué)者譚正壁看法卻與他截然相反，譚認(rèn)為張愛玲的文風(fēng)不宜寫長篇，他發(fā)言說：“她小說的長處是心理描寫，這和她生活經(jīng)驗(yàn)有關(guān)，希能多寫短篇。她在《萬象》中發(fā)表的長篇比短篇差一點(diǎn)，她作品的長處在利用舊的字句，用得非常好，不過多用易成濫調(diào)，這是別人的批評，這缺點(diǎn)在長篇更容易顯出來。”

　　聽了袁昌和譚正壁“針鋒相對”的發(fā)言，主持人吳江楓禁不住笑了：“既然有人希望她寫短篇，又有人希望她寫長篇，似乎可以有時(shí)寫長篇，有時(shí)寫短篇。”實(shí)齋也開玩笑說：“可長可短!”聽了實(shí)齋的這句俏皮話，大家都哄堂大笑。

　　這場座談會整體上沒有什么十分突出之處，與會者大多說些不咸不淡的奉承話和場面話，只有出版家陶亢德一人提出了批評意見。

　　陶亢德原是學(xué)徒出身，自學(xué)成才后任《生活》《論語》《人間世》等刊物編輯，后與林語堂創(chuàng)辦并編輯《宇宙風(fēng)》半月刊，是當(dāng)時(shí)上海有名的編輯大家。

　　《傳奇》中的第一篇小說《金鎖記》開篇有這樣一句話：“年輕的人想著三十年前的月亮該是銅錢大的一個(gè)紅黃的濕暈，像朵云軒信箋上落了一滴淚珠，陳舊而迷糊。”針對這句話，陶亢德直截了當(dāng)?shù)卣f：“這種說法我個(gè)人是并不喜歡的，這是一種玩弄文字的手法，譬如說榮寶齋的信箋又有何不可以!”陶亢德的意思是“朵云”兩字比較雅，文中說起“月亮”再提到“朵云”，容易讓讀者發(fā)生聯(lián)想作用，故有“玩弄文字”之嫌。

　　對于陶亢德的批評，張愛玲沒有過多地說些什么，只是簡單解釋說：“剛巧我家里一向是用朵云軒的信箋，所以根本不知道還有榮寶齋等也出信箋。”