《越州鑒湖圖》序是曾鞏創作的一篇文章。我們為大家整理了曾鞏《越州鑒湖圖》序閱讀答案,僅供參考,希望能夠幫到大家。
《越州鑒湖圖》序
曾鞏
鑒湖,一曰南湖。漢順帝永和五年,會稽太守馬臻之所為也。至今九百七十有五年矣。其周三百五十有八里,凡水之出于東南者皆委之。溉山陰、會稽兩縣十四鄉之田九千頃。繇漢以來幾千載,其利未嘗廢也。宋興,民始有盜湖為田者。當是時,三司轉運司猶下書切責州縣,使復田為湖。然自此吏益慢法,而奸民浸起,至于治平之間,盜湖為田者凡八千余戶,為田七百余頃,而湖廢幾盡矣。每歲少雨,田未病而湖蓋已先涸矣。
自此以來,人爭為計說,可謂博矣。朝廷未嘗不聽用而著于法,故罰有自錢三百至于千,又至于五萬,刑有自杖百至于徒二年,其文可謂密矣。然而田者不止而日愈多,湖不加浚而日愈廢,其故何哉?法令不行,而茍且之俗勝也。近世安于承平之故,在位者重舉事而樂因循。而請湖為田者,其語言氣力往往足以動人。至于修水土之利,則又費材動眾,從古所難。則吾之吏,孰肯任難當之怨,來易至之責,以待未然之功乎?故說雖博而未嘗行,法雖密而未嘗舉,田之所以日多,湖之所以日廢,繇是而已。
今謂湖不必復者,曰湖田之入既饒矣,此游談之士為利于侵耕者言之也。夫湖未盡廢,則湖下之田旱,此方今之害,而眾人之所睹也。使湖盡廢,則湖之為田者亦旱矣,此將來之害,而眾人之所未睹也。故曰此游談之士為利于侵耕者言之,而非實知利害者也。謂湖不必浚者,曰益堤壅水而已,此好辯之士為樂聞茍簡者言之也。夫以地勢較之,壅水使高,必敗城郭,此議者之所已言也。以地勢較之,浚湖使下,然后不失其舊;不失其舊,然后不失其宜,此議者之所未言也。故曰此好辯之士為樂聞茍簡者言之,而又非實知利害者也。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/zenggong/270010.htm