詐騙罪刑事起訴狀

　　詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為，下面是小編給大家整理收集的詐騙罪刑事起訴狀，歡迎大家閱讀與參考。

　　詐騙罪刑事起訴狀1

　　原告：鄧xx，女，漢族，19 年 月 日生，xx省xxxx縣漁洋關(guān)鎮(zhèn) 組，身份證號： 。

　　被告：葉xx ，女， 歲，xxxx市xx區(qū)xxxx村人，xxxx年12月18日因涉嫌詐騙罪被xx市公安局五華分局刑事拘留。

　　訴訟請求：

　　1、依法追究被告的刑事責任。

　　2、判令被告賠償原告財產(chǎn)損失55200元。

　　事實與理由：

　　xxxx年12月3日，原告乘坐上午10:30分楚雄至xx的客車，準備在西部客運站下車，原告身背一個女式背包，包內(nèi)放有本人用品以及剛剛領(lǐng)到的7000元工資和中國郵政儲蓄存折一本，以及一張內(nèi)沒有錢的銀行卡，同時身上帶著一部天語手機。下行13時一刻左右，在客車快要到西部客運站的時候，原告以為到了車站，由此原告隨同其他部分乘客下了車。下了車原告給家人打電話得知還沒有到客運站，于是原告按家人的意思準備打車到客運站。這時被告與另外一名女子走過來，邀請原告一起坐公交車到西部客運站，在往公交站牌的路上，另一名女子錢包丟在路上，被告將錢包撿起一起走到車站。這時被告又說不坐公交車而是坐面包車，于是被告與另一外女子將原告連推帶拉拉上車并將原告夾在中間。在準備要開車的時候，丟錢包的女子走過來，說錢包丟失要求檢查是否我們撿到他的錢包，原告在被告人要求下將錢包打開給那女子查看，這時被告看到原告包內(nèi)的錢就將原告的包搶到她手里拿著，同時也將原告的手機也拿走，不讓原告打電話。后來那女子與被告又要求查詢原告的存折，看是否將撿到的錢存入銀行了，由此在被告等人的哄騙下，原告又將郵政儲蓄銀行的存折密碼告訴被告等人，致使原告在他們車內(nèi)滯留了兩個來小時，在這過程中與被告同伙的男子將原告存折內(nèi)47000元全部取走(當時原告并不知情)，而原告幾次要求打電話，被告均不將手機返還給原告。在被告他們的犯罪行為得逞后，被告及那名假裝丟錢的女子要求又要求原告去東站藥村市場作證，于是原告又坐上被告安排的摩托車，并將原告的包放在摩托車上，摩托車司機將原告帶了不到100米就以親戚出交通事故為由將原告放在路邊，原告對自己的包檢查發(fā)現(xiàn)，包內(nèi)現(xiàn)金全部沒有了，這時原告才感覺被被告騙了，而這時原告身上一分錢都沒有了，手機也被被告拿走了，該手機價值1200元。

　　對被告對原告財產(chǎn)、現(xiàn)金的詐騙、偷盜行為，原告感到十分的氣憤，被被告盜走的7000元可是原告近1年來幫他人做飯的全部收入，而騙掉的銀行存折內(nèi)的錢也是原告多年的收入積蓄，因此事受到的刺激相當?shù)拇螅率乖婧荛L時間來精神恍恍惚惚，常常以淚洗面。萬萬沒有想到的是，xxxx年12月18日，被告等人在對他人實施同樣的犯罪行為時被公安機關(guān)抓獲，經(jīng)過照片、當面辯認，被告就是盜竊、詐騙原告錢財?shù)?人。由此，為使原告得到里寬慰并防止被告繼續(xù)害人，欺騙他人錢財，請求司法機對被告人給予嚴懲。同時，原告要求被告賠償被盜竊、詐騙的錢財共計55200元。因此，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第77條之規(guī)定,原告向貴院提起附帶民事訴訟，請求人民法院依法判處。

　　此 致

　　xx市xx區(qū)人民法院

　　附帶民事訴訟原告人：

　　xxxx 年2月5日

　　附：本訴狀副本2份;證據(jù)一份;

　　詐騙罪刑事起訴狀2

　　被告人陶某，系包頭宇宏礦業(yè)有限責任公司，股東。于xxxx年9月30日被達茂公安局刑事拘留，同年11月3日經(jīng)本院批準逮捕。

　　被告人黃某，系包頭宇宏礦業(yè)有限責任公司，股東。于xxxx年10月1日被達茂公安局刑事拘留，同年11月3日經(jīng)本院批準逮捕。

　　本案由達茂公安局偵查終結(jié)，以被告人陶、黃涉嫌詐騙罪，于xxxx年11月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于xxxx年11月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人法定代表人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人法定代表人和辯護人的意見，審查了全部案件材料。xxxx年11月30日因案件事實不清、證據(jù)不足，退回達茂公安局補充偵查完畢，于xxxx年12月5日重新移送審查起訴。

　　經(jīng)依法審查查明：

　　xxxx年9月，被告人陶、黃以非法占有公司財產(chǎn)為目的，由被告人陶指使他人偽造內(nèi)容為宇宏公司收到包頭海巖公司預(yù)付鐵粉款200萬元假收條，自己制作訴前財產(chǎn)保全擔保承諾書。被告人黃偽造了包頭市海巖礦產(chǎn)有限責任公司購買宇宏公司200萬元鐵精粉假合同一份，及海巖公司假財產(chǎn)保全申請書一份，騙取海巖公司法人代表郁某加蓋海巖公司公章并復(fù)制海巖公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，被告人黃將假合同、假申請書、海巖公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，及其父親的房證交給被告人陶。xxxx年9月12、13日陶帶著假收條、假合同、假申請書、以及海巖公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、擔保承諾書和擔保財產(chǎn)相關(guān)證件，騙取包頭市中級人民法院的信任，在包頭市中級人民法院辦理訴前財產(chǎn)保全法律手續(xù)，并交5000元費用，包頭市中院于xxxx年9月29日下達(xxxx)包立—保字第61號民事裁定書，扣押宇宏公司鐵精粉500噸。

　　認上述事實的證據(jù)如下：

　　(一) 報案材料;

　　(二) 證人證言

　　(三) 被告人陶、黃的供訴材料;

　　(四) 書證材料;

　　(五) 二被告人的戶籍證明。

　　本院認為，被告人陶、黃，以非法占有為目的，二人共同故意，合伙制作、偽造假合同等手續(xù)，騙取包頭市中級人民法院的信任，通過訴前保全措施，非法占有公司財務(wù)，數(shù)額特別巨大，二被告人的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以詐騙罪追究二被告人的刑事責任。因二被告人意志以外的原因，詐騙未得逞，符合中《華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，屬詐騙未遂。根據(jù)〈中華人民共和國刑事訴訟法〉第一百四十一條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。