2017年人民的名義這部大尺度的“極現實主義”電視劇以摧古拉朽之勢贏得了觀眾的喜愛。

　　入黨積極分子人民的名義觀后感一

　　很少有嚴肅的政治類題材、主旋律電視劇，能像《人民的名義》這樣受到各方追捧，連看偶像劇、穿越劇的小年輕們，都跑來追劇轉粉了。這部打著“10年后反腐劇重返熒屏”“史上尺度最大反腐劇”旗號的作品，匯聚超過40位知名實力派演員，將反腐劇和政治劇合二為一，展現出當代中國政治生態及社會現實的某些切面，有人稱之為“中國版《紙牌屋》”。

　　文藝因時而興，與時代同頻共振。《人民的名義》和現實中轟轟烈烈的反腐斗爭交相輝映，直擊社會痛點、敏感點。在已播的劇集中，三條敘事線索清晰顯現：一為反腐線，檢察機關辦理重大貪腐案件，揭露貪官丑態;一為政治線，展現各個層級官員的較量，深層次描繪官場;一為人民線，講述普通工人家庭、企業家等在大時代下的種種遭遇，切中社會現實……三條線索交織并行，構成對世象百態“群像式”的真實寫照，滿足甚至突破了觀眾對“尺度”的期許，讓人大呼過癮。不過，《人民的名義》當真是中國版《紙牌屋》么?

　　恐怕并不能簡單做此類比。誠然，《人民的名義》與《紙牌屋》都涉及政治生態，有題材上的相似性。可往深里看，敘事內核卻大相徑庭。《紙牌屋》中，政客們翻手為云覆手為雨，那些邪惡游戲、權力運作與經營算計，根本上是為了政客個人的利益，生動體現了“沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益”。而《人民的名義》呈現出的是正義與邪惡的較量，對是非善惡有明確的評判標準。正如編劇在接受訪談時所說，貪腐官員滿口人民，人民在他們那里變得也就是個名詞，因此反腐才要真正代表人民，以人民的名義將他們繩之以法。由此來看，《紙牌屋》似乎更像是《利益的名義》，而這也恰恰是西方政治運作的核心邏輯。