《夏至未至》該劇講述了傅小司、立夏、陸之昂等人對夢想的追逐和對心中那份小小愛情的平淡守護的故事。

　　《夏至未至》觀后感800字一

　　如果《夏至未至》劇情純然按照原著發展，可能標志著抄襲者向輿情監督者的一次反撲。如果此劇大熱，甚至可能撼動原先“你照罵我照抄”動態平衡，挪向對“反抄襲者”的道德指責。

　　小說文本像極了在影射作者自身經歷

　　現在看到郭敬明三個字，你一般會聯想到什么?大概少不了幾個耳熟能詳的關鍵詞：“小時代”、“幻城”、“夢里花落知多少”，然后是“青春作家”、“富豪榜”、“粉絲電影”和“大IP”，當然還有不容忽視的“抄襲”陰影。

　　然而，剛剛播出的由郭敬明小說《夏至未至》改編的同名電視劇，混在一茬又一茬令人目不暇接的IP改編影視劇中，似乎也引不起很大的話題——無非是鮮肉小花們經過排列重組，成為這一場時新IP流水宴中包裝鮮美的又一道菜。

　　早在小說剛火的時候，就有不少人看出，《夏至未至》像是郭敬明控訴“抄襲者無罪”的自辨之作。如果說別的涉嫌抄襲的IP劇只是在生產的環節中關聯抄襲，那么《夏至未至》就是在文本的層面直接指涉抄襲——它是一則抄襲的“元文本”。書中的男主角傅小司，剛出場時就被女主立夏誤讀為“小四”(郭敬明的昵稱)。往后的人生軌跡，更是基本沿襲郭敬明的成功之道，或者準確地說，是美化版的郭敬明成功之道。從一個典型的郭敬明式高富帥學霸主角，順風順水地考上重點大學，再順利地成為萬眾矚目的文藝商業一體化明星。而他人生最大的挫折，同時也是本書最大的高潮轉折點，不再是郭敬明其他作品中的小資特色的矯情的天降災難——車禍、墮胎等，第一次有了鮮明的現實維度，即傅小司被“誣陷”為抄襲另一位不知名畫家的畫作，被輿論大肆鞭撻。