導(dǎo)語(yǔ)：《從你的全世界路過(guò)》不是愛(ài)情演義是套路設(shè)計(jì)，一切圍觀著“全世界”而“路過(guò)”，一切又因?yàn)?ldquo;路過(guò)”，而歸于虛幻甚至虛無(wú)。

　　很多人問(wèn)我這部電影怎么樣，我無(wú)法回答，只能說(shuō)，你所經(jīng)歷過(guò)的就會(huì)是你所感受到的。沒(méi)有人能代替你的感受。如果你覺(jué)得不好看，建議看完原著再來(lái)評(píng)判!也不要把這部電影和同期的電影相比，不是一個(gè)風(fēng)格，也沒(méi)有統(tǒng)一的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，起跑點(diǎn)不同，如何分辨高低?如果你喜歡動(dòng)作片，就去看動(dòng)作片;如果你喜歡科幻片，就去看科幻片。不要拿你看動(dòng)作片和科幻片的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量愛(ài)情片。

　　首先，從導(dǎo)演說(shuō)起吧，張一白，很多人(包括我)聽(tīng)到肯定立刻想起《匆匆那年》，然后潛意識(shí)里第一反應(yīng)是:嗯，《路過(guò)》應(yīng)該又是一部爛片。不可否認(rèn)，之前的《匆匆》確實(shí)不怎樣。但我想說(shuō)的是，任何人只要帶著有色眼鏡去評(píng)判別人，那他看到的將永遠(yuǎn)是骯臟和泥濘。同樣，電影也是。于我自身而言，看《路過(guò)》之前對(duì)導(dǎo)演還是心存疑慮的，但是看完以后覺(jué)得張一白是用心的，相比前一部進(jìn)步很大。

　　電影整體畫面不錯(cuò)，比原著刻畫的更細(xì)膩、真切，帶入感很強(qiáng)烈，許多人看完后都想去重慶和稻城，但也有人評(píng)價(jià)這部電影就是一部重慶的紀(jì)錄片而已，我個(gè)人不贊同紀(jì)錄片這種說(shuō)法，紀(jì)錄片往往給人的感覺(jué)是刻板的、生硬的、缺乏生命力和朝氣的，可《路過(guò)》不一樣，電影鏡頭里的重慶和稻城不能用美來(lái)形容，它刻畫的其實(shí)是重慶的煙火氣和小人物的日常百態(tài)，有幾處細(xì)節(jié)處理的很好(這里不劇透，自己去影院感受吧)。

　　可能因?yàn)閺堃话资侵貞c人，他對(duì)重慶有自己獨(dú)特的情懷和感悟，如果沒(méi)有這份情感，拍出來(lái)的畫面美則美矣，卻缺失了靈魂，我想大部分人看完電影想去重慶也是感受到了這個(gè)城市的煙火氣。當(dāng)然，客觀評(píng)價(jià)、真實(shí)吐槽，電影有些鏡頭和情節(jié)銜接的不自然，甚至毫不客氣的說(shuō)是突兀，不過(guò)也可以理解，畢竟是從3個(gè)完全不同的故事節(jié)選出來(lái)拍攝的，而且原著本身關(guān)聯(lián)性就不強(qiáng)，都是相對(duì)獨(dú)立的篇章故事，銜接難度較大，但總體來(lái)說(shuō)，電影最后呈現(xiàn)出的效果相對(duì)不錯(cuò)，有些畫面切換還是比較自然的。

　　其次，談?wù)劸巹“?，張嘉佳確實(shí)努力的在構(gòu)建整個(gè)故事框架、充實(shí)內(nèi)容，原著里面3個(gè)故事比較零散，很難連到一起去，電影出來(lái)的效果其實(shí)是不錯(cuò)的，故事內(nèi)容基本明確、人物主線相對(duì)清晰、大部分鏡頭轉(zhuǎn)換自然，當(dāng)然其中某些情節(jié)有點(diǎn)跳躍，但作為新手來(lái)說(shuō)，改編這種情節(jié)和內(nèi)容，他確實(shí)是全力以赴了。

　　還有一部分觀眾(包括我)吐槽編劇把臺(tái)詞寫的很尷尬，好多臺(tái)詞根本是在灌雞湯，但是后來(lái)想一想，這本來(lái)就是根據(jù)雞湯文改編的電影，況且當(dāng)初張嘉佳這本書之所以風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)，還不是因?yàn)槿罕妭兌枷矚g這碗雞湯，還不是因?yàn)檫@碗雞湯觸及你內(nèi)心的某個(gè)點(diǎn)了，所以吐槽歸吐槽，還是讓我們一起干了這碗雞湯吧。

　　再者，我們聊聊演員，迷妹迷弟們請(qǐng)忽略顏值，我們來(lái)認(rèn)真地探討一下演員選角、人設(shè)和演技。說(shuō)實(shí)話，電影選角是成功的。先說(shuō)鄧超飾演的陳末，這個(gè)角色就是賤賤的、令人哭笑不得、卻又讓人莫名心疼，他表面不正經(jīng)、但骨子里又有自己的深情、憂傷和孤獨(dú)，鄧超是不二人選吧，他把陳末那股賤勁和孤獨(dú)詮釋的很好，但缺點(diǎn)是在說(shuō)雞湯臺(tái)詞的時(shí)候，有些生硬、尷尬，不過(guò)鄧超的戲份本來(lái)就多，這也不可避免。

　　除此之外，超哥演技完全在線，基本吻合人設(shè)。然后就是白百何了，她飾演的荔枝，和楊洋搭情侶，年紀(jì)略大，不過(guò)演技全程在線、臺(tái)詞也很自然，沒(méi)啥詬病的，不多說(shuō)。接著說(shuō)楊洋吧，飾演茅十八，人物特點(diǎn)是單純、簡(jiǎn)單、傻傻卻又浪漫癡情的理工男，我對(duì)茅十八的定義是: 大男孩。

　　不得不說(shuō)，楊洋演的真的很好，完全沒(méi)有大神的影子和包袱，眼神非常清澈、笑起來(lái)像清風(fēng)，臺(tái)詞雖然不多，但是他把茅十八的簡(jiǎn)單純粹發(fā)揮到了極致，聲音也非常好聽(tīng)，演的最好的是他被捅以后的那段，表情動(dòng)作全部到位，如果一定要說(shuō)缺點(diǎn)的話，求婚那段用力過(guò)猛，還有就是楊洋的戲份太少。再者就是張?zhí)鞇?ài)飾演的幺雞吧，這個(gè)人物的特點(diǎn)就是沒(méi)有特點(diǎn)，她不起眼、膽小、自卑、孤獨(dú)卻又默默的付出，第一次主演電影，妹紙的表現(xiàn)還是可圈可點(diǎn)的，至少我在她演的幺雞身上看到了自己的影子。

　　不足的話，可能還是在臺(tái)詞和演技上，有幾個(gè)地方臺(tái)詞和眼神的演繹過(guò)于生硬，略顯尷尬。不過(guò)想起她在天臺(tái)傻笑的那段，是real喜歡啊。最后是杜鵑、小岳岳和柳巖，柳巖的話，演校花有些夸張了，戲份太少，不做評(píng)價(jià)。杜鵑和小岳岳應(yīng)該是整部電影意外的驚喜。看過(guò)電影的人估計(jì)都會(huì)喜歡上杜鵑，氣質(zhì)清冷，演小容是再適合不過(guò)了，演技也還可以。至于小岳岳嘛，說(shuō)實(shí)話是挺意外的，演的好的讓人心疼。

　　最后，說(shuō)說(shuō)觀后感吧，這部電影我看了2遍，說(shuō)實(shí)話一直非常期待，所以第一次并沒(méi)有抱著平常心去看，似懂非懂，只能說(shuō)有驚喜也有失望，有笑點(diǎn)也有淚點(diǎn)，而第二次去看感受完全不一樣，就靜靜地看著，不哭不笑，只覺(jué)得自己也身在其中了。也不會(huì)再去看第三遍了，因?yàn)樽约焊油笍亓恕?/p>