浣溪沙

　　[宋]晏殊

　　一曲新詞酒一杯。去年天氣舊亭臺(tái)。夕陽(yáng)西下幾時(shí)回？

　　無(wú)可奈何花落去，似曾相識(shí)燕歸來(lái)。小園香徑獨(dú)徘徊。

　　山行

　　[宋]葉茵

　　青山不識(shí)我姓字，我亦不識(shí)青山名。

　　飛來(lái)白鳥(niǎo)似相識(shí)，對(duì)我對(duì)山三兩聲。

　　(1)根據(jù)晏殊《浣溪沙》的語(yǔ)境，仿照下面的示例，賞析“小園香徑獨(dú)徘徊”。

　　示例：“青山不識(shí)我姓字，我亦不識(shí)青山名”，運(yùn)用擬人手法，從“山”與“我”的關(guān)系著筆，敘述詩(shī)人一人獨(dú)行于從未到過(guò)的山中的經(jīng)歷，寫(xiě)出了詩(shī)人左顧右盼中的孤凄感受。（2分）

　　(2) 對(duì)《浣溪沙》和《山行》賞析不正確的是（2分）（ ）

　　A..《浣溪沙》在傷春的表層意象中，蘊(yùn)涵著強(qiáng)烈的時(shí)間意識(shí)和生命意識(shí)，給人以哲理性的啟迪和美的藝術(shù)享受。

　　B .“無(wú)可奈何花落”，意為對(duì)春花的凋落感到?jīng)]有辦法，形容留戀春景而又無(wú)法挽留的心情，后來(lái)泛指懷念已經(jīng)消逝了的事物的惆悵心情。

　　C.《山行》給我們展示了一幅又一幅的山中絢麗景色，抒發(fā)了自己到一座從未到過(guò)的山時(shí)所產(chǎn)生的特有感受。一人獨(dú)行山中，左顧右盼中似覺(jué)孤凄；而空寥中突然傳來(lái)幾聲?shū)B(niǎo)鳴，于是頓有“似曾相識(shí)”之感。

　　D. 《浣溪沙》語(yǔ)言婉麗，畫(huà)面生動(dòng)；《山行》用語(yǔ)質(zhì)樸，似無(wú)意“著色”，但青山、白鳥(niǎo)的如實(shí)繪出，顯得素凈、淡雅。

　　(3)晏殊和葉茵的作品，都寫(xiě)見(jiàn)到了鳥(niǎo)兒（燕子、飛鳥(niǎo)）的“似曾相識(shí)”之感，但包含其中的情感相同嗎？請(qǐng)作簡(jiǎn)析。

　　參考答案

　　（1）“小園香徑獨(dú)徘徊”， 融情于景（或情融景中，或寓情于景，或景中含情）（1分），詩(shī)人獨(dú)自一人在花間踱來(lái)踱去，心情不能平靜。寫(xiě)出了詩(shī)人傷春、惜春的感情。（1分）

　?。?）(2分) C （作者并沒(méi)有給我們展示山中一幅幅絢麗景色，而是只談了自己的一點(diǎn)感受，是到一座從未到過(guò)的山時(shí)所產(chǎn)生的特有感受：一人獨(dú)行山中，左顧右盼中似覺(jué)孤凄；而空寥中突然傳來(lái)幾聲?shū)B(niǎo)鳴，于是頓有“似曾相識(shí)”之感。）

　?。?）不同?！朵较场分械闹魅斯吹健八圃嘧R(shí)”的燕子，包含了物是人非的無(wú)奈和懷舊傷今之情；而《山行》的主人公獨(dú)行山中遇見(jiàn)飛鳥(niǎo)，則流露出驚喜之情。（只有判斷，而無(wú)簡(jiǎn)析，不給分；判斷對(duì)，簡(jiǎn)析錯(cuò)，給一分；兩者都對(duì)，給2分）