公元756年,安史之亂爆發(fā),一代絕世美人楊貴妃香消玉隕在馬嵬坡上,兩年后,挖開的貴妃墓中卻找不到貴妃的遺體,楊貴妃可能會在馬嵬坡死而復(fù)生嗎?
謎團一,“貴妃遺體”新舊唐書記載不同,新唐書只說香囊猶在。
公元756年,一場聲勢浩大的“安史之亂”促使大唐王朝由盛轉(zhuǎn)衰。叛軍攻入長安時,唐玄宗連夜出逃。第二天,逃亡隊伍到達陜西境內(nèi)的馬嵬坡。隨行將士突然起義,當朝宰相楊國忠瞬間死于亂軍之中。隨后,他們把矛頭指向楊國忠的姐姐———楊貴妃。
就在這年夏天的一個夜晚,幾個神秘人忽然出現(xiàn)在馬嵬坡上。他們悄悄挖開貴妃的墳?zāi)梗麄兙烤乖谡沂裁?史料記載玄宗皇帝回長安后,秘密令宦官改葬貴妃,但是去改葬的人回來卻說不見了貴妃的遺體,只帶回了貴妃生前攜帶的香囊。
關(guān)于神秘挖墓事件,新舊唐書有兩種不同記載。舊唐書里說:肌膚已壞,而香囊猶在。而新唐書里卻只有:香囊猶在。新舊唐書為何有差異?貴妃的遺體是否被盜墓人盜走了?
但這樣的說法似乎很難成立,危急時刻,民間的人不會很快得知貴妃埋葬的地方。而且倘是盜墓分子所為,就不會留下香囊。那么,新舊唐書哪個記載更準確?舊唐書是唐朝時就記載的,而新唐書是宋朝人根據(jù)舊唐書編寫的,按常理說應(yīng)該是舊唐書尤為可信,但如果是這樣,新唐書里也不該將“肌膚已壞”如此重要的記載刪掉。
中國人民大學(xué)歷史系劉厚濱教授認為,從唐明皇本人角度來看,他肯定要對外宣布貴妃已死。可如果現(xiàn)在這樣記載,就給人一個想象空間。宋朝人在寫新唐書時,干脆就不說有沒有尸體,就把這事給回避了。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/yangyuhuan/324519.htm