再見(jiàn)，徐志摩

　　最是你那一低頭的溫柔，

　　象一朵水蓮花不勝?zèng)鲲L(fēng)的嬌羞，

　　道一聲珍重，道一聲珍重，

　　那一聲珍重里有蜜甜的憂愁——

　　沙揚(yáng)娜拉

　　在江南這個(gè)落紅滿地、零落成泥、綠肥紅瘦的暮春三月的雨夜，在這樣一個(gè)讓我憂郁，又讓我的思緒漫游的時(shí)刻里，我坐在燈下，聽(tīng)著窗外滴答不休的夜雨，記憶中突然跳出了“沙揚(yáng)娜拉”，“沙揚(yáng)娜拉”的呼喚聲。我不知道我要與誰(shuí)再見(jiàn)，也不知道腦海里為何就這么突兀的跳出這幾個(gè)字。其時(shí)的我，正在讀著臺(tái)灣“藍(lán)星詩(shī)社”余光中先生的詩(shī)《在雨中》：“在雨中，我等你......你來(lái)不來(lái)都一樣......等你,在時(shí)間之外，在時(shí)間之內(nèi)等你，在剎那、在永恒”。

　　想到“沙揚(yáng)娜拉”，自然就會(huì)想起 徐志摩先生《沙揚(yáng)娜拉》的詩(shī)。志摩先生是我少女時(shí)代比較喜歡的詩(shī)人。因?yàn)樯倥畷r(shí)代的我，喜歡那種有著淡淡憂郁的氣質(zhì)的作家和作品，何況徐先生又是一個(gè)充滿了浪漫諦克風(fēng)情、俊逸瀟灑的美男子呢。

　　就閱讀的心境來(lái)說(shuō)，讀徐先生與讀余先生的心境是不一樣的，少年時(shí)的心里充滿了崇拜、充滿了渴望;而現(xiàn)在讀詩(shī)，只是為了排解因這雨的纏綿而生的無(wú)奈感，安撫自己因無(wú)奈而生的浮躁;就閱讀的年齡與趣味來(lái)說(shuō)，也是不一樣的：一個(gè)是較為理性、較為客觀的，而另一個(gè)是感性而又主觀的;就他們寫作的時(shí)間來(lái)說(shuō)，余和徐的寫作時(shí)間差不多相隔了近半個(gè)世紀(jì);就他們的風(fēng)格與表現(xiàn)的手法來(lái)說(shuō)，也是不一樣的，一個(gè)是非常感性的、充滿了浪漫諦克的柔情，而另一個(gè)卻非常的理性、充滿了哲學(xué)與玄學(xué)的意味。但他們兩人卻在這樣的一個(gè)時(shí)刻里神奇在我的腦海里交會(huì)、重疊，這不能不說(shuō)是一個(gè)較為奇特聯(lián)想。而使我產(chǎn)生聯(lián)想的原因，也許是他倆詩(shī)中如出一轍的表現(xiàn)出的那份真誠(chéng)與執(zhí)作，還有些許的決絕的緣故吧。當(dāng)我閱讀余先生的詩(shī)時(shí)，觸動(dòng)了我對(duì)徐先生的懷念與記憶。而余先生詩(shī)中所表現(xiàn)的“等待”的執(zhí)作，讓我聯(lián)想到徐先生詩(shī)中深情款款的道別。在徐先生的所有詩(shī)作中，我最喜歡的就是這首《沙揚(yáng)娜拉》和《再別康橋》了。這首詩(shī)寫得很絕、很妙，雖只有寥寥幾句，卻把告別時(shí)的心情描繪得淋漓盡致，情景交融。徐先生在寫這首詩(shī)的時(shí)候，是不是想到了他所迷戀的那個(gè)人――林徽因，以致把一個(gè)本該是很悲情的“離別”寫得這么美妙、這么纏綿，這么一詠三嘆，我不得而知，也不想去猜測(cè)，我只是迷戀詩(shī)中所流露的那種凄美和淡淡的憂傷。關(guān)于余先生的《在雨中》我不想過(guò)多的贅言，而只想談?wù)勑煜壬倪@首《沙揚(yáng)拉娜》。