再見(jiàn),徐志摩
最是你那一低頭的溫柔,
象一朵水蓮花不勝?zèng)鲲L(fēng)的嬌羞,
道一聲珍重,道一聲珍重,
那一聲珍重里有蜜甜的憂愁——
沙揚(yáng)娜拉
在江南這個(gè)落紅滿地、零落成泥、綠肥紅瘦的暮春三月的雨夜,在這樣一個(gè)讓我憂郁,又讓我的思緒漫游的時(shí)刻里,我坐在燈下,聽(tīng)著窗外滴答不休的夜雨,記憶中突然跳出了“沙揚(yáng)娜拉”,“沙揚(yáng)娜拉”的呼喚聲。我不知道我要與誰(shuí)再見(jiàn),也不知道腦海里為何就這么突兀的跳出這幾個(gè)字。其時(shí)的我,正在讀著臺(tái)灣“藍(lán)星詩(shī)社”余光中先生的詩(shī)《在雨中》:“在雨中,我等你......你來(lái)不來(lái)都一樣......等你,在時(shí)間之外,在時(shí)間之內(nèi)等你,在剎那、在永恒”。
想到“沙揚(yáng)娜拉”,自然就會(huì)想起 徐志摩先生《沙揚(yáng)娜拉》的詩(shī)。志摩先生是我少女時(shí)代比較喜歡的詩(shī)人。因?yàn)樯倥畷r(shí)代的我,喜歡那種有著淡淡憂郁的氣質(zhì)的作家和作品,何況徐先生又是一個(gè)充滿了浪漫諦克風(fēng)情、俊逸瀟灑的美男子呢。
就閱讀的心境來(lái)說(shuō),讀徐先生與讀余先生的心境是不一樣的,少年時(shí)的心里充滿了崇拜、充滿了渴望;而現(xiàn)在讀詩(shī),只是為了排解因這雨的纏綿而生的無(wú)奈感,安撫自己因無(wú)奈而生的浮躁;就閱讀的年齡與趣味來(lái)說(shuō),也是不一樣的:一個(gè)是較為理性、較為客觀的,而另一個(gè)是感性而又主觀的;就他們寫作的時(shí)間來(lái)說(shuō),余和徐的寫作時(shí)間差不多相隔了近半個(gè)世紀(jì);就他們的風(fēng)格與表現(xiàn)的手法來(lái)說(shuō),也是不一樣的,一個(gè)是非常感性的、充滿了浪漫諦克的柔情,而另一個(gè)卻非常的理性、充滿了哲學(xué)與玄學(xué)的意味。但他們兩人卻在這樣的一個(gè)時(shí)刻里神奇在我的腦海里交會(huì)、重疊,這不能不說(shuō)是一個(gè)較為奇特聯(lián)想。而使我產(chǎn)生聯(lián)想的原因,也許是他倆詩(shī)中如出一轍的表現(xiàn)出的那份真誠(chéng)與執(zhí)作,還有些許的決絕的緣故吧。當(dāng)我閱讀余先生的詩(shī)時(shí),觸動(dòng)了我對(duì)徐先生的懷念與記憶。而余先生詩(shī)中所表現(xiàn)的“等待”的執(zhí)作,讓我聯(lián)想到徐先生詩(shī)中深情款款的道別。在徐先生的所有詩(shī)作中,我最喜歡的就是這首《沙揚(yáng)娜拉》和《再別康橋》了。這首詩(shī)寫得很絕、很妙,雖只有寥寥幾句,卻把告別時(shí)的心情描繪得淋漓盡致,情景交融。徐先生在寫這首詩(shī)的時(shí)候,是不是想到了他所迷戀的那個(gè)人――林徽因,以致把一個(gè)本該是很悲情的“離別”寫得這么美妙、這么纏綿,這么一詠三嘆,我不得而知,也不想去猜測(cè),我只是迷戀詩(shī)中所流露的那種凄美和淡淡的憂傷。關(guān)于余先生的《在雨中》我不想過(guò)多的贅言,而只想談?wù)勑煜壬倪@首《沙揚(yáng)拉娜》。
本文來(lái)源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/xuzhimo/395635.htm