導(dǎo)語(yǔ):以下是小編整理的徐志摩的經(jīng)典詩(shī)歌黃鸝的賞析,歡迎大家閱讀!

黃鸝
一掠顏色飛上了樹(shù)。
“看,一只黃鸝!”有人說(shuō)。
翹著尾尖,它不作聲,
艷異照亮了濃密——
象是春光,火焰,象是熱情,
等候它唱,我們靜著望,
怕驚了它。但它一展翅,
沖破濃密,化一朵彩云;
它飛了,不見(jiàn)了,沒(méi)了——
象是春光,火焰,象是熱情。
詩(shī)評(píng):
《黃鸝》這首詩(shī)最初刊載于1930年2月10日《新月》月刊第2卷第12號(hào)上,后收入《猛虎集》。詩(shī)很簡(jiǎn)單:寫(xiě)一只黃鸝鳥(niǎo)不知從哪里飛來(lái),掠上樹(shù)稍,默不作聲地佇立在那里,華麗的羽毛在枝椏間閃爍,“艷異照亮了濃密——/象是春天,火焰,象是熱情。”于是招來(lái)了我們這些觀望的人(詩(shī)人?自由的信徒?泛神論者?),小心翼翼地聚集在樹(shù)下,期待著這只美麗的鳥(niǎo)引吭高歌。可是它卻“一展翅”飛走了:沖破濃密,化一朵彩云;它飛了,不見(jiàn)了,沒(méi)了——于是帶走了春天,帶走了火焰,也帶走了熱情。這首詩(shī)意不盡于言終。如果我們鑒品的觸角僅僅滿足于詩(shī)的表象,那我們將一無(wú)所獲。這就要求我們必須尋找這首詩(shī)的深層結(jié)構(gòu),或如黑格爾所言,尋找它的“暗寓意” (《美學(xué)》第二卷,13頁(yè))。在這個(gè)意義上說(shuō),《黃鸝》實(shí)際上已經(jīng)成為一篇類(lèi)寓言 或曰,一首象征的詩(shī)。指出徐志摩詩(shī)中象征手法的存在,對(duì)于我們理解他的詩(shī)藝不無(wú)裨益。因?yàn)樵?shī)人對(duì)于各種“主義”腹誹甚多。早在1922年的《藝術(shù)與人生》一文中,他就批評(píng)中國(guó)新詩(shī)表面上是現(xiàn)實(shí)主義,骨子里卻是根本的非現(xiàn)實(shí)性;此外還有毫不自然的自然主義,以及成功地發(fā)明了沒(méi)有意義的象征的象征主義。其結(jié)果是雖然達(dá)到了什么主義,卻沒(méi)有人再敢稱它為詩(shī)了。在后來(lái)寫(xiě)就的《“新月”的態(tài)度》(1928)中,他又對(duì)當(dāng)時(shí)文壇上的13個(gè)派別大舉討伐之師。然而腹誹歸腹誹,在具體的藝術(shù)實(shí)踐中,他還是兼收并蓄,廣征博引,真正“把創(chuàng)格的新詩(shī)當(dāng)一件認(rèn)真事做”(《詩(shī)刊弁言》)。所以他的詩(shī)并非千人一面,一律采取單調(diào)的直線抒情法,而是盡可能地運(yùn)用各種風(fēng)格和手法,以達(dá)到最完美的藝術(shù)效果。《黃鸝》中象征的運(yùn)用,便是一個(gè)明證。指出《黃鸝》是一首象征的詩(shī),并不意味著我們就可以指出“黃鸝”形象具體的所指。作者最初的創(chuàng)作意圖已經(jīng)漫漶不清了,但也并非無(wú)跡可尋,甚至在詩(shī)中我們也可捕捉到一些寶貴的啟示。首先應(yīng)該注意到,在這首詩(shī)中詩(shī)人并沒(méi)有選擇“我”這一更為強(qiáng)烈的主體抒情意象作為這首詩(shī)的主詞,而是采用了“我們”這種集體性的稱謂。作為一群觀望者,“我們”始終緘默無(wú)言(我們靜著望,/怕驚了它),流露出一種“流水落花春去也”的無(wú)奈情緒。不過(guò)“我們”作為群體性的存在,至少明確了一件事,即:“黃鸝”的象征意義不只是對(duì)“我”而言的。其次,詩(shī)中兩次出現(xiàn)的“象是春光,火焰,象是熱情”的比喻,也給我們重要的提示。因?yàn)闊o(wú)論是春光,火焰,還是熱情,都寓指了一種美好的東西,而這種東西已經(jīng)“不見(jiàn)了”。由此我們可以想到韶光易逝,青春不回,愛(ài)情并非不朽的,等等。因此要想確定“黃鸝”形象具體的意指,還必須聯(lián)系到徐志摩當(dāng)時(shí)的思想狀況來(lái)分析。
本文來(lái)源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/xuzhimo/312369.htm