徐志摩為追求浪漫的愛情而離婚，也曾創(chuàng)作了很多的著名詩(shī)篇。他的一生就是如此的多情，如此的有才華。下面是小編分享的關(guān)于徐志摩自傳讀后感，歡迎大家閱讀。

　　關(guān)于徐志摩自傳讀后感篇一：

　　近期我找到了一本臺(tái)灣版的《徐志摩傳》。扉頁上有一幀黑白照片，照片上的徐志摩西裝筆挺，衣領(lǐng)雪白，頸下的領(lǐng)帶驕傲地突顯著，完完全全是一副才子的模樣。他那首膾炙人口的詩(shī)《再別康橋》，在詩(shī)最后的一節(jié)中詩(shī)人是這樣寫道：“ 悄悄的我走了， 正如我悄悄的來。 我揮一揮衣袖， 不帶走一片云彩。”給人留下深刻的印象。

　　盡管他才華橫溢，當(dāng)他在世上只待34春秋的時(shí)候，意外孤獨(dú)地死在了天上，也許這才是他本來的歸宿。徐志摩的一生就是熱烈而又執(zhí)著地追求理想的一生。他的詩(shī)文中最出色的也就是那些歌頌理想和愛情的作品。尤其是愛情方面，古今中外執(zhí)著不渝終身高頌愛情的人大有人在，但很少有人敢把浪漫的愛情放在復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)中來不顧一切地追求，并不惜承受世俗的壓力。徐志摩為追求浪漫的愛情而離婚，為此和恩師梁?jiǎn)⒊瑤熒茨浚瑸榇烁改负退欢葦嘟^關(guān)系。

　　他那種對(duì)理想的執(zhí)著，對(duì)愛情的追求，對(duì)生活充滿希望的態(tài)度，那種浪漫的帶著唯美的色彩，由于脫離了客觀現(xiàn)實(shí)，猶如空中樓閣，每一次總是以詩(shī)人終于沒有找到他理想中的靈魂伴侶而告失敗。康橋美麗的初戀隨著林徽因出嫁而成永遠(yuǎn)的心痛，后來的陸小曼不知珍惜鬧出的緋聞更讓詩(shī)人愁腸百結(jié)。在人間追尋理想屢遭挫折的詩(shī)人，最終沒有逃脫把自己融入五彩繽紛的云彩的命運(yùn)。

　　關(guān)于徐志摩自傳讀后感篇二：

　　一段凄美傳奇的愛情故事總是能讓世人銘記稱頌，不管是羅密歐與朱麗葉，還是梁山伯與祝英臺(tái)，之所以流傳于世與人們對(duì)純粹愛情的向往是分不開的。我也不免流于俗套，對(duì)于林徽因與徐志摩的愛戀故事真真是戀極了!因此我從不放過任何能了解這段故事的機(jī)會(huì)，從早先的聽說，到后來的《林徽因傳》，再是她與他的作品，但是終究是一種朦朧不清的感覺，如霧里看花，云中看月，我是一定想探個(gè)究竟，所以當(dāng)我在圖書館看到這本書不免興奮，今日總算是看完了，終于是對(duì)這段徐林之戀有了些了解，除此之外，卻也多了些其他的想法，細(xì)細(xì)道來。

　　我所讀《徐志摩傳》乃韓山石老先生所著，對(duì)于韓老我只是聽過其名，卻從未讀過他所寫之作品。這本書雖是個(gè)人傳書，卻采用了紀(jì)傳體的形式，可謂新奇，效果卻也奇佳，至少在我看來是這樣的。雖然書中分篇獨(dú)立，但是全讀下來，詩(shī)哲生平卻也一目了然，相對(duì)于傳統(tǒng)的人物傳記有過之而無不及啊!

　　此書內(nèi)容詳實(shí)，所述歷史幾有可考之處，相對(duì)于之前我所讀之《林徽因傳》，這本書則更為人可信，韓老的嚴(yán)謹(jǐn)也讓小輩不甚敬仰。此書也絕大多數(shù)的筆墨不是在徐林之戀上，多講徐志摩生平所做之事所交之友，看書時(shí)更像是置身其中，看到的是近一個(gè)世紀(jì)前的種種畫面。我卻也無憾之處，從書中我認(rèn)識(shí)了一個(gè)更為完整的徐志摩，而不僅僅是一段愛情故事中的男主角，也讓我更加明白為什么徐林之間會(huì)有這么一段凄美的愛情故事。

　　徐志摩無疑使上個(gè)世紀(jì)二十年代文壇上最璀璨的新星，他的才氣讓太多的人折服。然而讓我更為贊嘆喜愛的是他的性格和處世之態(tài)。他在文字上的驕傲，在交友中的溫和，在生活中的率真，在愛情中的稚氣和執(zhí)著，這些都讓我太喜歡他了，我覺得我跟他有相似之處卻遠(yuǎn)不如他，他就像是我最希望成為的卻沒能成為的那種人，所以我想如果我跟他生活在一個(gè)年代里，我也會(huì)毫無疑問的愛上他。鑒于這種種的種種，再加上林徽因的那一份溫婉驕傲和豆蔻初開時(shí)的懵懂，那一份令我心醉神往的徐林之戀為什么會(huì)發(fā)生也就明白了。

　　除了徐林之戀，這本書讓我收獲了其他更多的東西，也使得我的思想有所提升。在作者將志摩之人生娓娓道來之際，我看到了那個(gè)世紀(jì)的有志之士們的生活狀態(tài)，雖說不至于是當(dāng)頭棒喝卻也有鞭策之用。一如胡適王賡之徒，哪一個(gè)不曾留學(xué)歸來，當(dāng)他們十六七歲便漂洋過海求學(xué)在外，想想現(xiàn)如今的我們十六七歲都在干什么，便不禁自覺汗顏。那些同徐志摩一樣被歷史銘記之人，無不走在歷史的最前端，刻畫著一段歷史的痕跡。不論教授作者，亦或是在校學(xué)生，他們游歷講學(xué)，辦報(bào)出刊，談?wù)搰?guó)事。著眼今夏，我想不必說一堆學(xué)生聚在一起談?wù)搰?guó)家大事誦讀文章了，就連看新聞聯(lián)播都成了一件可笑之事，就更不會(huì)多有靜心創(chuàng)作文學(xué)之類了。這樣的一種境況與改革開放之后重理抑文不無關(guān)聯(lián)吧!用更為激進(jìn)的一種觀點(diǎn)來說，這未必不是文化大革命所遺留下來的歷史問題。現(xiàn)今社會(huì)下的浮夸與冷漠，大多數(shù)的人都矛頭直指，可是在利益面前，連這整個(gè)國(guó)家都有所偏向，又有多少能夠堅(jiān)定的堅(jiān)守原則呢，也許我的說法過于激烈了，但我卻認(rèn)為不失其理，我們是真的該好好的反思一下了!

　　韓老的這本書確實(shí)是一本好書，講述的已不僅僅是一個(gè)人的歷史，而是那一個(gè)時(shí)代文人的歷史啊!