千古興亡多少事？悠悠。不盡長江滾滾流。

　　[譯文] 千古多少興亡事，漫長而悠遠啊，猶如不盡長江滾滾東流。

　　[出自] 南宋 辛棄疾 《南鄉子·登京口北固亭有懷》

　　何處望神州？滿眼風光北固樓。千古興亡多少事？悠悠，不盡長江滾滾流！

　　年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀！

　　【注釋】

　　①南鄉子：詞牌名。京口：今江蘇鎮江市。北固亭在鎮江東北固山上，下臨長江，三面環水。

　　②望：眺望。神州：這里指中原地區。

　　③興亡：指國家興衰，朝代更替。

　　④悠悠：連綿不盡的樣子。

　　⑤兜鍪（móu）：指千軍萬馬。兜鍪，頭盔，這里代指士兵。

　　⑥坐斷：占據，割據。休：停止。

　　⑦敵手：能力相當的對手。

　　⑧曹劉：指曹操、劉備。

　　⑨生子當如孫仲謀：引用《三國志·吳主（孫權）傳》注：曹操嘗試與孫權對壘，見舟船、器仗、隊伍整肅，嘆曰："生子當如孫仲謀，劉景升（即劉表，字景升）兒子若豚犬（豬狗）耳。"暗諷今天的朝廷不如能與曹操劉備抗衡的東吳，今天的皇帝也不如孫權。

　　【譯文】

　　什么地方可以看見中原呢？在北固樓上，滿眼都是美好的風光。從古到今，有多少國家興亡大事呢？不知道，年代太久了。看著永遠也流不盡的長江水滾滾東流。

　　想著當年孫權在青年時代，已帶領了千軍萬馬，他能占據東南，堅持抗戰，沒有向敵人低頭和屈服過。天下英雄誰是孫權的敵手呢？只有曹操和劉備而已。這樣也就難怪曹操說：“生子當如孫仲謀。”

　　【譯文二】

　　什么地方可以看見中原呢？在北固樓上，滿眼都是美好的風光，但是中原還是看不見。從古到今，有多少國家興亡大事呢？往事連綿不斷，如同沒有盡頭的長江滾滾地奔流不息。

　　當年孫權在青年時代，做了三軍的統帥，他能獨霸東南，堅持抗戰，沒有向敵人低頭和屈服過。天下英雄誰是孫權的敵手呢？只有曹操和劉備而已。這樣也就難怪曹操說：“生子當如孫仲謀。”

　　【評點】

　　這首詞通篇用典以寄寓傷今之意，結篇更是唏噓感慨，悲壯之至。

　　上片放眼古跡，慨嘆江山不改，英雄俱往。“何處望神州？滿眼風光北固樓”， 詞以問句開篇，豪邁十足。此時南宋早與金國劃淮水為界，詞人登上長江之濱的北固樓上，極目遠眺，看到的都是江北金國的國土，心中感慨萬千，大有山河不再之感。兩句的意思是：什么地方可以看見中原呢？在北固樓上，滿眼都是美好的風光，但是中原還是看不見。“千古興亡多少事”是詞人縱觀千古興亡成敗而發出的問句，豪情萬丈，令人回味無窮。從古到今，這里發生過多少國家興亡大事呢？“悠悠，不盡長江滾滾流”是對上句的回答，想當年，在這江防戰略要地，有多少英雄馳騁。但一切都遠去了，那些連綿不斷的往事，如同沒有盡頭的長江滾滾地奔流不息。“悠悠”是時間漫長而久遠的意思。“不盡長江滾滾流”，化用杜甫《登高》的詩句：“無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。”

　　下片追懷三國英雄，推崇孫權與北方強敵抗衡，鞏固江南霸業的才能和氣概，從而由上片縱觀歷史而生的興亡滄桑之感慨轉入對具體歷史英雄人物的憑吊，詞旨漸顯，仍是托古況今。結句所用典故，機關暗藏，借孫權和劉表之子劉琮的對比，即前者戰勝北方強敵從而鞏固江南國土，而后者不戰而屈的故事，來褒貶歷史人物，實則表達詞人振興南國，進而收復失地的一貫主張，同時諷刺茍安者的懦弱無能。

　　本詞以古鑒今，短小生動而局勢開闊，少英雄暮年的悲壯沉郁，而更多激昂慷慨的英雄本色。

　　賞析：

　　稼軒在宋寧宗嘉泰三年（1203）六月被起用為知紹興府兼浙東安撫使后不久 ，即第二年的陽春三月，改派到鎮江去做知府。鎮江，在歷史上曾是英雄用武和建功立業之地，此時成了與金人對壘的第二道防線。每當他登臨京口（即鎮江）北固亭時，觸景生情，不勝感慨系之。這首詞就是在這一背景下寫成的。

　　“何處望神州 ？滿眼風光北固樓 。”極目遠眺，我們的中原故土在哪里呢？哪里能夠看到，映入眼簾的只有北固樓周遭一片美好的風光了！此時南宋與金以淮河分界，辛棄疾站在長江之濱的北固樓上，翹首遙望江北金兵占領區，大有風景不再、山河變色之感。望神州何處？弦外之音是中原已非我有了！開篇這突如其來的呵天一問，直可驚天地，泣鬼神。

　　收回遙望的視線，看這北固樓近處的風物 ：“千古江山 ，英雄無覓 ，孫仲謀處。舞榭歌臺，風流總被，雨打風吹去。”（《永遇樂》）想當年，這里金戈鐵馬 ，曾演出多少驚天動地的歷史戲劇啊 ！北固樓的“滿眼風光 ”，那壯麗的自然山水里似乎隱隱彌漫著歷史的煙云，這不禁引起了詞人千古興亡之感。

　　因此，詞人接下來再問一句：“千古興亡多少事？”世人們可知道，千年來在這塊土地上經歷了多少朝代的興亡更替？這句問語縱觀千古成敗，意味深長，回味無窮。然而，往事悠悠，英雄往矣，只有這無盡的江水依舊滾滾東流 。“悠悠，不盡長江滾滾流！”“悠悠”者，兼指時間之漫長久遠，和詞人思緒之無窮也。

　　“不盡長江滾滾流”，借用杜甫《登高》詩句：“無邊落木蕭蕭下 ，不盡長江滾滾來 。”千古多少興亡事，逝者如斯乎？而詞人胸中倒來倒去的不盡愁思和感慨，又何嘗不似這長流不息的江水呢！

　　“大江東去，浪淘盡、千古風流人物”，想當年，在這江防戰略要地，多少英雄“金戈鐵馬，氣吞萬里如虎”。三國時代的孫權就是其中最杰出的一位。“年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休 。”他年紀輕輕就統率千軍萬馬，雄據東南一隅，奮發自強，戰斗不息，何等英雄氣概！據歷史記載：孫權十九歲繼父兄之業統治江東，西征黃祖，北拒曹操，獨據一方。赤壁之戰大破曹兵，年方二十七歲。因此可以說，上面這兩句是實寫史事，因為它是千真萬確的歷史，因而更具有說服力和感染力。作者在這里一是突出了孫權的年少有為 ，“年少”而敢于與雄才大略、兵多將廣的強敵曹操較量，這就需要非凡的膽識和氣魄。二是突出了孫權的蓋世武功，他不斷征戰，不斷壯大。而他之“坐斷東南 ”，形勢與南宋政權相似。顯然，稼軒熱情歌頌孫權的不畏強敵，堅決抵抗，并戰而勝之，正是反襯當朝文武之輩的庸祿無能、懦怯茍安。

　　接下來，辛棄疾為了把這層意思進一步發揮，不惜以夸張之筆極力渲染孫權不可一世的英姿。他異乎尋常地第三次發問，以提請人們注意 ：“天下英雄誰敵手？”若問天下英雄誰配稱他的敵手呢？作者自問又自答曰：“曹劉”，唯曹操與劉備耳！據《三國志·蜀書·先主傳》記載：曹操曾對劉備說 ：“今天下英雄，惟使君（劉備）與操耳 。”辛棄疾便借用這段故事，把曹操和劉備請來給孫權當配角，說天下英雄只有曹操、劉備才堪與孫權爭勝 。我們知道，曹、劉、孫三人，論智勇才略，孫權未必比曹、劉強。稼軒在《美芹十論》中對孫權的評價也并非稱贊有加，然而，在這首詞里，詞人卻把孫權作為三國時代第一流叱咤風云的英雄來頌揚，其所以如此用筆，實借憑吊千古英雄之名，慨嘆當今南宋無大智大勇之人執掌乾坤也！這種用心，更于篇末見意。

　　《三國志·吳書·吳主傳》注引《吳歷》說：曹操有一次與孫權對壘，見吳軍乘著戰船 ，軍容整肅，孫權儀表堂堂，威風凜凜，乃喟然嘆曰 ：“生子當如孫仲謀，劉景升（劉表）兒子若豚犬耳 ！”一世之雄如曹操，對敢于與自己抗衡的強者，投以敬佩的目光，而對于那種不戰而請降的懦夫，若劉景升兒子劉琮則十分輕視，斥為任人宰割的豬狗。把大好江山拱手奉獻敵人，還要為敵人恥笑辱罵，這不就是歷史上所有屈膝乞和、靦顏事仇的缺乏骨氣的人的共同的可悲命運嗎！

　　曹操所一褒一貶的兩種人，形成了極其鮮明、強烈的對照，在南宋搖搖欲墜的政局中，不也有著主戰與主和兩種人嗎？這當然不便明言，只好由讀者自己去聯想了。聰明的詞人只做正面文章，對劉景升兒子這個反面角色，便不指名道姓以示眾了。然而妙就妙在縱然作者不予道破，而又能使人感到不言而喻。因為上述曹操這段話眾所周知，雖然辛棄疾只說了前一句贊語，人們馬上就會聯想起后面那句罵人的話，從而使人意識到辛棄疾的潛臺詞：可笑當朝主和議的眾多王公大臣，不都是劉景升兒子之類的豬狗嗎！詞人此種別開生面的表現手法，頗類似歇后語的作用，是十分巧妙的。而且在寫法上這一句與上兩句意脈不斷，銜接得很自然。上兩句說，天下英雄中只有曹操、劉備配稱孫權的對手。你不信么？連曹操都這樣說，生兒子要像孫權這個樣呢！真是曲盡其妙，而又意在言外，令人拍案叫絕！

　　再從“生子當如孫仲謀”這句話的蘊含和思想深度來說，南宋時代人，如此看重孫權，實是那個時代特有的社會心理的反映。因為南宋朝廷實在太萎靡庸碌了，在歷史上，孫權能稱雄江東于一時，而南宋經過了好幾代皇帝，竟沒有出一個像孫權一樣的人！所以 ，“生子當如孫仲謀 ”這句話，本是曹操的語言，現在由辛棄疾口中說出，卻是代表了南宋人民要求奮發圖強的時代的呼聲。

　　這首詞通篇三問三答，互相呼應，感嘆雄壯，意境高遠。它與稼軒同時期所作另一首登北固亭詞《永遇樂》相比，一風格明快，一沉郁頓挫，同是懷古傷今，寫法大異其趣，而都不失為千古絕唱，亦可見辛棄疾豐富多彩之大手筆也。