有人做過調(diào)查，當(dāng)代男青年，比如說大學(xué)生，說到擇偶標(biāo)準(zhǔn)，不少人表示自己有別于賈寶玉，是“擁釵派”。即：在林黛玉與薛寶釵之間，更愿意選擇薛寶釵作為女朋友或結(jié)婚對象。

　　我愿意相信調(diào)查過程的真實性。但是，我懷疑調(diào)查結(jié)論的可靠性。不久前，我找了一位研究生驗證過這個問題。他表示，在當(dāng)今社會情況下，自己的確更愿意選擇薛寶釵而不是林黛玉作為女朋友和結(jié)婚對象。但是，在我簡單敘述了《紅樓夢》中幾個關(guān)于薛寶釵、林黛玉言行對比的情節(jié)之后，他產(chǎn)生了動搖。他承認(rèn)：這樣說來，還是林黛玉更合適些。我相信，這位研究生的態(tài)度變化，是有一定代表性的。

　　當(dāng)時的驗證，是面對面的談話，例證情節(jié)都是簡單轉(zhuǎn)述。現(xiàn)在將其敷衍成文，意思基本沒變，只是例證都引用了原文。所謂例證，其實相當(dāng)于選擇題，在林黛玉與薛寶釵之間進(jìn)行選擇。

　　【例證之一】

　　第十七十八回“大觀園試才題對額，榮國府歸省慶元宵”，元春發(fā)下“妹輩亦各題一匾一詩”的懿旨，獨賈寶玉被命“瀟湘館”“蘅蕪苑”“怡紅院”“浣葛山莊”四處各賦五言律詩一首。

　　林黛玉本想“大展奇才，將眾人壓倒”，“見寶玉獨作四律，大費神思”，有心“代他作兩首”。得知寶玉已經(jīng)完成三首，只差“杏簾在望”一首，便對他說：“既如此，你只抄錄前三首罷。趁你寫完那三首，我也替你作出這首了。”黛玉捷才，“低頭一想，早已吟成一律”，“便寫在紙條上，搓成個團(tuán)子，擲在他眼前”。

　　薛寶釵也有意幫助賈寶玉。轉(zhuǎn)眼瞥見賈寶玉“怡紅院”一首草稿里有“綠玉春猶卷”一句，“便趁眾人不理論，急忙回身悄推道：‘他因不喜“紅香綠玉”四字，改了“怡紅快綠”。你這會子偏用“綠玉”二字，豈不是有意和他爭馳了。況且蕉葉之說也頗多，再想一個字改了罷。’”寶玉表示這個時候想不起什么典故出處來。“寶釵于是給他出主意，把“綠玉”的“玉”字改作“蠟”字。寶玉問“綠蠟”的出處。“寶釵見問，悄悄的咂嘴點頭笑道：‘虧你今夜不過如此，將來金殿對策，你大約連“趙錢孫李”都忘了呢!唐錢珝詠芭蕉詩頭一句：“冷燭無煙綠蠟干”，你都忘了不成?’”

　　提示與點評：

　　林黛玉代寶玉作的詩，大得元妃歡心，被評為四首之冠。因為詩中有“十里稻花香”一句，元春將自己賜名的“浣葛山莊”改名為“稻香村”。但是，在黛玉那里，仿佛沒有幫寶玉解圍的意思，更像是她自己玩兒了一回。整個過程，黛玉有點像做好事不留名的雷鋒。給予讀者的印象，只是聰明俏皮而已。

　　薛寶釵只是提示賈寶玉改了一個字而已，但是，索價高昂：三次嚴(yán)詞教訓(xùn)。一次是，教訓(xùn)寶玉，詩中用“綠玉”是有意和元妃爭馳;一次是，教訓(xùn)寶玉竟然想不起唐人錢珝的詩句;還有一次是針對寶玉稱她姐姐，說自己不是他姐姐，元妃才是。其中，第二次教訓(xùn)，含有明顯的諷刺意味。可見，寶釵把“一字之師”的權(quán)威、恩情，發(fā)揮得淋漓盡致。幸虧寶玉心理強(qiáng)大脾氣好，否則，輕則慍怒，重則抑郁，后果不堪設(shè)想。