留別王維

　　孟浩然

　　寂寂竟何待，

　　朝朝空自歸。

　　欲尋芳草去，

　　惜與故人違。

　　當路誰相假？

　　知音世所稀。

　　只應守寂寞，

　　還掩故園扉。

　　鑒賞

　　第一聯寫落弟后的景象：門前冷落，車馬稀疏。

　　“寂寂”兩字，既是寫實，又是寫虛，既表現了門庭的景象，又表露了詩人的心情。一個落第士子，沒有人愿理會，只有孤單單地“空自歸”了。在這種情形下，長安雖好，也沒有什么可留戀的。

　　第二聯寫惜別之情。“芳草”一詞，出自《離騷》本用以比喻忠貞，而孟浩然則用以比喻自己歸隱的理想。“欲尋芳草去”，表明他決定歸隱了。“惜與故人違”，表明了他同王維友情的深厚。一個“欲”字，一個“惜”字，充分地表現出詩人思想上的矛盾與斗爭，同時也深刻地反映出詩人的惜別之情。

　　“當路誰相假，知音世所稀”兩句，說明歸去的原因。語氣沉郁，充滿了怨憤之情。一個“誰”字，反詰得頗為有力，說明他切身體會到世態炎涼、人情如水的滋味。能了解自己心事，賞識自己才能的人，只有王維，這的確是太少了！一個“稀”字，準確地表現了知音難遇的社會現實。這在封建社會里是具有典型意義的。

　　這一聯是全詩的重點，給全詩帶來一種強烈的怨懟、憤懣的氣氛。真摯的感情，深刻的體驗，是頗能感動讀者的，特別是對于那些有類似遭遇的人，更容易引起共鳴。從結構上考慮，這一聯正是全詩的樞紐。

　　由落第而思歸，由思歸而惜別，從而在感情上產生矛盾，這都是順理成章的。正是因為認識到“當路誰相假，知音世所稀”這一冷酷的現實，自知功名無望，才下定決心再回襄陽隱居。這一聯正是第四聯的依據。

　　“只應守寂寞，還掩故園扉”，表明了歸隱的堅決。“只應”二字，是耐人尋味的，它表明了在詩人看來歸隱是惟一應該走的道路。所以決然地“還掩故園扉”了。

　　這首詩不事藻飾，語句平淡，近似口語。對偶也不求工整，卻極其自然，毫無斧鑿痕跡。然而卻把落第后的心境，表現得頗為深刻。言淺意深，頗有余味，耐人咀嚼。