《東平別前衛(wèi)縣李宷少府》唐詩鑒賞
東平別前衛(wèi)縣李宷少府
高適
黃鳥翩翩楊柳垂，
春風(fēng)送客使人悲。
怨別自驚千里外，
論交卻憶十年時。
云開汶水孤帆遠(yuǎn)，
路繞梁山匹馬遲。
此地從來可乘興，
留君不住益凄其。
高適唐詩鑒賞：
天寶五年春，高適旅居?xùn)|平(郡名，治所在今山東東平西北十五里)，與卸任的衛(wèi)縣(今河南淇縣)
少府李宷分別，遂作這首送別詩。詩中回顧兩人長達(dá)十年的深厚情誼，抒發(fā)了客中離別的悲凄之情。
這是一首七言律詩，首聯(lián)“黃鳥翩翩楊柳垂，春風(fēng)送客使人愁”，詩人選取最能表現(xiàn)春天時令的“翩翩黃鳥”、低垂的楊柳、和煦的春風(fēng)，勾勒一幅明麗的春景圖。友人離別，凄楚可知，而詩人卻以明媚的春景來襯托這種內(nèi)心的“悲愁”，更反襯出內(nèi)心“愁”怨之深。因為大自然的美，只有心情愉快才能欣賞，而現(xiàn)在與知交分離在即，不能共同來享受這良辰美景，內(nèi)心豈能不倍感“悲”愁呢?“怨別自驚千里外，論交卻憶十年時。”是說友人此別，將遠(yuǎn)去“千里”，日后難得相見，這豈能不令人由“驚”而“怨”呢?這是“愁”的原因之一;以友情來說，與李宷并非一年半載短暫之誼，而是有“十年”交往的深厚感情。此次分手，各奔東西，相距千里，怎不“悲”傷呢?這是原因之二。高適在《邯鄲少年行》里有：“君不見即今交態(tài)薄，黃金用盡還疏索”的;而他和李宷的交情，經(jīng)過“十年”的考驗，是那樣純潔無瑕，肝膽相照。在此臨別之際，就更覺珍貴，更值得回“憶”，同時也愈增添了離別的“悲”傷。前四句中詩人運用反襯，以回顧曲折之妙筆，將臨別之際內(nèi)心的復(fù)雜感情描摹得深婉動人。正如趙臣瑗所評論的：“春風(fēng)和煦，黃鳥方相逐于柳蔭深處，而人方送別。當(dāng)此之時，即新知近地，且猶不可，況以十年之誼，而為千里之游乎?所以忽然而驚，猛然而憶，而卒至悵然而悲也。”(《唐七言律詩箋注》卷一)
前四句側(cè)重于臨別前的復(fù)雜心理描寫，三聯(lián)則轉(zhuǎn)入分別后的'形象刻畫：“云開汶水孤帆遠(yuǎn)，路繞梁山匹馬遲。”云開日出， 春光格外艷麗，但友人“遠(yuǎn)”去的一葉“孤帆”卻飄然而逝，只剩下詩人匹馬單騎，“繞梁山”而回返。一個“遠(yuǎn)”字，一個“遲”字，這兩個字表象述意，十分精妙。所謂遠(yuǎn)者：不僅表現(xiàn)詩人目馳神往，極力眺望友人“孤帆”遠(yuǎn)去的神態(tài)，而且還曲折傳達(dá)出此時此刻詩人內(nèi)心的復(fù)雜心理活動：
正因為山長水遠(yuǎn)，見面無由而產(chǎn)生的巨大悵惘和迷茫，從而在主觀上產(chǎn)生一種遙遠(yuǎn)之感。而一個“遲”字，正是這種主觀感受的形象寫照。亦誠如趙臣瑗所論：
“去者去矣，帆非遠(yuǎn)，我偏覺其遠(yuǎn);歸者歸矣，馬非遲，我偏欲其遲。此二句寫一種戀戀不舍情事，逼真如畫。”(《唐七言律詩箋注》卷一)
尾聯(lián)“此地從來可乘興，留君不住益凄其”，再回應(yīng)前文，直抒內(nèi)心的凄然之情。第一句，先宕開一筆，春光明媚，正可乘其興致，暢敘情誼。而友人去意已定，“留君不住”，怎不倍感“凄其”呢?這兩句各用一典，“乘興”，據(jù)《晉書·王徽之傳》記載：王徽之居山陰，曾雪夜泛舟訪戴逵(字安道)經(jīng)宿方至，剛到門前，忽然返回，人問其故，他說：“本乘興而行，興盡而返，何必見安道哉!”“凄其”見《詩經(jīng)·邶風(fēng)·綠衣》：“凄其以風(fēng)”，“其”為語言助詞，這里指心境凄涼。用典而不著痕跡，借其一端發(fā)揮出深長的詩意，正是高詩“篇終接混茫”(杜甫《寄彭州高三十五使君適虢州岑三十七長史參三十韻》)的本色。
此詩起句以景襯情，然后以“千里”、“十年”補足“悲”傷之由。繼而寫分別后的極度惆悵，最后再正面點出“凄其”之情。格調(diào)舒緩，語言流暢自然，使一腔“悲”“怨”之情如潺潺細(xì)流，曲折蜿蜒而出，凄楚纏綿，在以豪放著名的高適詩中確為別具一格之作。
【《東平別前衛(wèi)縣李宷少府》唐詩鑒賞】相關(guān)文章：
9.《恨別》唐詩鑒賞
本文來源：http://www.nvnqwx.com/wenxue/tangshi/3274874.htm