《燕歌行·并序》由高適創作,全詩主要寫的是什么內容呢?寄托了詩人怎樣的情感?
《燕歌行·并序》
作者:高適
開元二十六年,客有從元戎出塞而還者,作燕歌行以示適。感征戍之事,因而和焉。
漢家煙塵在東北,漢將辭家破殘賊。
男兒本自重橫行,天子非常賜顏色。
摐金伐鼓下榆關,旌旗逶迤碣石間。
校尉羽書飛瀚海,單于獵火照狼山。
山川蕭條極邊土,胡騎憑陵雜風雨。
戰士軍前半死生,美人帳下猶歌舞。
大漠窮秋塞草腓,孤城落日斗兵稀。
身當恩遇常輕敵,力盡關山未解圍。
鐵衣遠戍辛勤久,玉筋應啼別離后。
少婦城南欲斷腸,征人薊北空回首。
邊風飄飄那可度,絕域蒼茫更何有。
殺氣三時作陣云,寒聲一夜傳刁斗。
相看白刃血紛紛,死節從來豈顧勛。
君不見沙場征戰苦,至今猶憶李將軍。

【注解】
1.《燕歌行》:樂府《相和歌辭·平調曲》舊題,前人曹丕、蕭繹、庾信所作,多為思婦懷念征夫之意。
2.御史大夫張公:此指幽州節度使張守珪。開元二十三年張因與契丹作戰有功,拜輔國大將軍兼御史大夫。遂恃功驕縱,不恤士卒,開元二十六年(738),其部將敗于契丹,張卻隱瞞敗績,虛報戰功,并賄賂奉命前去調查的牛仙童。高適從"客"處得悉實情,乃作此詩以"感征戍之事"。
3."漢家"四句:開元十八年(730)五月,契丹及奚族叛唐,此后唐與契、奚之間戰事不斷(參《通鑒》213卷)。漢將:指張守珪將領。"非常賜顏色":破格賜予榮耀。
4.摐金伐鼓:軍中鳴金擊鼓。榆關:山海關。逶迤:連綿不斷。碣石:山名,在今河北昌黎縣北。此借指東北沿海一帶。
5.羽書:插有羽毛的緊急軍事文書。瀚海:大沙漠。獵火:狩獵時所舉之火。狼山:陰山山脈西段,在今內蒙古自治區中部。此外借瀚海、狼山泛指當時戰場。
6.憑陵:逼壓。
7.窮秋:深秋。腓(一作衰):變黃。隋虞世基《隴頭吟》"窮秋塞草腓,塞外胡塵飛"。
8."身當"二句:一寫主帥受皇恩而輕敵;一寫戰士拼死苦戰也未能沖破敵人的包圍。
9.鐵衣:借指將士。《木蘭辭》:"寒光照鐵衣"。玉箸:白色的筷子,比喻思婦的淚水如注。
10.城南:長安城南,當時是百姓居住區;薊北:唐薊州治所在漁陽(今天津薊縣)。此泛指東北戰場。
11.邊風飄飖:一作邊庭飄飄,形容邊塞戰場動蕩不寧。絕域:更遙遠的邊陲。"更何有":更加荒涼不毛。
12.三時:早、午、晚。陣云:戰云。刁斗:軍中夜里巡更敲擊報時用的銅器。
13.死節:為節義而死,此指國捐軀。
14.李將軍:指漢將軍李廣,能征善戰,在戰場上常身先士卒,又體恤將士,被后世視為好將軍的典范。事見《史記·李將軍傳》。
【韻譯】
唐玄宗開元二十六年,有個隨從主帥出塞回來的人,寫了《燕歌行》詩一首給我看。
我感慨于邊疆戰守的事,因而寫了這首《燕歌行》應和他。
東北邊境上的烽煙塵土蔽日遮天;將領們為掃平兇敵辭家上了前線。
好男兒本看重馳聘沙場為國戍邊;漢家天子對這種精神又格外賞臉。
敲鑼打鼓隊伍雄赳赳開出山海關;旌旗蔽日在北方的海邊蜿蜓不斷。
校尉自大沙漠送來了緊急的軍書;說是單于把戰火燃到內蒙的狼山。
山川景象蕭條延伸到邊境的盡頭;敵騎侵凌來勢兇猛猶如風狂雨驟。
戰士在前線廝殺一半死來一半生;將軍仍在營帳中觀賞美人的歌舞。
北方沙漠到了秋末盡是萋萋衰草;暮色降臨孤城能戰守兵越來越少。
將士身受皇恩常不顧頑敵而死戰;盡管竭力奮戰仍未解除關山重圍。
戰士們身穿鐵甲辛苦地久戍邊疆;家中妻子一定淚如玉箸時時感傷。
少婦們在長安家中恐怕哭斷了腸;征人們在薊北邊防枉自回首故鄉。
邊疆朔風凜冽要想回鄉那能飛渡;疆域曠遠迷茫是人世間僅有絕無。
晨午晚三時都殺氣騰騰戰云彌漫;夜里頻傳的刁斗聲叫人聽了膽寒。
你我相看雪白的戰刀上血跡斑斑;自古盡忠死節豈能顧及功勛受賞。
君不見沙場上嘗盡征戰苦的士兵;至今仍然懷念西漢時的李廣將軍。
【講解】
這是一首著名的邊塞詩,堪稱盛唐邊塞詩最杰出的代表。詩的主旨是譴責在皇帝鼓勵下的將領驕傲輕敵,荒淫失職,造成戰爭失敗,使廣大士兵遭受了極大的痛苦,付出了巨大的犧牲。詩人寫的是邊塞戰爭,但重點不在于民族矛盾,而是同情廣大士兵,諷刺和批判不恤士兵的將軍。
第一段八句,寫出師。開頭交代戰爭的地點及性質,寫唐軍出師時一往無前的情景。從辭家去國到榆關、碣石、瀚海、狼山,逐步推進,概括了出征的歷程,氣氛也從緩和漸入緊張。
第二段八句,寫戰敗。胡騎卷地而來,漢軍奮力迎戰,浴血廝殺,而將軍們卻還在欣賞美人的歌舞,暗示了戰爭必敗的原因。接著寫力竭兵稀,重圍解難。
第三段八句,寫被圍。處在被圍困險境中的士兵,也是血肉之軀,不能沒有兒女、夫婦之情,然而大敵當前,只能忍受“少婦城南欲斷腸,征人薊北空回首”的感情熬煎。
第四段結尾四句,短兵相接,運用“李廣難封”的歷史典故,譏諷了冒進貪功的漢將,揭示了將士們的思想境界。他們拼死血戰,含辛茹苦,甚至為國捐軀,并非為了個人的功名利祿。這比眾多為封萬戶候而立功邊塞人的思想不知高尚了多少倍。
寫作特點
1.概括描寫與具體描寫相結合。
這首詩是在詩人過去北游幽燕的生活基礎上,加上張守珪軍中之事的觸發而創作的,實際上是概括了開元年間唐軍將士的戍邊生活。作者通過一次行軍出征的描寫,高度贊揚了士兵奮不顧身,殺敵立功的精神,也表現了他們長期戍邊的思鄉之情,抨擊了邊防將領的驕奢。
2.采用對比的方法,揭示軍隊內部矛盾。
從全詩來看,出師時的鋪張揚厲與戰敗后的困苦凄涼是鮮明的對比。從描寫來看,士兵的效命死節與漢將的怙寵貪功;士兵辛苦久戰、室家分離與漢將臨戰失職,縱情聲色,都是鮮明的對比。而結尾提出李廣,則又是古今對比。全篇“戰士軍前半死生,美人帳下猶歌舞”,“二句最為沈至”(《唐宋詩舉要》引吳汝綸評語)。這種對比,矛頭所指十分明顯,因而大大加強了諷刺的力量。
3.平仄相間、抑揚有致。
詩極流暢,四句一換韻,四句是音樂單位也是意義單位。四句一組的詩句非但換韻,也換平仄,造成平仄相間、抑揚有致的效果。此詩雖是古風,但也采用了一些對偶句,如“校尉羽書飛瀚海,單于獵火照狼山”、“少婦城南欲斷腸,征人薊北空回首”等都是對仗工整的詩句,經過了慘淡經營而至于自然無跡。表現出格律盛行的年代古風的特征。
《燕歌行》是否歌頌了“不義之戰”?
詩前有小序,似乎表明了詩人所吟詠的是某一場戰爭,所指非常具體。因為這個原因,在對這首詩的評價方面,長期以來存在著不同的看法。
此詩作于開元年間。唐玄宗統治時,既出現過開元盛世,也出現了安祿山叛亂、唐軍經常在邊疆尋釁開戰等事。尤其開元二十六年(738),本詩寫作前后,唐軍正大打其周邊少數民族。有人據此指出高適歌頌的是“不義之戰”,因而這個作品是應受批判的。
我們認為歷史、文學雖相通卻不完全相同。當然假如是紀實文學,又另當別論。但這首詩是“感而和之”的文學創作,顯然有所蹈虛,不完全寫實。這是一首感嘆當時戰爭普遍特征與問題的作品。中國古典文學文史互滲,然而歷史素材與借助這一素材所創造的藝術形象、境界之間很多是存在重大差異的,如《三國志》中的`曹操不同于《三國演義》中的曹操,生活中的楊玉環并不等于《長生殿》中的楊玉環。因此《燕歌行》不僅是高適的“第一大篇”(近人趙熙評語),而且是整個唐代邊塞詩中的杰作。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/tangshi/1883191.htm