《贈妓云英》

　　年代: 唐 作者: 羅隱

　　鍾陵醉別十余春，

　　重見云英掌上身。

　　我未成名君未嫁，

　　可能俱是不如人?

　　《贈妓云英》唐詩鑒賞：

　　羅隱一生懷才不遇。他“少英敏，善屬文，詩筆尤俊”(《唐才子傳》)，卻屢次科場失意。此后轉徙依托于節(jié)鎮(zhèn)幕府，十分潦倒。羅隱當初以寒士身分赴舉，路過鍾陵縣(今江西進賢)，結識了當地樂營中一個頗有才思的歌妓云英。約莫十二年光景他再度落第路過鍾陵，又與云英不期而遇。見她仍隸名樂籍，未脫風塵，羅隱不勝感慨。更不料云英一見面卻驚詫道：“怎么羅秀才還是布衣!”羅隱便寫了這首詩贈她。

　　這首詩為云英的問題而發(fā)，是詩人的不平之鳴。但一開始卻避開那個話題，只從敘舊平平道起。“鍾陵”句回憶往事。十二年前，作者還是一個英敏少年，正意氣風發(fā);歌妓云英也正值妙齡，色藝雙全。“酒逢知己千杯少”，當年彼此互相傾慕，歡會款洽，都可以從“醉”字見之。“醉別十余春”，顯然含有對逝川的痛悼。十余年轉瞬已過，作者是老于功名，一事無成，而云英也該人近中年了。

　　首句寫“別”，第二句則寫“逢”。前句兼及彼此，次句則側重寫云英。相傳漢代趙飛燕身輕能作掌上舞(《飛燕外傳》)，于是后人多用“掌上身”來形容女子體態(tài)輕盈美妙。從“十余春”后已屬半老徐娘的云英猶有“掌上身”的風采，可以推想她當年是何等美麗出眾了。

　　如果說這里嘖嘖贊美云英的綽約風姿是一揚，那么，第三句“君未嫁”就是一抑。如果說首句有意回避了云英所問的話題，那么，“我未成名”顯然又回到這話題上來了。“我未成名”由“君未嫁”舉出，轉得自然高明。宋人論詩最重“活法”──“種種不直致法子”(《石遺室詩話》)。其實此法中晚唐詩已有大量運用。如此詩的欲就先避、欲抑先揚，就不直致，有活勁兒。這種委婉曲折、跌宕多姿的筆法，對于表現(xiàn)抑郁不平的詩情是很合宜的。

　　既引出“我未成名君未嫁”的問題，就應說個所以然。但末句仍不予正面回答，而用“可能俱是不如人”的假設、反詰之詞代替回答，促使讀者去深思。它包含豐富的潛臺詞：即使退一萬步說，“我未成名”是“不如人”的緣故，可“君未嫁”又是為什么?難道也為“不如人”么?這顯然說不過去(前面已言其美麗出眾)。反過來又意味著：“我”又何嘗“不如人”呢?既然“不如人”這個答案不成立，那么“我未成名君未嫁”原因到底是什么，讀者也就可以體味到了。此句讀來深沉悲憤，一語百情，是全詩不平之鳴的最強音。

　　此詩以抒作者之憤為主，引入云英為賓，以賓襯主，構思甚妙。絕句取徑貴深曲，用旁襯手法，使人“睹影知竿”，最易收到言少意多的效果。此詩的賓主避就之法就是如此。贊美云英出眾的風姿，也暗況作者有過人的才華。贊美中包含著對云英遭遇的不平，連及自己，又傳達出一腔傲岸之氣。“俱是”二字蘊含著“同是天涯淪落人”的深切同情。不直接回答自己何以長為布衣的問題，使對方從自身遭際中設想體會它的答案，語意簡妙，啟發(fā)性極強。如不以云英作陪襯，直陳作者不遇于時的感慨，即使費辭亦難討好。引入云英，則雙管齊下，言少意多了。

　　從文字風格看，此詩寓憤慨于調侃，化嚴肅為幽默，亦諧亦莊，耐人尋味。