【作品介紹】

　　《金陵圖》是唐末詩人韋莊的詩作。此詩是作者看了六幅描寫南朝史事的彩繪后有感而寫的吊古傷今之作，詩中指出這組畫并沒有為南朝統治者粉飾升平，而是畫出它的凄涼衰敗。全詩語調激昂，寓意深刻，不僅對那些粉飾太平、不尊重歷史事實的行為作了有力的駁斥，并點明了發(fā)生這種現象的社會原因，而且對敢于反映歷史真實的六幅“傷心畫”給予了高度的評價，體現了作者樸素的歷史唯物主義精神。

　　【原文】

　　金陵圖⑴

　　誰謂傷心畫不成？畫人心逐世人情⑵。

　　君看六幅南朝事，老木寒云滿故城⑶。

　　【注釋】

　　⑴金陵：古地名，即今江蘇南京及江寧等地，為六朝故都。

　　⑵逐：隨，跟隨。《玉篇》：“逐，從也。”這里可作迎合解。

　　⑶老木：枯老的樹木。

　　【白話譯文】

　　誰說畫不出六朝古都的傷心事，只不過是那些畫家為了迎合當權者的心態(tài)而不畫傷心圖而已。你看這六幅描摹南朝往事的畫中，枯老的樹木和寒涼的云朵充滿了整個金陵城。

　　【賞析】

　　韋莊這首《金陵圖》載于《全唐詩》卷六九七。下面是中華詩詞學會理事、廣東中華詩詞學會名譽會長劉逸生先生對此詩的賞析。

　　這是一首題畫之作，詩人看了六幅描寫南朝史事的彩繪，有感于心，揮筆題下了這首詩。

　　畫家是什么人，已不可考。他畫的是南朝六代（東吳、東晉、宋、齊、梁、陳）的故事，因為六代均建都于金陵。這位畫家并沒有為南朝統治者粉飾升平，而是寫出它的凄涼衰敗。他在畫面繪出許多老木寒云，繪出危城破堞，使人看到三百年間的金陵，并非什么郁郁蔥蔥的帝王之州，倒是使人產生傷感的古城。這真是不同于一般的歷史組畫。

　　比韋莊略早些時的詩人高蟾寫過一首《金陵晚望》：

　　“曾伴浮云歸晚翠，猶陪落日泛秋聲。

　　世間無限丹青手，一片傷心畫不成。”

　　結尾兩句，感慨深沉。高蟾預感到唐王朝危機四伏，無可挽回地正在走向總崩潰的末日，他為此感到苦惱，而又無能為力。他把這種潛在的危機歸結為“一片傷心”；而這“一片傷心”，在一般畫家筆下是無法表達出來的。

　　韋莊顯然是讀過高蟾這首《金陵晚望》的。當他看了這六幅南朝故事的彩繪之后，高蟾“一片傷心畫不成”的詩句，似乎又從記憶中浮現。韋莊想：真?zhèn)€是畫不成么？這六幅南朝故事，不是已把“一片傷心”畫出來了嗎！于是他就提起筆來，好像針對高蟾反駁道：“誰謂傷心畫不成？畫人心逐世人情。”為什么就畫不成社會的“一片傷心”呢？只是因為一般的畫家只想迎合世人的庸俗心理，專去畫些粉飾升平的東西，而不愿意反映社會的真實面貌罷了。

　　詩人在否定了“傷心畫不成”的說法后，舉出了一個出色的例證來：“君看六幅南朝事，老木寒云滿故城。”意思是說：請看這幅《金陵圖》吧，畫面上古木枯凋，寒云籠罩，一片凄清荒涼。南朝六個小朝廷，哪一個不是昏庸無道，最后向敵人投降而結束了它們的短命歷史的？這就是三百年間金陵慘淡現實的真實寫照。

　　將高蟾的《金陵晚望》和這篇《金陵圖》作一比較，頗耐人尋味。一個感嘆“一片傷心畫不成”，一個反駁說，“誰謂傷心畫不成？”其實，二人都是借六朝舊事抒發(fā)對晚唐現實的深憂，在藝術上有異曲同工之妙。

　　【作者介紹】

　　韋莊（836─910）唐末五代詩人、詞人。字端己，長安杜陵（今西安）人，唐初宰相韋見素后人，詩人韋應物的四代孫。曾經家陷黃巢兵亂，身困重圍。公元894年（乾寧元年）登進士第，授校書郎。后任左補闕等職。曾入蜀為王建掌書記。唐亡，力勸王建稱帝，王氏建立前蜀，他任宰相，蜀之開國制度多出其手，后終身仕蜀，官至吏部侍郎兼平章事。他的詩詞都很著名，詩極富畫意，詞尤工。與溫庭筠同為“花間派”重要詞人，有《浣花集》。更多古詩詞賞析內容請關注“”