《蜀道難》是中國(guó)唐代偉大詩(shī)人李白的代表作品。全詩(shī)二百九十四字，以山川之險(xiǎn)言蜀道之難，給人以回腸蕩氣之感，充分顯示了詩(shī)人的浪漫氣質(zhì)和熱愛(ài)祖國(guó)河山的感情。下面小編給大家?guī)?lái)《蜀道難》旨趣探微。希望能夠幫到大家。

　　《蜀道難》旨趣探微

　　摘 要： 對(duì)《蜀道難》藝術(shù)成就的推崇，前人幾乎眾口一詞;而對(duì)其立意旨趣，則眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。本文立足《蜀道難》的思想內(nèi)容，結(jié)合其創(chuàng)作背景、詩(shī)人當(dāng)時(shí)的創(chuàng)作狀態(tài)和創(chuàng)作初衷對(duì)該詩(shī)的旨趣進(jìn)行探究。

　　關(guān)鍵詞： 《蜀道難》 旨趣 創(chuàng)作背景 創(chuàng)作狀態(tài) 創(chuàng)作初衷

　　《蜀道難》原為樂(lè)府古題，多詠蜀地山川之險(xiǎn)，歷代詩(shī)人曾反復(fù)詠嘆。至于李白，藉古出新，標(biāo)新立異，創(chuàng)造出一篇“奇之又奇”的文字。杜甫贊曰“筆落驚風(fēng)雨，詩(shī)成泣鬼神”，明代王世貞亦直言“太白以氣為主，以自然為宗，以俊逸高暢為貴……其歌行之妙，詠之使人飄揚(yáng)欲仙”，清代沈德潛亦言“(太白)筆陣縱橫，如虬飛蠖動(dòng)，起雷霆于指顧”，諸多贊美之辭無(wú)以復(fù)加。

　　對(duì)于這首詩(shī)藝術(shù)成就的推崇，前人幾乎眾口一詞，萬(wàn)人同喙。然而關(guān)于其立意旨趣，歷來(lái)眾說(shuō)紛紜：一曰為憂(yōu)房�g、杜甫而作;二曰諷刺安史之亂后唐玄宗入蜀;三曰諷刺四川軍閥章仇兼瓊;四曰“即事成篇，別無(wú)寓意”。前二說(shuō)與《蜀道難》的創(chuàng)作時(shí)間對(duì)不上，不攻自破。據(jù)唐代孟侗臼率》載：“李太白初自蜀至京師，舍于逆旅，賀監(jiān)知章聞其名，首訪之，既奇其姿，復(fù)請(qǐng)所為文。出《蜀道難》以示之。”五代王定?！短妻浴芬噍d：“李太白始自西蜀至京，名未甚振，因以所業(yè)贄謁賀知章，知章覽《蜀道難》一篇，揚(yáng)眉謂之曰：公非人世之人，可不是太白星精耶?”清代顧炎武《日知錄》則斷言：“李白《蜀道難》之作，當(dāng)在開(kāi)元、天寶間。”根據(jù)以上所載，這首詩(shī)的創(chuàng)作時(shí)間應(yīng)該在李白第一次到長(zhǎng)安之前，最晚不超過(guò)唐玄宗天寶初年;而上述前兩說(shuō)皆言及安史之亂，自不能成立。至于第三說(shuō)，僅僅根據(jù)《蜀道難》“所守或匪親，化為狼與豺”這一句，就斷定李白是為了諷刺四川軍閥章仇兼瓊，未免斷章取義，太武斷了;更何況根據(jù)明胡震亨《李詩(shī)通》所載“兼瓊在蜀，無(wú)據(jù)險(xiǎn)跋扈之跡”，此說(shuō)就更離譜?？傊?，前三說(shuō)或于時(shí)間不對(duì)，或與史實(shí)不符，都站不住腳。至于第四說(shuō)，亦難以讓人信服;因?yàn)樵诠沤裰型獾?a href="/wenxue/">文學(xué)史上很難找出一個(gè)在藝術(shù)上登峰造極而在思想上毫無(wú)寄托的作品。如果《蜀道難》是一個(gè)例外，那么它就是跛足的巨人，詩(shī)歌史上的怪胎。