在北方，冬日晴好的陽光總能令人心情舒爽。它溫暖、柔和、微干，光輝萬丈卻不刺眼。有它的地方適合小憩，適合回憶，適合閱讀，它本身也極像了一場淺眠、一段時光、一張書頁。輯錄了先秦時期先民歌謠的《詩經》，就有著冬日陽光般的通透純粹。

　　《詩經》無疑是美的，它展現了華夏大地自然與人類的原初面貌，描繪的是未經斧鑿的自然和實在淳樸的人民。這里有扶蘇喬松，甘棠之華綻于梢頭；隰有荷花游蘢，萋萋葛葉施于谷中。南有習習凱風，灼灼桃花最能蕩漾春色；北有霏霏細雨，依依楊柳亦可撥動柔情。瀟瀟風雨中，西方蒹葭蒼蒼雞鳴喈喈；明媚風景里，東方荇菜參差雎鳩關關。自然之美是天賦的瑰寶，人之美也是不可忽視的奇葩。誦讀著先民的詩歌，會有千百種光彩在眼前綻放。光彩里碩人顏色傾城姿容無雙，軍士刀劍相擊火星四射，王侯肅肅垂拱威儀槺槺，武夫氣勢赳赳豪氣難匹。光彩里有婦人縫制緇衣時的低吟，也有獵人農戶對豐收成果的感嘆；有通俗上口的勞動號子透著粗礦，也有莊嚴典雅的祭祀頌唱盡顯雍容。

　　然而，即使《詩經》有再多再美的聲色，它也不是氤氳著濕潤浪漫的《楚辭》。作為現實主義學的代表之作，它整體上彌漫的是北方冬陽的干冷氣息。作為言情詠志的"詩",它更多地展現給我們的，是只要為人就無法避免的悲歡離合。

　　人生有三苦，一曰愛別離。早時學習《詩經》名句，曾有同學笑言古人矯情，覺得分開時親近之人難免會依依不舍，但動不動就"瞻望弗及，泣涕如雨"甚至"不我活兮"就顯得有點夸張了。但仔細想想古時的交通與通信情況，我們就能明白，在古代，外出遠行恐怕是最令人難過的事情之一。一去千萬里，也許成年累月都杳無音訊。分開或許并沒有什么，但離別之后的思念最是熬人。"未見君子",難免憂心忡忡。思君令人老啊，在這種想念的影響下精神恍惚、頭疼心痗都是正常的，更別論首如飛蓬，寢食難安。

　　人生有三苦，二曰怨憎會。《詩經》中有許多基調哀怨憤懣的詩歌。(fsir)值得一思的是，這些詩中所抒發的情感大多數是針對上位者的。"上位者"不僅指天子公卿之類的政治統治者，也指父親丈夫這些家庭主導者。絕對的權力容易滋生出貪欲與專橫，《詩經》中諷刺統治者驕奢淫逸暴虐無道的"憎"詩不勝枚舉，如《羔羊》、《碩鼠》、《伐檀》。而控訴自己被丈夫無情拋棄的《邶風。終風》與《衛風。氓》，以及因父母包辦婚姻而無奈的《齊風。南》與《鄘風。柏舟》，這些"怨"詩也讓我們不得不為那些受到壓迫欺侮的人唏噓。怨憎并非仇恨。若是兩個關系疏遠的人結了仇，不能了結的話大不了天各一方不再見面。而君與父是一生都無法避開的。無法輕易改變對方的想法又不能與之對抗，那么對他們的怨憎莫說消弭，連抒發恐怕都難以實現。

　　人生有三苦，三曰求不得。人，是一種渴望幸福的存在。我們都有自己想要追求的東西：一段甜蜜的愛情、一份安逸的工作、一生平穩的生活。可追求的路途總不會是一帆風順。有所追求卻求之不得的遺憾，不是愛別離的撕心裂肺，與不會是怨憎會的刻骨難解。它像是毛氈上落了塵土拂之不去，平時感覺不到，但一想起就有輕輕的難過。是誰刈楚秣馬卻望漢水興嘆求不得佳人一顧？是誰夙夜為公卻得肅肅宵征不得安歇？又是誰行邁靡靡在亂世中遭逢百憂？千年以后再回首，我們能做的也只有撫著書上的油墨再幫他們發出一聲長嘆。

　　太史公所作《史記》曾云："國風好色而不淫，小雅怨誹而不亂。"確實，《詩經》是純粹平和的。它如冬日里的陽光一般，干凈、溫暖、美好。而在光影聲中奔波掙扎的犬馬之人，是讓《詩經》有溫度有深度的，最重要的存在。