《平民詩歌在路上》范文欣賞

（一）

　　試圖對(duì)一個(gè)社團(tuán)100多首詩歌做出一個(gè)整體性的判斷和評(píng)述是很困難的，因?yàn)槊恳皇自姼璞旧聿痪邆渲噩F(xiàn)性。因此一篇所謂綜述也只能從某個(gè)方向和觀點(diǎn)對(duì)詩歌作出闡述。壽州樊子兄在《詩歌：語言之馬》中以大量雄厚的理論知識(shí)和獨(dú)到見解為平民詩社的詩歌綜述開創(chuàng)了局面。而事實(shí)上，幾個(gè)月過去之后，平民匯聚的 詩人越來越多，詩歌也象生長(zhǎng)著的青草一樣越來越茂盛，因此每月的詩歌綜述顯得非常必要。

　　對(duì)于現(xiàn)代詩歌，從上世紀(jì)九十年代開始進(jìn)入了低谷，無人讀詩和詩歌看不懂的現(xiàn)象日益突出。繼舒婷、北島、顧城等一批著名詩人離開詩歌寫作之后，現(xiàn)代詩歌中已經(jīng)沒有頗具影響力和大家風(fēng)范的人物?，F(xiàn)代詩歌基本上遠(yuǎn)離了人們的視線和日常生活，為新詩的發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)的謝冕先生也曾經(jīng)十分悲觀地說；“新詩正在離我們遠(yuǎn)去?！痹斐蛇@種現(xiàn)象不得不說是漢語詩歌的一種悲哀。

　　而值得我們欣慰的是近年來，在漢語詩歌經(jīng)歷了幾次重大突圍之后，（即抒情詩、朦朧詩、口語化以及現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)詩歌的敘事性），詩歌呈現(xiàn)出了不同的意識(shí)形態(tài)和寫作形態(tài)，詩人們正在通過自身的努力漸漸推動(dòng)著現(xiàn)代詩歌的發(fā)展。一些詩人自覺地抗起詩歌理論的旗幟，在積極地為現(xiàn)代詩歌尋求出路，如以于堅(jiān)先生為代表強(qiáng)調(diào)詩歌的口語化和個(gè)性化和李少君強(qiáng)調(diào)詩歌的“草根性”即詩歌的本土化和傳統(tǒng)性。平民詩社成立在這樣一個(gè)對(duì)詩歌探索和思考的時(shí)代，應(yīng)該說是一種值得慶幸的事情。

（二）

　　詩歌所描繪的對(duì)象主觀地存在于詩人寫作意識(shí)里，而閱讀者則會(huì)主觀地接受一首詩歌，當(dāng)他的閱讀受到阻礙時(shí)，他會(huì)放棄對(duì)于詩歌更深入的理解。在現(xiàn)代詩歌的寫作中，大多數(shù)詩歌借助“意向”來抵達(dá)讀者的內(nèi)心?！耙庀颉本拖褚粻斝≈?，詩人通過它跨過河流，到達(dá)他所要想達(dá)到的境界。劉勰《文心雕龍。神思》中這樣闡述：

　　“故思理為妙，神與物游，神居胸臆，而志氣統(tǒng)其關(guān)鍵；物沿耳目，而辭令管其樞機(jī)。樞機(jī)方通，物無隱貌；關(guān)鍵將塞，則神有遁心?！缓笫剐庵?，循聲律而定墨；獨(dú)照之匠，窺意向而運(yùn)斤：此蓋馭文之首術(shù)，謀篇之大端?！?/p>

　　這里也就說“意向”是寫作之首選。所謂意象，在一定意義上可理解為文化語義的可感受形式，即意義與物象的有機(jī)交合體。意向使用得好的詩歌會(huì)達(dá)到非常高的境界。而在西方詩歌中也主要借助于意向來作為敘事和抒情手段。

　　“一滴雨在奔跑／跟著就是一群暗藏的火跑起來／跟著就是破敗的生活加快速度／夕陽忍住傷痛”。摘自《一滴雨在奔跑》--松林灣。這里的雨是選擇得非常好的一個(gè)意向，它越跑越快，暗藏的火和破敗的生活也在跑，事實(shí)上是為生活疲于奔命的人在跑，為詩歌不顧一切的人在跑，最終跑到哪里呢？一滴雨是匯入江河還是在空中揮發(fā)？這滴雨作為詩的載體，留給讀者的想象空間是很充足的。

　　在我非常喜歡的一篇詩歌理論《一個(gè)解構(gòu)主義批評(píng)的文本》里有這樣一段話：“大地（ground）是史蒂文斯的詩中常見的字眼。跟著它在他的詩中倘佯，就能觀察到其用法的變化；從日常指稱的我們站立的土地，到作為人物出現(xiàn)的背景的大地，直到這個(gè)詞更為抽象的用法，指“基礎(chǔ)”、“根基”、“心智”，或“意識(shí)”、“理智”、“尺度”。意識(shí)“是整個(gè)的居所／它的力量和尺度”，“事物的力量、心智”。簡(jiǎn)而言之，一個(gè)殘丘。大地和意識(shí)顯然不同，因?yàn)橐环N大地的治療是我們?nèi)コ龓r石所必需的，盡管在這一點(diǎn)上，大地與巖石之間的區(qū)別是什么，仍然是某種有待置疑的問題。然而，這種疑問的方法，看來將會(huì)是一種熟悉的方法，即循著這些詞與其他詞在逐漸織成一個(gè)單一的、宏大的互文性系統(tǒng)時(shí)的互相影響?！边@段話很具體地闡述了“大地”作為一個(gè)意向，能夠承載的意義。

　　水能載舟，也能覆舟。但在現(xiàn)代詩歌的寫作中，有些詩人大量密集的使用意向，這就像把許多飛鳥關(guān)進(jìn)一個(gè)籠子，只能取得適得其反的作用。這樣的詩歌技巧上很出色，但是寫出來的作品基本上就是“工藝品”，算不上是藝術(shù)。所以我們強(qiáng)調(diào)詩歌語言的純粹性，一首詩要盡量消解它的技術(shù)含量，以意取勝，直入人心。在平民詩社七月的詩歌作品中，詩人們基本上保持著自己一貫的水平，但是有一部分詩歌是值得稱道和慢慢回味的。

　　平民的80后詩人涂靈在詩歌中這樣寫：“在一本線裝書上／部分外露的傷口逐漸縫合／插圖的三分之一處／光明重新被吸／陌生人、舊蘋果、／同樣被吸納／////它們不幸被組裝在一起／構(gòu)成如今殘破的人生”人生就是一本書，有傷口，但是會(huì)縫合。但是人生更多的是吸納光明，在這里：傷口，光明，陌生人，蘋果，構(gòu)成一個(gè)獨(dú)特而完整的詩性世界，簡(jiǎn)單的句子里包含了很深層的寓意。這首詩歌線條粗礪，語言和結(jié)構(gòu)都比較簡(jiǎn)單，但詩歌以意擊人，值得回味的東西很多。

（三）

　　在網(wǎng)絡(luò)上寫作的絕大部分詩人都是憑著感性在寫詩歌，大多數(shù)的詩歌只是一種自我言說。70后和80后的詩人們對(duì)于詩歌所傳承的文化使命和時(shí)代使命并沒有作過深刻的思考。出身于這個(gè)時(shí)代的詩人們?cè)谝欢ǔ潭壬辖夥帕嗽娙说淖晕?，然而詩歌的生命力和影響力受到了削減，在第三代詩人看來，這種對(duì)詩的現(xiàn)實(shí)政治感、歷史感和文化感的強(qiáng)化，都是妄圖使詩變?yōu)槌橄罄硇缘妮d體，這種非詩的因素，正是使詩長(zhǎng)期徘徊在詩之外的主要障礙。所以現(xiàn)代詩歌中出現(xiàn)了大量“非文化”的因素。

　　“有關(guān)大雁塔/我們又能知道些什么/我們爬上去/看看四周的.風(fēng)景/然后再下來。”--韓東《有關(guān)大雁塔》。這首詩歌是一種典型的“非”文化詩歌，在詩歌中只作呈現(xiàn)，不作解構(gòu)：事物只能是事物自身，而不是別的什么。它不負(fù)載任何其它的意義，任何文化的價(jià)值評(píng)判對(duì)它都不起絲毫的作用。準(zhǔn)確地說這種詩歌是以破壞閱讀者對(duì)詩歌的朦朧美感來取勝的，它與“意向詩歌”最大的差別在于停止閱讀上的釋義活動(dòng)。讓讀詩歌的人不造成閱讀上的壓力或者歧義。

　　"最好我是一只西瓜/一刀下去 /流的不再是血 /屠夫變成了瓜農(nóng) //最好我是一只西瓜 /夏天是我的新娘子/自從嫁給了我 /她越來越綠 越來越綠 ///最好我是一只西瓜/有人抱著我說她懷孕了/咚咚咚 咚咚咚 /聽聲音是個(gè)女孩 /大概會(huì)在后天夜里成熟 "__ yu_mi《最好我是一只西瓜》。這首詩歌出現(xiàn)在平民詩社引起了一些詩人的關(guān)注，這樣的詩歌極具靈感，一般來說是可遇而不可求的，沒有詩歌中“寫”的痕跡。這首詩歌的成功在于：詩歌的“破壞性”在此詩中發(fā)揮得非常好。切西瓜的人--聯(lián)想到屠夫。西瓜的綠--聯(lián)想到，詩歌中運(yùn)用了反向思維，有一種出奇的效果。詩始終處于張力之中，不斷走向事物的反面。因?yàn)樵姼柚袕?qiáng)勢(shì)地破壞和轉(zhuǎn)換，斷開了大多數(shù)人的閱讀習(xí)慣，造成了閱讀上的快-感。

　　“種一匹馬在心里，讓我奔跑如飛/種一片海在心里，讓我春暖花開”--丁巴達(dá)克《幸?！??！拔也粫?huì)餓死，也不會(huì)客死他鄉(xiāng)/我的眼神憂郁，但不是隨時(shí)就活不下去的／詩人。我堅(jiān)強(qiáng)、勇敢，富有詩情／但我不是你的鴨子” --江南一只豬《夏天，送你十只鴨子》。這兩段詩歌有異曲同工之妙。都也以詩歌意義的直接呈現(xiàn)取勝，不作拐彎抹角的歧義闡述。在詩人海子的“神性寫作”和“以詩為馬”最后因?qū)υ姼璧臉O度熱愛而死的驚世之舉之后，現(xiàn)實(shí)主義的詩人更為注重內(nèi)心的幸福和追求平凡的生活態(tài)度，追求內(nèi)心世界的平凡體驗(yàn)。這也許才是詩人更為廣袤的生存基礎(chǔ)。來源于生活而經(jīng)過提煉的詩歌是最真實(shí)的和受人歡迎的。這樣的詩歌是屬于平民的詩歌。