《送范德孺知慶州》作者為唐朝文學(xué)家黃庭堅(jiān)。其古詩(shī)全文如下：

　　乃翁知國(guó)如知兵，塞垣草木識(shí)威名。

　　敵人開(kāi)戶(hù)玩處女，掩耳不及驚雷霆。

　　平生端有活國(guó)計(jì)，百不一試薶九京。

　　阿兄兩持慶州節(jié)，十年騏驎地上行。

　　潭潭大度如臥虎，邊頭耕桑長(zhǎng)兒女。

　　折沖千里雖有余，論道經(jīng)邦正要渠。

　　妙年出補(bǔ)父兄處，公自才力應(yīng)時(shí)須。

　　春風(fēng)旍旗擁萬(wàn)夫，幕下諸將思草枯。

　　智名勇功不入眼，可用折箠笞羌胡。

　　【賞析】

　　這是一篇送人之作。范德孺是范仲淹的第四子，名范純粹。他在1085年（元豐八年）八月被任命為慶州（治所在今甘肅慶陽(yáng)）知事，此詩(shī)則作于1086年（元祐元年）初春。慶州當(dāng)時(shí)為邊防重鎮(zhèn)，是北宋與西夏對(duì)峙的前哨，環(huán)慶路的轄區(qū)，相當(dāng)今甘肅慶陽(yáng)、合水、華池等縣地。范仲淹和他的第二子范純?nèi)识荚獞c州，并主持邊防軍政大事。所以詩(shī)就先寫(xiě)范仲淹和范純?nèi)实男鄄糯舐裕鳛榉兜氯娴呐阋r，并寄離勉勵(lì)之意，最后才正面寫(xiě)范德孺知慶州，揭出送別之意。全詩(shī)共十八句，每段六句，章法井然。

　　詩(shī)一開(kāi)始就以縱論軍國(guó)大事的雄健筆調(diào)，寫(xiě)出了其父范仲淹的才能、業(yè)績(jī)和威名，有高屋建瓴的氣勢(shì)。“塞垣草木識(shí)威名”，用翻進(jìn)一層的寫(xiě)法，極寫(xiě)范仲淹的名震邊睡。草木為無(wú)情之物，原本談不上識(shí)與不識(shí)，此時(shí)草木都能識(shí)，足見(jiàn)其聲威之盛。草木尚能如此，人則更不待言。所以透過(guò)草木，實(shí)是寫(xiě)人。同時(shí)這一句也是用典：唐德宗曾對(duì)張萬(wàn)福說(shuō)過(guò)：“朕以為江淮草木亦知卿威名。”（《舊唐書(shū)·張萬(wàn)福傳》）據(jù)史載，1040年（康定元年）范仲淹為陜西經(jīng)略安撫副使，兼知延州。第二年，徙知慶州，為環(huán)慶路經(jīng)略安撫招討使，兵馬都部署。他在主政期間，功業(yè)卓著，“威德著聞，夷夏聳服，屬戶(hù)蕃部率稱(chēng)曰‘龍圖老子’”（《繩水燕談錄》），人稱(chēng)為“小范老子腹中有數(shù)萬(wàn)甲兵”（《名臣傳》）。因而這一句是對(duì)他功業(yè)威名的高度概括。接著寫(xiě)其杰出的軍事才能。

　　“敵人開(kāi)戶(hù)玩處女”一句用《孫子·九地》語(yǔ)：“是故始如處女，敵人開(kāi)戶(hù)，后如脫兔，敵不及拒。”以此形容宋軍鎮(zhèn)靜自著，不露聲色。“掩耳不及驚雷霆”，則寫(xiě)迅捷的軍事行動(dòng)，出其不意，攻其不備。這里用“驚雷”代替“脫兔”的比喻，表現(xiàn)出黃庭堅(jiān)對(duì)典故的改造與化用。《晉書(shū)·石勒載記》有“迅雷不及掩耳”之說(shuō)，《舊唐書(shū)·李靖?jìng)鳌芬舱f(shuō)：“兵貴神速，機(jī)不可失……所謂疾雷不及掩耳，此兵家上策。”“驚雷”對(duì)“處女”，不僅有動(dòng)靜的對(duì)比，而且更加有聲有色，形象的反襯更為鮮明。這兩句詩(shī)是范仲淹用兵如神的真實(shí)寫(xiě)照。如他率兵筑大順城，“一旦引兵出，諸將不知所向。軍至柔遠(yuǎn)，始號(hào)令告其地處，使往筑城。至于版筑之用，大小畢具，而軍中初不知。賊以騎三萬(wàn)來(lái)爭(zhēng)，公戒諸將，戰(zhàn)而賊走，追勿過(guò)河。已而賊果走，追者不渡，而河外果有伏。賊失計(jì)，乃引去。于是諸將皆服公為不可及。”（歐陽(yáng)修《文正范公神道碑銘》）接下二句又是一轉(zhuǎn)：范仲淹不僅是杰出的統(tǒng)帥，更是治國(guó)的能臣。“平生端有活國(guó)計(jì)”就是贊揚(yáng)他的經(jīng)邦治國(guó)的才能，“百不一試”，即還未來(lái)得及全面施展，就溘然長(zhǎng)逝，沉埋九泉了。這兩句也是寫(xiě)實(shí)。1043年（宋仁宗慶歷三年），范仲淹入為樞密副使，旋為參知政事，推行了一系列刷新朝政的措施，史稱(chēng)“慶歷新政”，但只一年多即遭挫折而失敗。

　　第二段寫(xiě)范純?nèi)省！皟沙謶c州節(jié)”，指1074年（熙寧七年）及1085年（元豐八年）兩度為慶州知州。“騏驎地上行”襲用杜甫的詩(shī)句“肯使騏驎地上行”（《驄馬行》）。騏驎是一種良馬，《商君書(shū)·畫(huà)策》：“騏驎騄駬，每一日千里。”馳騁廣野的千里馬正用以比喻范純?nèi)省！疤短丁倍鋵?xiě)他戍邊衛(wèi)國(guó)的雄姿。“潭潭”，深沉寬廣，形容他的統(tǒng)帥氣度，如臥虎鎮(zhèn)邊，敵人望而生畏，不敢輕舉妄動(dòng)。“邊頭”一句則寫(xiě)他的惠政：勸民耕桑，撫循百姓，使他們生兒育女，安居樂(lè)業(yè)。同上段的中間二句一樣，這兩句也是一個(gè)對(duì)比：對(duì)敵人有臥虎之威，對(duì)人民則具長(zhǎng)者之仁。“折沖”一句承上經(jīng)略邊事之意而來(lái)，是活用成語(yǔ)。《晏子春秋》：“夫不出尊俎之間，而折沖于千里之外，晏子之謂也。”原指在杯酒言談之間就能御敵致勝于千里之外，此處用以指范純?nèi)试谶呞镞h(yuǎn)地折沖御侮，應(yīng)付裕如。但下句一個(gè)轉(zhuǎn)折，又把意思落到了經(jīng)邦治國(guó)之上：范純?nèi)孰m富有軍事韜略，但治理國(guó)家正少不了他。

　　第三段歸結(jié)為送別范純粹，臨別贈(zèng)言，寄以厚望。“妙年”一句承接上面的“父兄”而來(lái)，銜接極為緊密。“春風(fēng)”二句描寫(xiě)儀仗之盛、軍容之壯，幕下諸將士氣高昂，期待著秋日草枯，好展露鋒芒。王維《觀獵》：“風(fēng)勁充弓鳴，將軍獵渭城。草枯鷹眼疾，雪盡馬蹄輕。”所謂“射獵”有時(shí)常用以指代作戰(zhàn)，如高適《燕歌行》：“校尉羽書(shū)飛瀚海，單于獵火照狼山。”照理，順著此層意思應(yīng)是希望戰(zhàn)績(jī)輝煌，揚(yáng)威異域。但是詩(shī)意又一轉(zhuǎn)折：不要追求智名勇功，只需對(duì)“羌胡”略施教訓(xùn)即可。孫子曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“善戰(zhàn)者，無(wú)智名，無(wú)勇功。”“折箠”，即折下策馬之杖，語(yǔ)出《后漢書(shū)·鄧禹傳》：“赤眉來(lái)東，吾折箠笞之。”詩(shī)至最后，宛轉(zhuǎn)地揭出了詩(shī)人的期望：不要輕啟戰(zhàn)端，擅開(kāi)邊釁，守邊之道不在于戰(zhàn)功的多少，重要的是能安邊定國(guó)。

　　至此，就表現(xiàn)出這首詩(shī)的立意與匠心了。詩(shī)中寫(xiě)韜略，寫(xiě)武功，只是陪襯，安邦治國(guó)才是其主旨。所以第一句就極可玩味，“知國(guó)如知兵”，“知國(guó)”為主，“知兵”為賓，造語(yǔ)精切，絕不可前后顛倒。“知國(guó)”是提挈全詩(shī)的一個(gè)綱。因而一、二段寫(xiě)法相同：先寫(xiě)軍事才能，然后一轉(zhuǎn)，落到治國(guó)之才。詩(shī)入突出父兄的這一共同點(diǎn)，正是希望范德孺繼承其業(yè)績(jī)，因而最后一段在寫(xiě)法上也承接上面的詩(shī)意：由諸將的思軍功轉(zhuǎn)為期望安邊靖國(guó)，但這一期望在最后卻表達(dá)得很委婉曲折。盡管如此，聯(lián)系上面的筆意可知，如果直白說(shuō)出，反嫌重復(fù)淺露，缺乏蘊(yùn)藉之致。

　　這首送人之作，不寫(xiě)依依借別之情，不作兒女臨路之嘆，而是發(fā)為論道經(jīng)邦的雄闊慷慨之調(diào)，送別意即寓于期望之中。詩(shī)人如同在寫(xiě)詩(shī)體的史傳論贊，雄深雅健，氣度不凡。這正表現(xiàn)出黃庭堅(jiān)以文為詩(shī)的特色。這種特色還體現(xiàn)于獨(dú)特的語(yǔ)言風(fēng)格方面。他以散文語(yǔ)言入詩(shī)，多用虛詞斡旋，大量運(yùn)用典故成語(yǔ)，力盤(pán)硬語(yǔ)，造語(yǔ)獨(dú)特，使詩(shī)產(chǎn)生散文一樣的氣勢(shì)，好像韓愈寫(xiě)的贈(zèng)序，渾灝流轉(zhuǎn)。如“敵人”一聯(lián)，點(diǎn)化成語(yǔ)，別具一種格調(diào)，是未經(jīng)人道之語(yǔ)。“平生”、“折沖”二聯(lián)都是十足的散文句式，古雅樸茂，“百不一試”連用四個(gè)仄聲字，奇崛頓挫，惋惜之情溢于言表。

　　這首詩(shī)的用韻也別具一格。它一反常用的以換韻標(biāo)志段落的寫(xiě)法，第一段用“名、霆、驚”韻，第三段用“須、枯、胡”韻，中間一段卻三換其韻，首聯(lián)、尾聯(lián)分別與第一段及第三段押同一韻，中間一聯(lián)則押仄聲的“虎”、“女”。全詩(shī)三段，句子安排勻稱(chēng)，而韻律卻參差有變。