李煜是南唐后主，也是著名詞人，下面是李煜詩詞賞析，歡迎參考!
【虞美人】
風回小院庭蕪綠，
柳眼春相續。
憑闌半日獨無言，
依舊竹聲新月似當年。
笙歌未散尊前在，
池面冰初解。
燭明香暗畫樓深，
滿鬢清霜殘雪思難任。
【分析】：
此首憶舊詞。起點春景，次入人事。風回柳綠，又是一年景色，自后主視之，能不增慨!憑闌脈脈
之中，寄恨深矣。"依舊"一句，猶憶當年今日。景物依稀，而人事則不堪回首。下片承上，申述當年笙
歌飲宴之樂。"滿鬢"句，勒轉今情，振起全篇。自摹白發窮愁之態，尤令人悲痛。
【子夜歌】
人生愁恨何能免，
銷魂獨我情何限。
故國夢重歸，
覺來雙淚垂。
高樓誰與上，
長記秋晴望。
往事已成空，
還如一夢中。
【分析】：
此首思故國，不假采飾，純用白描。但句句重大，一往情深。起句兩問，已將古往今來之人生及己
之一生說明。"故國"句開，"覺來"句合，言夢歸故國，及醒來之悲傷。換頭，言近況之孤苦。高樓獨上
，秋晴空望，故國杳杳，銷魂何限……"往事"句開，"還如"句合。上下兩"夢"字亦幻，上言夢似真，下
言真似夢也。
【玉樓春】
晚妝初了明肌雪，
春殿嬪娥魚貫列。
笙簫吹斷水云開，
重按霓裳歌遍徹。
臨風誰更飄香屑，
醉拍闌干情味切。
歸時休放燭花紅，
待踏馬蹄清夜月。
【分析】：
此首亦寫江南盛時景象。起敘嬪娥之美與嬪娥之眾，次敘春殿歌舞之盛。下片，更敘殿中香氣氤氳
與人之陶醉。"歸時"兩句，轉出踏月之意，想見后主風流豪邁之襟抱，與"花間"之局促房攏者，固自有
別也。
【虞美人】
春花秋月何時了，[1]
往事知多少。
小樓昨夜又東風，
故國不堪回首月明中。
雕欄玉砌應猶在，[2]
只是朱顏改。[3]
問君能有幾多愁，[4]
恰似一江春水向東流。
【注釋】：
[1]了：了結，完結。
[2]砌：臺階。雕欄玉砌：指遠在金陵的南唐故宮。應猶：一作「依然」。
[3]朱顏改：指所懷念的人已衰老。
[4]君：作者自稱。能：或作「都」、「那」、「還」、「卻」。
【分析】：
此首感懷故國，悲憤已極。起句，追思往事，痛不欲生;滿腔恨血，噴薄而出，誠《天問》之遺韻
也。"小樓"句承起句，縮筆吞咽;"故國"句承起句，放筆呼號。一"又"字慘甚。東風又入，可見春花秋
月，一時尚不得遽了。罪孽未滿，苦痛未盡，仍須偷息人間，歷盡磨折。下片承上，從故國月明想入，
揭出物是人非之意。末以問答語，吐露心中萬斛愁恨，令人不堪卒讀。通首一氣盤旋，曲折動蕩，如怨
如慕，如泣如訴。
【備注】：
此詞大約作于李煜歸宋后的第三年。詞中流露了不加掩飾的故國之思，據說是促使宋太宗下令毒死
李煜的原因之一。那么，它等于是李煜的絕命詞了。
全詞以問起，以答結;由問天、問人而到自問，通過凄楚中不無激越的音調和曲折回旋、流走自如
的藝術結構，使作者沛然莫御的愁思貫穿始終，形成沁人心脾的美%
【一斛珠】
曉妝初過，
沉檀輕注些兒個。
向人微露丁香顆，
一曲清歌，暫引櫻桃破。
羅袖裛殘殷色可，
杯深旋被香醪涴。
繡床斜憑嬌無那，
爛嚼紅茸，笑向檀郎唾。
【分析】：
此首詠佳人口。起兩句，寫佳人口注沉檀。"向人"三句，寫佳人口引清歌。換頭，寫佳人口飲香醪
。末三句，寫佳人口唾紅茸。通首自佳人之顏色服飾，以及聲音笑貌，無不描摩精細，如見如聞。
【相見歡】
無言獨上西樓，
月如鉤，
寂寞梧桐深院鎖清秋。[1]
剪不斷，
理還亂，
是離愁，[2]
別是一般滋味在心頭。[3]
【注釋】：
[1]鎖清秋：深深被秋色所籠罩。
[2]離愁：指去國之愁。
[3]別是一般：亦做「別是一番」，另有一種之意。
詞名《相見歡》詠的卻是離別愁。此詞寫作時期難定。如系李煜早年之作，詞中的繚亂離愁不過屬
于他宮庭生活的一個插曲，如作于歸宋以后，此詞所表現的則應當是他離鄉去國的錐心愴痛。
起句「無言獨上西樓」，攝盡凄惋之神。「無言」者，并非無語可訴，而是無人共語。由作者「無
言」、「獨上」的滯重步履和凝重神情，可見其孤獨之甚、哀愁之甚。本來，作者深諳「獨自莫憑欄」
之理，因為欄外景色往往會觸動心中愁思，而今他卻甘冒其「險」，又可見他對故國(或故人)懷念之
甚、眷戀之甚。
「月如鉤」，是作者西樓憑欄之所見。一彎殘月映照著作者的孑然一身，也映照著他視線難及的「
三千里地山河」(《破陣子》)，引起他多少遐想、多少回憶?而俯視樓下，但見深院為蕭颯秋色所籠
罩。「寂寞梧桐深院鎖清秋」，這里，「寂寞」者究竟是梧桐還是作者，已無法、也無須分辨，因為情
與景已妙合無垠。
過片后「剪不斷」三句，以麻絲喻離愁，將抽象的情感加以具象化，歷來為人們所稱道，但更見作
者獨詣的還是結句：「別是一般滋味在心頭」。
詩詞家借助鮮明生動的藝術形象來表現離愁時，或寫愁之深，如李白《遠離別》：「海水直下萬里
深，誰人不言此愁古」;或寫愁之長，如李白《秋浦歌》：「白發三千丈，緣愁似個長」;或寫戀之重
，如李清照《武陵春》：「只恐雙溪艋舟，載不動許多愁」;或寫愁之多，如秦觀《千秋歲》：「春去
也，飛紅萬點愁如海」。李煜此句則寫出愁之味：其味在酸咸之外，但卻根植于作者的內心深處，無法
驅散，歷久彌鮮;舌品不得，心感方知。因此也就不用訴諸人們的視覺，而直接訴諸人們的心靈，讀后
使人自然地結合自身的體驗而產生同感。這種寫法無疑有其深至之處。
【分析】：
此首寫別愁，凄惋已極。"無言獨上西樓"一句，敘事直起，畫出后主愁容。其下兩句，言后主所處
之愁境。舉頭見新月如鉤，低頭見桐陰深鎖，俯仰之間，萬感縈懷矣。此片寫景亦妙，惟其桐陰深黑，
新月乃愈顯明媚也。下片，因景抒情。換頭三句，深刻無匹，使有千絲萬縷之離愁，亦未必不可剪、不
可理，此言"剪不離愁之紛繁可知。所謂"則是一般滋味"，是無人嘗過之滋味，惟有自家領略也。后主以
南朝天子，而為北地幽囚;其所受之痛苦、所嘗之滋味，自與常人不同。心頭所交集者，不知是悔是恨
，欲說則無從說起，且亦無人可說，故但云"別是一般滋味"。究竟滋味若何，后主且不自知，何況他人
于此種無言之哀，更勝于痛哭流涕之哀。
【相見歡】
林花謝了春紅，[2]
太匆匆，
無奈朝來寒雨晚來風。
胭脂淚，[3]
相留醉，
幾時重，[4]
自是人生長恨水長東。
【注釋】：
[1]此詞的詞牌亦有作「烏夜啼」。
[2]謝：凋謝。
[3]胭脂淚：指女子的眼淚。女子臉上搽有胭脂淚水流經臉頰時沾上胭脂的紅色，故云。
[4]幾時重：何時再度相會。
此詞將人生失意的無限悵恨寄寓在對暮春殘景的描繪中，是即景抒情的典范之作。
起句「林花謝了春紅」，即托出作者的傷春惜花之情;而續以「太匆匆」，則使這種傷春惜花之情
得以強化。狼藉殘紅，春去匆匆;而作者的生命之春也早已匆匆而去，只留下傷殘的春心和破碎的`春夢
。因此，「太匆匆」的感慨，固然是為林花凋謝之速而發，但其中不也糅合了人生苦短、來日無多的喟
嘆，包蘊了作者對生命流程的理性思考?
「無奈朝來寒雨晚來風」一句點出林花匆匆謝去的原因是風雨侵龔，而作者生命之春的早逝不也是
因為過多地櫛風沐雨?所以，此句同樣既是嘆花，亦是自嘆。「無奈」云云，充滿不甘聽憑外力摧殘而
又自恨無力改變生態環境的感愴。
換頭「胭脂淚」三句，轉以擬人化的筆墨，表現作者與林花之間的依依惜別之情。這里，一邊是生
逢末世，運交華蓋的失意人，一邊是盛時不再、紅消香斷的解語花，二者恍然相對，不勝繾綣。「胭脂
淚」，遙按上片「林花謝了春紅」句，是從杜甫《曲江對雨》詩「林花著雨胭脂濕」變化而來。林花為
風侵欺，狀如胭脂。「胭脂淚」者，此之謂也。但花本無淚，實際上是慣于「以我觀物」的作者移情于
彼，使之人格化──作者身歷世變，泣血無淚，不亦色若胭脂?
「相留醉」，一作「留人醉」，花固憐人，人亦惜花;淚眼相向之際，究竟是人留花抑或花留人，
已惝恍難分。著一「醉」字，寫出彼此如醉如癡、眷變難舍的情態，極為傳神，而「幾時重」則吁出了
人與花共同的希冀和自知希冀無法實現的悵惘與迷茫。
結句「自是人生長恨水長東」，一氣呵成益見悲慨。「人生長恨」似乎不僅僅是抒寫一已的失意情
懷，而涵蓋了整個人類所共有的生命的缺憾，是一種融匯和濃縮了無數痛苦的人生體驗的浩嘆。
【分析】：
此首傷別，從惜花寫起。"太匆匆"三字，極傳驚嘆之神。"無奈"句，又轉怨恨之情，說出林花所以
速謝之故。朝是雨打，晚是風吹，花何以堪，人何以堪，說花即以說人，語固雙關也。"無奈"二字，且
見無力護花，無計回天之意，一片珍惜憐愛之情，躍然紙上。下片，明點人事，以花落之易，觸及人別
離之易，花不得重上故枝，人亦不易重逢也。"幾時重"三字輕頓;"自是"句重落。以水之必然長東，喻人
之必然長恨，語最深刻。"自是"二字，尤能揭出人生苦悶之義蘊。此與"此外不堪行"，"腸斷更無疑"諸
語，皆以重筆收束，沈哀入骨。
【2017李煜詩詞賞析】相關文章：
1.李煜詩詞及賞析
3.李煜古詩詞賞析
4.李煜詩詞賞析
5.李煜詩詞及賞析全
7.李煜,詩詞
8.李煜詩詞
本文來源：http://www.nvnqwx.com/wenxue/shici/1831064.htm