春閨思      張仲素

　　裊裊城邊柳， 青青陌上桑。

　　提籠忘采葉， 昨夜夢漁陽。

　　注釋：

　　[1]漁陽：秦漁陽縣在今天津薊縣，秦、漢、魏、晉、漁陽郡治此。隋末改無終縣為漁陽。隋玄州漁陽郡、唐薊州漁陽郡均治此。唐以后漁陽為薊州治所。明省入薊州 。今為薊縣。現(xiàn)薊縣西北有一山，名曰漁山，縣城在山南，故名漁陽……

　　譯文：

　　裊裊城邊的垂柳，

　　青青路旁的柔桑。

　　提籃忘了把桑采，

　　凝思昨夜夢漁陽。

　　賞析一：

　　唐代邊境戰(zhàn)爭頻仍，后來又加上安史之亂，給人民帶來了極大的痛苦。唐詩中，包含廣大量描寫征夫思婦相互懷念的作品。張仲素是以寫閨情見長的。他的這類作品，除《春閨思》外。還有《秋閨思》、《秋夜曲》等，皆膾炙人口，傳誦至今。

　　本詩寫征人妻子在春天里思念丈夫的心態(tài)。詩的開頭，緊緊扣住一個“春”字來寫。“裊裊城邊柳，青青陌上桑”,為我們展現(xiàn)了一派郊野的春光。“裊裊”是形容柳樹隨風(fēng)搖曳的情態(tài)，“城邊”則交代了具體的環(huán)境。柳樹是春景中的典型描寫對象。詩人在此既是寫實，同時也蘊含著更多的深意。柳樹的千絲萬絮，不正隱含著對征人的“千思萬緒”嗎？在這種場合提及柳樹，的確耐人尋味。第二句寫到桑樹，以便為下句“采葉”作鋪墊。“青青”是形容桑葉茂盛的樣子，“陌上”是采桑的地方。這同樣是實中見虛的寫法。句中“陌上桑”一語，本是漢《樂府·相和曲》名，一日《艷歌羅敷行》。晉·崔豹《古今注·音樂》中說：“《陌上桑》，出秦氏女子。秦氏，邯鄲人，有女名羅敷，為邑人千乘王仁妻。王仁后為趙王家令。羅敷出，采桑于陌上。趙王登臺，見而悅之。因置酒欲奪焉。羅敷巧彈箏，乃作《陌上桑》歌以自明焉。”詩人在此除了實寫陌上春色之外，也是有意地用典，借《陌上桑》的故事，含蓄地表達女主人公對丈夫的忠貞不二之情。

　　第三、四兩句從寫景轉(zhuǎn)為寫人。“提籠忘采葉”,這是作者擷取到的具有典型意義的生動畫畫：采桑女手提竹籠而立，卻忘了采摘桑葉。這是一尊多么純潔美麗的雕像！《詩經(jīng)·卷耳》有句云：“采采卷耳，不盈頃筐。嗟我懷人，置彼周行。”上古時代的女子因懷人而忘了采卷耳，唐代的婦人因思親而顧不上采桑葉。這其間相去千百年之久，而人們的感情特征竟是這樣驚人的相似。

　　第四句“昨夜夢漁陽”補出“忘采葉”的真正原因，同時也點明了本詩的主題。“漁陽”是征戍之地，是親人所去之地。關(guān)河萬里，只有夢中才能前往。昨夜夢中相見，其悲喜交并的情景，至今仍縈繞在腦際。“此情無計可消除。才下眉頭，又上心頭。”難怪主人公要“提籠忘采葉”了。

　　這首詩雖篇幅短小，但構(gòu)思新巧，剪裁精工，畫面鮮麗，蘊意深遠，是值得一讀的好詩。

　　賞析二：

　　風(fēng)俗畫畫家畫不出時間的延續(xù)，須選“包孕最豐富的片刻”畫之，使人從一點窺見事件的前因后果。這一法門，對短小的文學(xué)樣式似乎也合宜，比如某些短篇小說高手常用“不了了之”的辦法，不到情事收場先行結(jié)束故事，任人尋味。而唐人五絕名篇也常有這種手法的運用，張仲素《春閨思》就是好例。

　　這詩的詩境很象畫，甚而有幾分象雕塑：一位采桑女子手提空籠（一種籃狀竹器），斜倚在樹旁，神情恍惚若有所憶……從這凝思的頃刻，借助作品標題（可命名為“夢漁陽”），觀眾會悟到很多畫外之意。當然，詩畢竟是詩，終究有許多畫圖難足而只有文字可以傳達的東西。

　　“裊裊城邊柳，青青陌上桑”。城邊、陌上、柳絲與桑林，已構(gòu)成一幅春郊場景。“裊裊”寫出柳條依人的意態(tài)，“青青”是柔桑逗人的顏色，這兩個疊詞又渲染出融和駘蕩的無邊春意。這就使讀者如睹一幅村女采桑圖：“蠶生春三月，春柳正含綠。女兒采春桑，歌吹當春曲”（《采桑度》），真可謂“無字處皆具義”（王夫之）。于是，這兩句不僅是一般地寫景，還給女主人公的懷思提供了典型環(huán)境：城邊千萬絲楊柳，會勾起送人的往事；而青青的柔桑，會使人聯(lián)想到“晝夜常懷絲（思）”的春蠶，則思婦眼中之景無非難堪之離情了。

　　后二句在蠶事漸忙、眾女采桑的背景上現(xiàn)出女主人公的特寫形象：她倚樹凝思，一動不動，手里提著個空“籠”--這是一個極富暗示性的“道具”，“提籠忘采葉”，表露出她身在桑下而心不在焉。心兒何往？末句就此點出“漁陽”二字，意味深長。“漁陽”是唐時征戍之地，當是這位閨中少婦所懷之人所在的地方。原來她是思念起從軍的丈夫，傷心怨望。詩寫到此已入正題，但它并未直說眼前少婦想夫之意，而是推到昨夜，說“昨夜夢漁陽”。寫來不僅更婉曲，且能見晝夜懷思、無時或已之意，比單寫眼前之思，情意更加深厚。

　　“提籠忘采葉”，這詩中精彩的一筆，許會使讀者覺得似曾相識。楊慎早有見得，道是：“從《卷耳》首章翻出。”《詩經(jīng)·卷耳》是寫女子懷念征夫之詩，其首章云：“采采卷耳，不盈頃筐。嗟我懷人，置彼周行。”斜口小筐不難填滿，卷耳也不難得，老采不滿，是因心不在焉、老是“忘采葉”之故，其情景確與此詩有神似處。但就詩的整體說，彼此又很不同。《卷耳》接著就寫了女子白日做夢，幻想丈夫上山、過岡、馬疲、人病及飲酒自寬種種情景，把懷思寫得非常具體。而此詩說到“夢漁陽”，似乎開了個頭，接下去該寫夢見什么，夢見怎樣，但作者就此帶住，不了了之。提籠少婦昨夜之夢境及她此刻的心情，一概留給讀者，讓其從人物的具體處境回味和推斷，語約而意遠。這就以最簡的辦法，獲得很大的效果。因此，《春閨思》不是《卷耳》的摹擬，它已從古詩人手心“翻出”了。