《三字經(jīng)》雖然重在傳道,可是并非枯燥的說教,它記載了大量的歷史人物和故事。

子曰:性相近也,**相遠(yuǎn)也。
曾經(jīng)提到過,要了解中國文化,《三字經(jīng)》和《千字文》這兩本書非常重要。一個美國人跟我學(xué)了一年《易經(jīng)》,然后用英文寫了一本關(guān)于《易經(jīng)》的書,在美國各大學(xué)應(yīng)用。這位美國朋友說,促進(jìn)中西文化交流的工作,我們年紀(jì)都太大了,應(yīng)該把下一代培養(yǎng)起來,于是把我最小的一個孩子帶去了,當(dāng)年才十二歲。不過每年暑假都回來,**毛筆字,讀中國的四書五經(jīng)。在美國已經(jīng)讀到高中了,最近寫信回來告訴我,在美國課余讀《三字經(jīng)》、《千字文》,他說愈讀愈同意其中的道理,并要我把“性相近,**相遠(yuǎn)”這兩句,特別加以解釋。這兩句話就是來自《論語》,所以我們不要輕視了《三字經(jīng)》,我們這一代,一開始就讀這本書,現(xiàn)在的學(xué)生,對這本書是不是能夠完全解釋明白,還是一個問題。我始終贊成小孩子在課余要背誦這本書,到長大了拿出來,一點(diǎn)一滴都有用。
“性相近,**相遠(yuǎn)。”這兩句話,表面上是解釋人的心理。人的性質(zhì)雖有相近之處,但發(fā)展方向各有不同。在教育上就看得到,現(xiàn)在大學(xué)聯(lián)招分組的辦法,問題實(shí)在很大,有的人根本不知道每一科系的真正內(nèi)容,考試之前對自己的性向也不清楚,結(jié)果考取被分發(fā)之后,才發(fā)覺自己并不適宜這個科系。這就是糟蹋人才。現(xiàn)在的所謂性向,不是性相。“性相近,**相遠(yuǎn)。”人的性質(zhì)相近,但是各人興趣不同,**慣也不同。譬如說一個人的個性,硬是不喜歡這一套,可是硬把他拉到這一門工作上,慢慢**慣了,就與原來個性的興趣越來越遠(yuǎn)。這還是表面的解釋,照這樣說法,用來作孔子與陽貨見面的解釋,等于拿孔子的話自己作聲明,他們都希望孔子出來做官,后來孔子硬不出來。各人興趣不同,**性也不同,沒有辦法與這個時代社會溝通,不受時代環(huán)境影響,自己始終超然獨(dú)立地站住,這就是“性近”、“**遠(yuǎn)”的道理。這種修養(yǎng)是很難得的,這是連著上文的說明。此外我們單獨(dú)研究這兩句話,問題大得很。就是孔子講到形而上道了。何謂“性近”“**遠(yuǎn)”?這個性字,在現(xiàn)代哲學(xué)思想上,也可以說是指人性。什么是人性?是個問題。根據(jù)中國文化,都用孔子的話,“人之初,性本善。”就是說人的原始,都很善良,沒有壞人。關(guān)于性善、性惡的問題,我們已經(jīng)提到過的。孔子在這里講的性,雖然是有了生命的后天之性,但人一生下來,在嬰兒階段的天賦之性,還近于先天的本性,總是善的。“**相遠(yuǎn)也”,后來的**慣一來加上,越變越與天賦之性相遠(yuǎn)了。拿事實(shí)來看,我們每人個性,本來的善良的,**慣很容易學(xué)壞。這**慣對人是很重要的,環(huán)境會改變?nèi)耍栽诮逃枷肷希瑢@六個字就要特別注意。“性相近也,**相遠(yuǎn)也。”人**慣了以后,離開本來的善良、純潔越遠(yuǎn),嗜好越來越大。所以對于自己的修養(yǎng),不管是做什么事,乃至出將入相,富到擁有千萬美金,而能保持原來樸素的人非常少。這是學(xué)問的道理,須要高度的修養(yǎng)。往往本性是相近于道,**慣越來越壞,把自己變得遠(yuǎn)于道了,這是要注意的。因此:
本文來源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/sanzijing/348306.htm