某人造訪一位教師出身的官員好友，閑聊中問及側身官場有何感受。這位官員好友只說了一句話：我愿意一輩子都呆在這里。真是千言萬語，都比不上這一句話的給力：當官的好處和妙處盡在一言中。

　　官員是公共資源的擁有者和分配者，在各種顯性的“明規則”下，政策法規都從官員這里過，有什么好處時，還不是近水樓臺先得月？有好處不會落下，有壞處也最先避開。在各種隱性的“潛規則”下，有些好處（如各種灰色收入）不請自來，你擋都擋不住。在一個官本位思想一直居于主流地位的國家，身在官場者有如此“身在福中盡知福”的妙論，毫不奇怪。以至于人人都以當官為榮，出現千軍萬馬過公務員考試的獨木橋現象也就不出奇了。因為連小學生都知道長大了要當官，當了官就有錢。

　　此時，如果來一下當頭棒喝：當官不許發財，你還來不來？“做官即不許發財”，曾是吉鴻昌將軍的座右銘。然考證古今中外，當官不為發財的鳳毛麟角。為何？蓋權力之本性就如人之劣根性，天然地有謀私之本性。尤其當權力不受監督和約束時，權力謀私必定在所難免。權力就如一個妖嬈的女人，不斷挑逗著向往權力的蕓蕓眾生們。要求官員們嚴格自律以杜絕權力的謀私本性，有如與虎謀皮、緣木求魚。畢竟，如柳下惠般坐懷不亂的人僅此一例。試問當官者，有幾人不是奔著那個“財”字去的？

　　當官的目的何在？從社會事務管理的初衷來講，當官絕不是讓你去發財的。國家也好，政府也好，都是大部分民眾將自己的權利讓渡一部分出來而建立的一種管理社會公共事務的權力機構。作為社會管理者的官員，也應是民眾推舉出來的管理者。管理好了社會事務，才能獲得相應的報酬（薪資），絕不是將這種公共權力任意濫用和玩弄拿來尋租以謀一己之私的。一個成熟的社會，必然會千方百計遏制官場中的種種“明規則”、“潛規則”，使權力無法濫用也無法尋租，使當官者無利可圖、無財可發，就如種種普通職業一樣。這時，還有人會來當官嗎？

　　“當官不許發財”，僅僅靠官員們作為自己的“座右銘”似的道德教化和道德自律是遠遠不夠的，也是靠不住的。要真正做到“不許”二字，必須有強有力的約束和監督措施，把權力之獸關進籠子。也就是讓官員們的位子真正來自于人民的選票，讓他們真正對人民負責。人民有了選票，才能真正做到監督官員，官員們也才能真正向選民們負責。因為他們不向選民負責，選民就會讓他們下臺，他們就沒有了為官的機會；沒有了權力肆虐的機會，自然就沒有了發財的就會。若這一點解決不了，“當官不許發財”就是空談。沒有對權力的有效制約，當官又怎能不發財？

　　沒有選票的圍觀改變不了官場生態。只有具備了制約權力的選票才能真正遏制濫用權力。否則，“當官不發財，請我都不來”就會成為官場常態和為官信條。如果當官不許發財，恐怕就沒有多少人會如此趨之若鶩地想當官了。到時，大浪淘沙，剩下來還肯當官的，才是真正為國為民想做一些事的，只是這樣的一天不知何時才能來到。只有這一天到來之際，才是民眾真正享福之時。