在我有限的閱歷里，身邊那些年少成名或大器晚成的成功人士，他們確實有著某些共通性。

　　我接下來講的也都是我親眼所見，處處留心總結出來的，之所以不談歷史或現代名人，是因為他們的故事會被媒體失真傳播，三人成虎。

　　我們最后接收到的都是社會主流觀過濾后的雞湯，并無太多實際意義。

　　并不是說，以我親眼所見為案例就必然真實，而是更接近真實而已。

　　這篇文章所述“成功者”均為世俗的成功者，即身價、地位較高于平均水平的群體。

　　據我觀察，那些年少成名的，大多家境不錯，或者家庭給于他們更寬松的選擇，釋放天賦，或者是上一代直接強化原有優勢，代際遺傳。

　　相反，那些大器晚成的，不少出身平凡甚至貧困，他們找到自身優勢，通過努力，抓住機會，一鳴驚人。

　　他們之所以有所成就，很大原因是他們特殊的思維方式。

　　我大致總結了以下成功者（聰明人）的思維特征：

　　1.縱橫交錯的邏輯鏈條；

　　這類人群有著永無止境的好奇心，興趣廣泛，喜歡問為什么，而“問為什么”是他和普通人思維拉開差距的起點。

　　因為好奇心無止境，無數個“為什么”后面的答案是點，最后會累積連接成線，形成各分類下完整的邏輯鏈條，內化成思維習慣。

　　一旦遇到某個點，就會條件反射把那個點嵌入已有的邏輯鏈條，哪個匹配的更合理，最后使用哪個邏輯鏈條，快速得出結論。

　　這也是他們不容易被騙的一個原因，那些騙術違背邏輯，無法嵌入他們縝密的邏輯鏈條，就很容易被識別出來。

　　而容易被騙的人群，正是缺少縝密的邏輯鏈條，沉迷在騙局里無法甄辨。

　　2.對限制自由非常敏感；

　　他們天生對限制自己思想、身體的事物敏感，通俗講，他們是缺乏“安全感”的一個群體。

　　進入一個環境，他們可能會關心這里是否安全，如果發生意外，我該如何出逃？

　　這里攝像頭有多少？盲區在哪？

　　他們應該是最早有獨立思考能力的人。

　　他們最怕自己的思維被限制自由，更喜歡兼聽，不會全盤否定兩種自我矛盾的觀點，會自我分析，得出結論。

　　類似于胡適先生說的精神：大膽假設，小心求證。不會盲目排除其他思想。

　　胡適先生3.擅長設置系統性目的。

　　許多人做一件事很單純，沒有系統化，不考慮那件事是否是無用功。

　　舉個簡單的例子，你去拍一個小視頻，人員、道具、攝影機都準備好了，奔赴現場，卻發現不知道劇本是什么，無功而返。

　　許多人覺得目的就是拍攝視頻，而按照成功人士的思維，他們設置目的絕不會這么空洞。

　　他們首先考慮的是：拍這個視頻的目的是什么？

　　為了宣傳某個廣告主？還是策劃熱點話題制造火爆的營銷事件？

　　以此為核心，確定視頻表達對象，創作對應劇本。

　　然后開始執行，籌集人馬設備，開拍。

　　一個目的是拍視頻本身，一個目的是拍視頻要達到某種效果。

　　前者流于表面，是任務的某一部分，后者抓住內核，牽一發動全身，更具系統性。

　　以上三點，也只能是成功的必要條件，而不是充分條件。

　　掌握這些，成功的概率會更大，而不是百分百。

　　我父輩有位至交，聰明是被公認的，但輾轉一生，卻一事無成，幾近家破人亡，不免讓人感嘆人生無常，命運多舛。

　　人們常說一命二運三風水四積陰德五讀書，許多人從出生，命運便被定格，像如來神掌壓身，縱有七十二變，也難以逾越。

　　但這不代表所有人，總有人會成為命運的漏網之魚，比如今天講的那群人。