《雙因機(jī)制:移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的謠言生成》的閱讀答案

　　很多人認(rèn)為社交網(wǎng)絡(luò)的實(shí)時(shí)性加速了謠言的傳播，這似乎是有道理的，但先于社交網(wǎng)絡(luò)存在的BBS、“論壇”和“社區(qū)”等交流平臺(tái)也有實(shí)時(shí)性；很多研究復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的分析則認(rèn)為，社交網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜結(jié)構(gòu)更易于傳播謠言，復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特性確實(shí)會(huì)加速謠言的傳播，但事實(shí)上社交網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜結(jié)構(gòu)特性在人際社會(huì)中同樣具備，因此這不能解釋兩者的區(qū)別。實(shí)時(shí)性所帶來(lái)的信息成本降低因素不是決定性的，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)因素又不能完全說(shuō)明問(wèn)題，真正造成社交網(wǎng)絡(luò)謠言傳播加劇的根源是信息反饋機(jī)制的失效。

　　在傳統(tǒng)的人際社會(huì)中，謠言傳播是在一對(duì)一或者一對(duì)多的人際圈子中，首先由“謠言感染者“發(fā)起謠言，接著傾聽(tīng)者們會(huì)逐一表示自己的態(tài)度：認(rèn)同、反對(duì)或沉默。“認(rèn)同”會(huì)增加圈子中的個(gè)體進(jìn)一步將謠言帶入另一個(gè)交際圈的興趣；相反，“反對(duì)”會(huì)減弱圈子里的個(gè)體對(duì)于謠言的興趣。如果反對(duì)者的態(tài)度足夠強(qiáng)烈且理由充分，圈子中的其他人也會(huì)成為“謠言免疲者”甚至“謠言粉碎者”--當(dāng)其在別的圈子中再次聽(tīng)到該謠言時(shí)，也會(huì)加以反對(duì)。

　　在虛擬的社交網(wǎng)絡(luò)中，由于信息發(fā)布的單向性和局城廣播性，謠言的傳播機(jī)制通常是：謠言發(fā)布--推送給交際圈中的每一個(gè)個(gè)體--個(gè)體轉(zhuǎn)發(fā)--再次推送給新的圈子，而反饋并不在再次推送的內(nèi)容中。在整個(gè)傳播機(jī)制中，一方面，個(gè)體對(duì)謠言的反饋無(wú)法與謠言的傳播同步，謠言的單向發(fā)布使得信息并不需要獲得反饋就可以傳播，這樣導(dǎo)致反饋遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后；另一方面，社交網(wǎng)絡(luò)的反饋只針對(duì)謠言發(fā)起者，并不具有等同的局域廣播性，這使得反饋?zhàn)兊卯惓Ｎ⑷酢?yán)重滯后和微弱到不起眼的.音量，使得人際社會(huì)的反饋機(jī)制在社交網(wǎng)絡(luò)中根本無(wú)法發(fā)揮作用--這就是為什么社交網(wǎng)絡(luò)中“智者”的聲音會(huì)為謠言所淹沒(méi)。

　　把準(zhǔn)社交網(wǎng)絡(luò)上謠言傳播加劇的根源，才能更有針對(duì)性地提出減少謠言傳播幾率、降低謠言傳播危害的策略。我們認(rèn)為，可以利用大數(shù)據(jù)和人工智能等新的技術(shù)手段，在一定程度上實(shí)現(xiàn)對(duì)謠言傳播的自動(dòng)辨識(shí)，實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)注，提醒用戶；加強(qiáng)對(duì)謠言傳播路徑的監(jiān)控，及時(shí)發(fā)現(xiàn)高風(fēng)險(xiǎn)的謠言傳播；強(qiáng)化對(duì)謠言傳播“易感人群”的教育保護(hù)，提高他們的謠言辨識(shí)、防范能力。（摘編自喻國(guó)明《雙因機(jī)制：移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的謠言生成》）

　　1．下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，正確的一項(xiàng)是（3分）(C)

　　A.社交網(wǎng)絡(luò)與人際社會(huì)的結(jié)構(gòu)特性相似，其復(fù)雜性并不是加速謠言傳播的原因。

　　B.在傳統(tǒng)的人際社會(huì)中，可能影響傾聽(tīng)者對(duì)謠言做出判斷的主要是謠言感染者。

　　C.對(duì)有高謠言風(fēng)險(xiǎn)的信息實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)注，作用類似于人際社會(huì)中反對(duì)者的發(fā)聲。

　　D.在社交網(wǎng)絡(luò)中，反饋異常微弱，是因?yàn)榉答伈痪哂信c謠言傳播等同的單向性。

　　2．下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項(xiàng)是（3分）(B)

　　A.文章從傳播機(jī)制入手，比較了人際社會(huì)和社交網(wǎng)絡(luò)中反饋機(jī)制對(duì)謠言抑制效果的差異。

　　B.文章以虛擬社交網(wǎng)絡(luò)信息傳播過(guò)程為目標(biāo)，論述了謠言反饋機(jī)制失效的兩點(diǎn)原因。

　　C.文章站在凈化社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的立場(chǎng)，主要從客觀技術(shù)層面立論分析，見(jiàn)解深刻獨(dú)到。

　　D.針對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)謠言傳播加劇的問(wèn)題，文章追根溯源，深人剖析，并提出了解決方法。

　　3．根據(jù)原文內(nèi)容，下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是（3分）(C)

　　A.如果有新的證據(jù)表明社交網(wǎng)絡(luò)和人際社會(huì)的結(jié)構(gòu)很不相同，就會(huì)削弱本文論證的可信度。

　　B.在人際社會(huì)的交往中，謠言在不同交際圈的傳播有可能使謠言感染者轉(zhuǎn)變成謠言免疫者。

　　C.只有加強(qiáng)對(duì)謠言傳播路徑的監(jiān)控，才能及時(shí)發(fā)現(xiàn)高風(fēng)險(xiǎn)的謠言傳播，從而提高辟謠效率。

　　D.隨著大數(shù)據(jù)和人工智能等技術(shù)手段的發(fā)展，社交網(wǎng)絡(luò)可能會(huì)形成類似人際社會(huì)的反饋機(jī)制。

　　1.C（A項(xiàng)“其復(fù)雜性并不是加速謠言傳播的原因”錯(cuò)誤，原文“復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特性確實(shí)會(huì)加速謠言的傳播”；B項(xiàng)“可能影響傾聽(tīng)者對(duì)謠言做出判斷的主要是謠言感染者”中“主要是謠言感染者”錯(cuò)誤，應(yīng)為“傾聽(tīng)者”，原文“‘認(rèn)同’會(huì)增加圈子中的個(gè)體進(jìn)一步將謠言帶入另一個(gè)交際圈的興趣；相反，‘反對(duì)’會(huì)減弱圈子里的個(gè)體對(duì)于謠言的興趣。如果反對(duì)者的態(tài)度足夠強(qiáng)烈且理由充分，圈子中的其他人也會(huì)成為‘謠言免疫者’甚至‘謠言粉碎者’”；D項(xiàng)“是因?yàn)榉答伈痪哂信c謠言傳播等同的單向性”錯(cuò)誤，原文“社交網(wǎng)絡(luò)的反饋只針對(duì)謠言發(fā)起者，并不具有等同的局域廣播性，這使得反饋?zhàn)兊卯惓Ｎ⑷酢薄＃?/p>

　　2.B（“以虛擬社交網(wǎng)絡(luò)信息傳播過(guò)程為目標(biāo)”錯(cuò)誤，應(yīng)是以“社交網(wǎng)絡(luò)中信息發(fā)布的特征”為出發(fā)點(diǎn)，以虛擬社交網(wǎng)絡(luò)信息傳播過(guò)程為依托，論述了謠言反饋機(jī)制失效的兩點(diǎn)原因。）

　　3.C（C項(xiàng)“只有加強(qiáng)對(duì)謠言傳播路徑的監(jiān)控，才能及時(shí)發(fā)現(xiàn)高風(fēng)險(xiǎn)的謠言傳播”錯(cuò)誤，原文“加強(qiáng)對(duì)謠言傳播路徑的監(jiān)控，及時(shí)發(fā)現(xiàn)高風(fēng)險(xiǎn)的謠言傳播”是并列關(guān)系，選項(xiàng)是條件關(guān)系）

【《雙因機(jī)制:移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的謠言生成》的閱讀答案】相關(guān)文章：

1.《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新寵-APP》閱讀答案

2.《“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代》閱讀答案

3.《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)思維》閱讀答案

4.《互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的圖書(shū)出版》閱讀題及答案

5.《互聯(lián)網(wǎng)的IPv6時(shí)代》閱讀答案

6.《互聯(lián)網(wǎng)的IPv6時(shí)代》閱讀答案

7.《雙琴祭》閱讀答案

8.大數(shù)據(jù)時(shí)代閱讀答案