①當你在路邊草地或自家庭院里發現一兩只從未見過的甲蟲時，你肯定不會感到驚訝。但在生物學家和生態學家們看來，這或許不是件尋常小事。專家們把這種原本生活在異國它鄉、通過非自然途徑遷移到新的生態環境中的“移民”稱為“生物入侵者”。

　　②在人類文明的早期，陸路和航海技術尚不發達，自然界中的生態平衡并沒有受到太大破壞。在自然條件下，一顆蒲公英的種子可能隨風飄蕩幾十千米后才會落地，如果各種條件適合，它會在那里生根、發芽、成長；山間溪水中的魚蝦可能隨著水流游到大江大河中安家落戶……凡此種種，都是在沒有人干預的條件下緩慢進行的，時間和空間跨度都非常有限，因此不會造成生態系統的嚴重失衡。

　　③如果一個物種在新的生存環境中不受同類的食物競爭以及天敵傷害等諸多因素制約，它很可能會無節制地繁衍。1988年，幾只原本生活在歐洲大陸的斑貝（一種類似河蚌的軟體動物）被一艘貨船帶到北美大陸。當時，這些混雜在倉底貨物中的“偷渡者”并沒有引起當地人的注意，它們被隨便丟棄在五大湖附近的水域中。然而令人始料不及的是，這里竟成了斑貝的“天堂”。由于沒有天敵的制約，斑貝的數量便急劇增加，五大湖內的疏水管道幾乎全被它們“占領”了。到目前為止，人們為了清理和更換管道已耗資數十億美元。來自亞洲的天牛和南美的紅螞蟻是另外兩種困擾美國人的“入侵者”，前者瘋狂破壞芝加哥和紐約的樹木，后者則專門叮咬人畜，傳播疾病。

　　④“生物入侵者”在給人類造成難以估量的經濟損失的同時，也對被入侵地的其他物種以及物種的多樣性構成極大威脅。二戰期間，棕樹蛇隨一艘軍用貨船落戶關島。這種棲息在樹上的爬行動物專門捕食鳥類，偷襲鳥巢，吞食鳥蛋。從二戰至今，關島本地的11種鳥類中已有9種被棕樹蛇趕盡殺絕。

　　⑤許多生物學家和生態學家將”生物入侵者”的增多歸咎于日益繁榮的國際貿易，事實上許多“生物入侵者”正是搭乘跨國貿易的“便車”達到“偷渡”目的的`。以目前全球新鮮水果和蔬菜貿易為例，許多昆蟲和昆蟲的卵附著在這些貨物上，其中包括危害性極大的害蟲，如地中海果蠅等。盡管各國海關動植物檢疫中心對這些害蟲嚴加防范，但由于進出口貨物的數量較大，很難保證沒有漏網之“蟲”。

　　⑥一些生物學家們指出，一旦某種“生物入侵者”在新的環境中站穩腳跟并大規模繁衍，其數量將很難控制。即使在科學技術高度發達的今天，面對那些適應能力和繁殖能力極強的動植物，人們仍將束手無策。

　　⑦生物學和生態學界的一些學者主張人類不應該過多地干預生物物種的遷移過程，因為失衡是暫時的，一個物種在新的環境中必然遵循物競天擇的法則。“生物入侵者”并不是都能夠生存下來，能夠生存下來的就是強者，即使生態系統中的強者也同樣受到該系統中各種因素的制約，不可能為所欲為，因此，自然界的平衡最終會得以實現。然而更多的學者則持反對意見，他們認為自然調節的過程是非常漫長的，如果聽任“生物入侵者”自由發展，許多本土物種將難逃絕種厄運，自然界的物種多樣性將受到嚴重破壞。另外，“生物入侵者”給人類社會造成的經濟損失就高達兩千多億美元，面對這樣的天文數字，人們豈能無動于衷？

　　1、第①段中作者使用“移民”一詞，而不是直接使用“生物”一詞，好處是什么？

　　2、第③段中舉了“斑貝”的例子，作者的主要用意是什么？

　　3、將第④段中“關島本地的11種鳥類中已有9種被棕樹蛇趕盡殺絕”改為“關島本地的多種鳥類中已被棕樹蛇趕盡殺絕”好不好？為什么？

　　4、根據選文提供的信息，下列說法中錯誤的一項是 。

　　A、在自然條件下，生物遷移不會造成生態系統的嚴重失衡，因為這種遷移是在沒有人為干預的條件下緩慢進行的。

　　B、亞洲的天牛和南美的紅螞蟻“入侵”美國后，造成了很大危害。

　　C、即使在科學技術高度發達的今天，面對那些適應和繁殖能力極強的“生物入侵者”，人們仍將束手無策。

　　D、只有少數學者認為應該通過人為方式來干預生物物種的遷移過程，從而解決“生物入侵者”的問題。

　　5、讀了本文后，你認為可以采取哪些措施來防止“生物入侵者”對人類社會的危害？（至少提出兩條措施）

　　[參考答案]

　　1、 “移民”一詞在此處具有比喻意味，使說明語言更加生動。

　　2、主要是用來說明“如果一個物種在新的生存環境中不受同類的食物競爭以及天敵傷害等諸多因素制約，它很可能會無節制地繁衍”這句話。

　　3、不好，原句中使用了具體的數據，能更精確地說明棕樹蛇對當地鳥類的危害程度。

　　4、D

　　5、示例：制訂專門的法律進行約束；在國際貿易中加強監管力度。（合理即可）