前兩天，一條微博意外成為網(wǎng)絡(luò)熱門(mén)話(huà)題。網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng)，“天哪，樓里有家人，貌似媳婦懷孕了，說(shuō)WiFi有輻射，影響他家媳婦的健康，逐家逐戶(hù)敲門(mén)叫我們不要用……今天已經(jīng)敲了4次門(mén)了。”該微博被很多媒體轉(zhuǎn)發(fā)。

　　WiFi輻射成為公共議題，輿論當(dāng)然不是樂(lè)在戲謔這位“中國(guó)好老公、好老爸”，而是指望藉此給大眾科普一下輻射常識(shí)。因?yàn)殡S著WiFi的普及，各種“想當(dāng)然”的擔(dān)心還真不少，臆想出的危害足以拍成系列科幻片。

　　事實(shí)上，輻射一般可分為電離輻射和非電離輻射：電離輻射包括核輻射、X射線(xiàn)等，危害較大;非電離輻射則包括紫外線(xiàn)、可見(jiàn)光、手機(jī)、電腦、高壓線(xiàn)、變電站、手機(jī)基站、電視廣播等產(chǎn)生的電磁場(chǎng)，危害性較弱。人們通常所說(shuō)的“電磁輻射”屬于非電離輻射，但有時(shí)張冠李戴，就帶來(lái)了心結(jié)般的“輻射恐懼癥”。

　　生活中的電磁輻射的量級(jí)很小，比用于治療腫瘤所需要的輻射量差了上億倍的量級(jí)，比一次CT則差了近萬(wàn)倍。WiFi其實(shí)與手機(jī)信號(hào)沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，都屬于微波。目前尚無(wú)科學(xué)依據(jù)表明它會(huì)破壞人體DNA或蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)。

　　再說(shuō)了，輻射對(duì)人體傷害一般是兩種效應(yīng)：一種是輻射量達(dá)到一定程度與級(jí)別，另一種是長(zhǎng)期在輻射環(huán)境下的累積作用。生活中電磁波輻射量，只有24小時(shí)不停地暴露在這種輻射環(huán)境下，長(zhǎng)期累積才會(huì)對(duì)人體造成傷害。

　　這幾年，網(wǎng)上網(wǎng)下盛傳仙人球、龍舌蘭是“防輻射利器”，防輻射背心更是成了天下孕婦的“標(biāo)配”。只是，專(zhuān)家早就提示，類(lèi)似說(shuō)法純屬商家炒作，都是忽悠。去年，果殼網(wǎng)發(fā)布了“十大最流行謠言”，眾多白領(lǐng)心中的“常識(shí)”紛紛上榜，其中就有“孕婦需穿防輻射服保護(hù)胎兒”的說(shuō)法。這也就不難理解，為什么歐美國(guó)家的孕婦多沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)防輻射服了。當(dāng)然，如果媳婦懷孕就要滅了WiFi，那么，手機(jī)不能用了，電視不能看了，天上的通訊衛(wèi)星最好也摘下來(lái)了。

　　對(duì)輻射危害采取合理防護(hù)，這是公共安全的底線(xiàn)。但如果一味將輻射妖魔化，恐怕只會(huì)因噎廢食。眼下，我們身邊的輻射源確實(shí)越來(lái)越多。然而現(xiàn)代生活注定離不開(kāi)輻射，只須堅(jiān)持“輻射防護(hù)與安全最優(yōu)化”原則，既不掉以輕心，也不杯弓蛇影。平日里，了解電器輻射參數(shù)指標(biāo)，適度遠(yuǎn)離輻射中心，理性關(guān)注，科學(xué)防護(hù)，輻射其實(shí)也不是洪水猛獸。

　　17.生活中的輻射并不可怕，它的科學(xué)依據(jù)是什么?(6分)

　　18.我們應(yīng)該如何消除人們的“輻射恐懼癥”呢?(4分)

　　參考答案：

　　17.(6分，答出兩點(diǎn)即可)

　　①生活中的輻射屬于非電離輻射，危害性較弱。

　　②生活中的電磁輻射的量級(jí)很小，目前無(wú)科學(xué)依據(jù)表明它會(huì)傷害人體。

　　③生活中的電磁輻射量只有長(zhǎng)期積累才會(huì)對(duì)人體造成傷害。

　　18.(4分，每點(diǎn)2分)

　　①科學(xué)防護(hù)：對(duì)輻射危害采取合理防護(hù)，堅(jiān)持“輻射防護(hù)與安全最優(yōu)化”，了解電器輻射參數(shù)指標(biāo);適度遠(yuǎn)離輻射中心。

　　②理性對(duì)待：不輕信謠言，不將輻射妖魔化，不因噎廢食，輻射其實(shí)不是洪水猛獸。