盡管當今的社會生活變化迅猛、五光十色，但作為個人情緒來說，仍會時有沉悶之感。沉悶感，或簡稱悶感，是一種沒有殺傷性但也絕無趣味與快樂的情緒狀態。“乏味”“無趣”“悶”，與“惡劣”“惡心”“臭”還是兩回事。沉悶的狀態一般來說絕非惡性狀態，悶感亦非憤慨、憂傷之類的情緒。沉悶，其含意應是“悶”這種狀態達于相當程度并滯留時間過長。

　　悶，往往由一種對是非善惡雖有所區分，但界限模糊且無所舉措的中庸將就的態度生成;常常體現為一種不能引出新鮮活潑的新事物、新局面的過分“中規中矩”、“四平八穗”的狀態。沉悶有時如同宇宙中的“黑洞”，能將人的銳氣與急迫感吮吸進去，在“平安無事”中消弭了進取與革新。一部沉悶的文學作品，可能不僅主題正當，而且結構嚴謹，文字流暢，但它毫無創意到甚至連“漏洞”都沒有的地步，那令人厭倦的程度，說實在大大超過一部內容荒唐、漏洞百出的消閑讀物。一個“悶人”，則可能從相貌、衣著到舉止、言談，都無可指責，但思想無新意、行為無光彩，與之相處，不能得益有助，倒也無害無累，友之不愿，厭之不忍，真真是反不如面對一個“對頭”，倒能調動起自己的勃勃生機。

　　有人說，應“打破沉悶”，但沉悶是打不得也破不了的。你可以打敵人、破陰謀，你怎能打悶人、破乏味?有人說，應“沖出沉悶”，但當沉悶濃釅地包圍著你時，你想沖出又談何容易?但沉悶不可能非常之持久，卻是可以斷言的,因為沉悶只是我們生存的宇宙、世界、社會、人類、他人和我們自己在運動過程中的一個節奏較為緩悛的過渡性階段罷了。運動是永恒的，因而前進乃至突進，都是一種必然，怎會持久地沉悶?

　　一個總寫沉悶作品的作家，要么他到頭來終于超越沉悶，要么他那樣的作品將被社會拒絕;一個拍乏味電影的導演也是如此;一個悶人也許會終身不改其悶，但他在社會上鍀位置必將移動，社會不可能長期容忍一個悶人占據著，關礙著社會總體景觀的坐席;當然，更大的可能是悶人自己最終走出悶境。

　　總之，沉悶必引出厭倦，厭倦發展到厭煩，那就比批判、排拒乃至于革命都更具推動力，可促使一事一物一人一群，直到全社會的大變化大轉型。

　　沉悶可厭而不可怕。沉悶之后，必是大活躍大歡喜。

　　(有刪改)

　　16.請簡要概述本文的論證思路。(6分)

　　答：

　　17.本文第四段運用了哪些論證手法?該段在文中有什么作用?(6分)

　　答：

　　18.為什么作者說“沉悶是打不得也破不了的”，又說“沉悶不可能非常之持久”?(5分)

　　答：

　　參考答案：

　　16、(參考答案，6分，思路分析須言之成理)①首先，指出沉悶之感“作為個人情緒來說，仍會時有”，再運用對比進一步說明沉悶的內涵(2分);②接著，論述沉悶的弊端(或“不良后果”)(1分);③然后，分析面對沉悶應該采取耐心等待其改變的態度(2分);④最后，指出沉悶可推動、促使全社會的大變化大轉型，明確“沉悶可厭而不可怕”(1分)。

　　17、手法：運用了比喻論證、舉例論證和對比論證。(3分)作用：①以黑洞喻沉悶弊端之大，也為下文第五段寫打破與沖出沉悶之難作鋪墊。②以沉悶的文學作品為例且與消閑讀物作比較，說明沉悶足以讓人厭倦、厭煩，為后文寫文學作品期待“超越沉悶”作鋪墊。③通過對“悶人”、“對頭”的對比分析，說明人的生存、發展需要生氣與活力，為下文寫悶人最終自己走出悶境埋下伏筆。(3分)

　　18.打不得也破不了：①沉悶無害無累，呈現非惡性，難以找到合理的理由和方法(途徑)去打破。②沉悶包圍使人室息，消磨人的活力與斗爭意志，難以沖破。(3分)

　　不可能非常之持久：①沉悶只是宇宙運動的一個階段性緩慢階段;②運動、發展、前進，是客觀世界永恒的規律;③由沉悶積聚引發的突變效應可能比批判、排拒更有推動力。(3分)