剃頭匠是覃旭寫的一篇文章，大家愛閱讀過嗎？以下是小編為大家整理好的剃頭匠閱讀答案，歡迎大家參考學習哦！

　　原文

　　剃頭匠

　　覃旭

　　開始人們只是覺得剃頭匠古板：永遠理那種過時的發型，永遠用那套老銹的工具，永遠把攤子擺在街尾的一顆大樹下，永遠比同行少收5角錢。自從他定期為癲仔理發后，人們又覺得他古怪：齷里八齪臭烘烘的一個癲仔，他怎么舍得每個月幫他理一次發呢？他不怕把客人嚇跑嗎？癲仔具體是什么時候來，從什么地方來，人們不知道，只記得他出現的大概時間，和他當時的模樣：長長亂亂的發須，被厚厚的灰塵粘結得像枯草，渾身上下包括那條看不出原色的短褲是油膩的土黑色，讓人一見就反胃、厭惡甚至害怕。他沿街找吃的，一靠近攤點和門面，就被主人不擇手段地轟開。

　　只有剃頭匠例外。一天傍晚，收攤之前，他很隨意地對剛好覓食過來的癲仔說：“阿弟，來，幫你理個美美頭。”癲仔居然配合。剃頭匠以他永遠一絲不茍的神態完成在癲仔頭上的作業，比平時費了更多的時間。癲仔扛著全新的頭臉在街上往來，人們眼睛為之一亮：沒想到癲仔那么年輕那么秀氣！他為什么變癲，人們很少議論，而更多地議論剃頭匠：幫癲仔理發，他是不是也有點癲？

　　剃頭匠的生意沒有因為給癲仔理發而冷淡，回頭客照樣來。但他們也有疑惑。這天，一個老主顧忍不住問：“你為什么幫那個理發？對你有什么好處？”剃頭匠答非所問：“他一不偷，二不搶，三不嫖，四不賭，五不吸毒，六不貪污，七不受賄，怎么算是？”老主顧一時無語，因為原鎮長剛因和貪污被捕，搞得全鎮沸沸揚揚，居民普遍罵他為“”。剃頭匠又說：“他原來的頭發難看，理了之后清爽，難道你不這樣認為？”老主顧說：“那當然！”

　　老主顧在隨后與街坊的閑談中多次提到這些。有心人聽了想：可不是嗎？癲仔沒做壞事，而且樣子確實比以前清爽。后來，癲仔那條連最該遮的地方都沒遮住的破短褲被換上一條雖然陳舊卻干凈完整的。有人把剩余的飯菜專門裝好擺在街邊，等癲仔來拿。癲仔的肌肉漸漸豐滿，體形勻稱。人們的議論就帶有惋惜：如果不癲，他也許是個很能干的人咧。

　　突然有一夜，癲仔消失了。第二天，鎮干部和學生把街道打掃得空前干凈。第三天，鎮上來了一個高級檢查團。

　　癲仔重回鎮上的時候，沒人記得過了多長時間。他和初來時一樣臟，比那時還瘦。剃頭匠又為他理了發須。他原先飽滿的頭臉凹陷明顯，到處見骨頭，步履清淺無力。他一天比一天衰弱，躺在路邊的時間越來越比找吃的時間長。

　　有一天，鎮政府來人告訴剃頭匠：“癲仔死了。”正在理發的剃頭匠手停了一下，沒看來人，然后繼續理發，冷冷地說：“一條人命。”來人說：“你對他最好，想請你找人去處理。”剃頭匠說：“我沒閑空。”來人說：“費用我們負責。”剃頭匠說：“我沒閑空。”來人說：“怪哉，平時對他那么好，人家死了你反而無動于衷！”剃頭匠淡淡地說：“我只做能做、該做的事。如果人人做了能做、該做的事，天下就太平了。”

　　（選自《小小說選刊》2009年第6期）

　　問題

　　16．從開頭部分畫橫線的語句可以看出剃頭匠是個怎樣的人？（4分）

　　17．文中畫曲線的部分，通過細節交代了癲仔什么方面的改變？作者寫癲仔這些變化的意圖是什么？（5分）

　　18．剃頭匠平時對癲仔很好，很是關照，可是在癲仔死后，他為什么卻不肯去處理后事，顯得“無動于衷”？這與他的一貫言行是否矛盾？（6分）

　　參考答案

　　16．恪守傳統，堅持原則，不重錢財。（1點1分，2點3分，3點4分）

　　17．癲仔生活狀況的改變不僅表現在吃穿上，（1分）而且還表現在他這樣卑微的人物，在剃頭匠和人們的關愛下也得到了應有的人格尊嚴。（2分）這是借癲仔的改變側面烘托剃頭匠的形象，表現他體恤弱者，尊重生命言行的可貴及其對周圍人們的影響。（2分）

　　18．不矛盾。（1分）

　　從剃頭匠最后一句話可知，他知道被趕出小鎮在外流浪是癲仔真正的死因，他對癲仔的死感到憤懣，不愿處理后事其實可以理解為他內心的反感和抗議。（3分）

　　剃頭匠看似固執但有主見，看似淡然卻心明眼亮，他這樣的表現有必然性，與其一貫言行并不矛盾。（2分）

　　（其它看法，只要言之成理，亦可酌情給分。）