①許多人都希望一生能交更多的朋友。但是科學(xué)研究表明，人類的好友圈子不是想有多大就有多大，因?yàn)槿说慕挥涯芰κ怯袠O限的。

　?、诹_賓·鄧巴是牛津大學(xué)研究認(rèn)知與進(jìn)化的人類學(xué)家。1992年，他根據(jù)自己對靈長類的研究結(jié)果提出了著名的“社會腦假說”。假說認(rèn)為，與其他動物相比，靈長類似乎選擇了一條特異獨(dú)行的演化策略：呆在一個相對穩(wěn)定的種群中彼此協(xié)助。而在這種共同生活的過程中，靈長類個體需要與種群內(nèi)的每個其他個體建立起某種長期的“社交關(guān)系”。而負(fù)責(zé)處理復(fù)雜與抽象思維的新大腦皮質(zhì)在整個大腦中所占的比例越大，個體能處理的“穩(wěn)定人際關(guān)系”就越多，于是平均種群就越龐大。鄧巴一共收集了38種靈長類的數(shù)據(jù)，狒狒的平均種群大小不過50上下，這意味著狒狒的新大腦皮質(zhì)只足以讓它維持50個互動頻繁的“猴脈”。

　?、鄱祟惖姆N群大小則是多少呢?鄧巴估算的結(jié)果是148。這就是著名的“鄧巴數(shù)”：1萬多年前的新石器時代農(nóng)業(yè)村平均人數(shù)約150。1086年，征服者威廉一世統(tǒng)計(jì)出的英格蘭村落平均居民數(shù)——約150。鄧巴先前的研究顯示， 人的大腦新皮質(zhì)大小有限，提供的認(rèn)知能力只能使一個人維持與大約150人的穩(wěn)定人際關(guān)系。也就是說，人的好友圈子不會超過150人，對于超過這個數(shù)量的人，人們頂多能記住一些人的相貌和名字，但對對方的了解卻極為有限，也無法通過自身努力來促進(jìn)雙方關(guān)系。

　?、芡ㄟ^社交網(wǎng)站能擴(kuò)大社交范圍嗎?2008年，F(xiàn)acebook(社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)網(wǎng)站)統(tǒng)計(jì)了用戶平均的朋友數(shù)—你猜是多少，130上下，依然十分靠近鄧巴數(shù)?？梢婋m然科技日新月異，我們的新大腦皮質(zhì)倒沒有隨之飛躍發(fā)展。 (有刪改)

　　11.第②段中加點(diǎn)詞“相對”有何表達(dá)效果?(2分)

　　12.第③段中劃線句子用了什么說明方法?有何作用?(2分)

　　參考答案：

　　11.(2分)“相對”，指非絕對的，準(zhǔn)確地表達(dá)了靈長類的演化環(huán)境的穩(wěn)定是與其他動物相比的結(jié)果，而非絕對穩(wěn)定的種群，符合實(shí)際情況(1分)。體現(xiàn)了說明文語言的準(zhǔn)確性。(1分)

　　12.(2分)運(yùn)用舉例子、列數(shù)字的說明方法(1分)，列舉了威廉一世統(tǒng)計(jì)的英格蘭村民平均數(shù)，具體準(zhǔn)確地印證了“鄧巴數(shù)”的數(shù)值，使說明更有說服力。(1分)