導語：通過不斷進行閱讀練習，可以幫助大家提高語文水平。以下是小編帶來的有一種輝映叫相信閱讀答案，供各位閱讀，希望對大家有幫助。

　　有一種輝映叫相信

　　①陌生人都可以信任嗎？回答的比率相差甚遠，從挪威的65%到巴西的5%左右。世界銀行的史蒂夫·奈克指出 的：“信任是影響一個國家經濟健 康的最有力的因素之一。在信任度較低的時候，個人和組織在參與經濟交易時會更警惕，因而往往抑制國家經濟。”

　　②人生或者社會最大的浪費，就是彼此都不相信！知名危機管理專家王微說：“信任也是生產力。”  當彼此信任度越高，管理就越少，彼此方便，成本自然下降，工作也越愉快。

　　③多年前一個朋友的朋友第一次包車去西藏，路過一個小村莊，一個小女孩攔住了他們的車，問他們是不是要路過前面的某個鎮子，司機說“是”，于是那女孩便讓司機帶上給在前方某鎮子打工的哥哥1000元錢，而司機和女孩素不相識。當時我朋友的朋友震驚于人與人之間的那份純真，從此愛上西藏。

　　④想買書，店內卻沒老板，書友可在紙上寫下購書名單，將錢自行放入錢筒中。這成為臺灣“BOOK ANEW”二手書店特色，成為愛書人口耳相傳的誠實書店。27歲的老板認為，“愛書的人素質高，不會偷書”，且書的單價低，轉賣也無法獲利。信任的后果是，書友們一般多塞錢支持他。書店辦得越來越好。

　　⑤商務部曾有個統計，我國企業每年因信用缺失導致的直接和間接經濟損失高達6000億元。我國每年簽訂約40億份合同中，履約率只有50%。在誠信成本太高，而失信又幾乎沒什么成本的情況下，違約、造假、欺詐的故事幾乎每天都在上演。這兩年，紅木古典家具市場低迷，雪上加霜的是，我的一個朋友，被遵化的一個生意伙伴“拖欠”380萬貨款，其實是賴賬，朋友是在醉的時候跟我說，他知道，在這個騙子橫行的年代，被騙是多么丟人。

　　⑥這就是信的代價。血淋淋、活生生的代價。沒有信任，人是真的孤單！

　　⑦信，一個字，好貴重；如果變成兩個字“相信”——互相信任，人生即可輕盈。世界最幸福國家挪威，年度人均GDP高達5．3萬美元，為世界最高水平。74%的挪威人都表示其他人值得信任，這個比例為各國之最。

　　⑧信，是沒有被污染的初心是天光，它有一種輝映，叫相信，彼此互信。紐約市的一個流浪漢Valentine，在路上向一個企業高管Harris女士乞討。Harris女士拿出自己的信用卡  讓他去買點東西，并等他回來還卡。流浪漢并沒有逃之夭夭，很快把卡還給了這位慷慨的女士。流浪漢事后說，“她相信了我，我不能辜負這份信任，永遠不會！”

　　⑨1984年的一天，一個66歲老頭在華爾街穿著裙子和褲襪扭動腰肢翩翩起舞，惹得眾人狂笑。他不是瘋子，他正是剛和員工打賭輸了的沃爾瑪創始人老沃爾頓，他告訴人們，老板更應信守承諾。

　　⑩要彼此相信，得從自己守信開始。信任，是所有關系的基礎，無論經商還是待人接物？

　　【問題】

　　1．選文中作者闡明的主要觀點是什么？（4分）

　　答：________

　　2．本文采用了哪些論證方法，試選擇一種論證方法，結合本文具體內容簡要分析其作用。（6分）

　　答：________

　　3．結合選文，說說第9段劃線句在表達上的作用（4分）

　　答：________

　　4．閱讀下面的鏈接材料并回答問題（6分）

　　“老人倒地扶不扶”和“困窘者街頭求助幫不幫”等問題，社會上對此爭論激烈。

　　肯定方認為，應該“扶”“助”。據有關機構調查，老人倒地訛詐的現象極少，“不扶”“不助”違背文明社會“扶弱濟困”的公德，“不扶”已造成的許多不良后果，也拷問著社會的良知。

　　否定方也有“不扶”“不助”的道理。

　　請結合選文說說你怎樣對待這類事情？

　　答：________

　　【答案】

　　1．  (4分)闡明的主要觀點是:信任是所有關系的基礎。

　　2．(6分>本文采用的論證方法有：正反對比論證，道理（引用）論證（3分）。 示例:第⑨了正對比淪Z．本段與③④兩段進行了正反對比論證，本段結合我國現實，陳述信任（用）缺失給國家經濟建設和個人造成了巨大的損失，從反面突出論證中心論點，使論證更加嚴密，更具有說服力(3分)。

　　3．(4分）這里形象描述一個當街認真“跳舞”引起眾人狂笑的情景，一定程度上說明作為年邁踐行諾言的不易，反襯出他對待員工的誠懇態度。這一典型事例有力論證了中心心論點，并將其深化——“要彼此互信，得從自己守信開始”。（意思接近即可）

　　4．(6分）參考答案一：首先應該相信他人是真的遇到了困難，伸出手幫人一把，傳遞了愛心，美化了社會風氣，即使有以行乞為業者，自己并不損失多少，一樣收獲助人為樂。參考答案二：我對行乞者不會不加區別地給予救肋，否則助長有些以乞討斂財者不勞而獲的心理；對倒地老人，扶不扶先判斷真假判斷的，我不會扶，以免被不必要的麻煩糾纏，但我會打相關的電話報告情況。

　　(以上兩種意見能言之成理，符合社合公序良俗，符合“建設文明、和諧社會”大方向以及正當的人之常情即可酌情給分，持否定態度卻不采取積極措施的適當扣分）