姚崇嘗有子喪，謁告十余日，政事委積，盧懷慎不能決，惶恐入謝于上。上曰：“朕以天下事委姚崇，以卿坐鎮(zhèn)雅俗耳。”崇既出，須臾，裁決俱盡，頗有得色，顧謂紫微舍人齊浣曰：“余為相，可比何人？”浣未對，崇曰：“何如管、晏？”浣曰：“管、晏之法雖不能施于后，猶能沒身。公所為法，隨復更之，似不及也。”崇曰：“然則竟如何？”浣曰：“公可謂救時之相耳。”崇喜，投筆曰：“救時之相，豈易得乎！”
懷慎與崇同為相，自以才不及崇，每事推之，時人謂之“伴食宰相”。
臣光曰：昔鮑叔之于管仲，子皮之于子產(chǎn)，皆位居其上，能知其賢而下之，授以國政，孔子美之。曹參自謂不及蕭何，一遵其法，無所變更；漢業(yè)以成。夫不肖用事，為其僚者，愛身保祿而從之，不顧國家之安危，是誠罪人也。賢智用事，為其僚者，愚惑以亂其治，專固以分其權(quán)，媢嫉以毀其功，愎戾以竊其名，是亦罪人也。崇，唐之賢相，懷慎與之同心戮力，以濟明皇太平之政，夫何罪哉！
（取材于《資治通鑒》）
【材料二】
唐盧懷慎，清慎貞素，不營資產(chǎn)。器用屋室，皆極儉陋。既貴，妻孥尚不免饑寒，而于故人親戚散施甚厚。
后為黃門監(jiān)兼吏部尚書，臥病既久，宋璟、盧從愿常相與訪焉。常器重璟及從愿，見之甚喜，留連永日，命設(shè)食。有蒸豆兩甌、菜數(shù)莖而已，此外翛然無辦。因持二人手謂曰：“二公當出入為藩輔，圣上求理甚切，然享國歲久，近者稍倦于勤，當有小人乘此而進，君其志之。”不數(shù)日而終。疾既篤，因手疏薦宋璟、盧從愿、李杰、李朝隱。上覽其表，益加悼惜。
（取材于《明皇雜錄》）
9．下列語句中，加點詞的解釋不正確的一項是（3分）
A．須臾，裁決俱盡
俱：全都。
B．顧謂紫微舍人齊浣曰
顧：回頭。
C．以濟明皇太平之政
濟：救濟。
D．近者稍倦于勤
稍：漸漸。
10．下列各組句中加點詞的意義和用法，不相同的一組是（3分）
A．自以才不及崇/皆以美于徐公
B．愛身保祿而從之/青，取之于藍，而青于藍
C．宋璟、盧從愿常相與訪焉/猶且從師而問焉
D．上覽其表，益加悼惜/今其智乃反不能及
11．下列語句中，加點詞語的解釋不正確的一項是（3分）
A．謁告十余日，政事委積
委積：聚積，堆積。
B．夫不肖用事
用事：執(zhí)政，當權(quán)。
C．宋璟、盧從愿常相與訪焉
相與：互相，交相。
D．公當出入為藩輔
出入：指出將入相。
12．下列對文中語句的理解，不符合文意的一項是（3分）
A．以卿坐鎮(zhèn)雅俗耳。
（只是想）讓您安坐而對雅士俗人起鎮(zhèn)撫作用罷了。
B．崇曰：“然則竟如何？”
姚崇（又）問道：“那么到底我是什么樣的宰相呢？”
C．一遵其法，無所變更。
完全奉行蕭何制定的法度，沒有變化或修改的內(nèi)容。
D．不顧國家之安危，是誠罪人也。
沒有顧及到國家的安全和危險，的確是有罪的行為。
13．請把材料一中畫波浪線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（4分）
能知其賢而下之，授以國政，孔子美之。
14．當時有人稱盧懷慎為“伴食宰相”，含有說他是“吃閑飯的宰相”的意思。司馬光則對此發(fā)表了不同的看法。結(jié)合兩則材料，簡要談?wù)勀銓ΡR懷慎為相的認識。（4分）
參考答案
9．（3分）C
10．（3分）B
11．（3分）C
12．（3分）D
13．（4分）參考譯文：（鮑叔等人）能夠了解他們（管仲等人）的賢能而甘居其下，將國家事務(wù)交給他們（處理），孔子贊美了這種作法。
評分標準：“下”“授以國政”“美”三點各1分，大意1分。
14．（4分）答案示例：
①盧懷慎是大度讓賢、德高望重的賢相。姚崇是一代賢相，才能出眾，嫻于政務(wù)。材料一中寫盧懷慎“每事推之”，實際是避位讓賢，充分調(diào)動賢明之士，這從材料二中盧懷慎舉薦多人也可以看出來。正是這樣盧懷慎才能與姚崇戮力同心，成就唐王朝的開元盛世。這些都是盧懷慎作為宰相胸懷大度、以國事為重的表現(xiàn)。
②盧懷慎是尸位素餐、有名無實的“伴食宰相”。材料一中寫姚崇請假十余日，竟能導致政事堆積，作為朝廷宰相的盧懷慎竟然束手無策，其理政才能可見一斑，因此材料一中說其“每事推之”，實際上也就是指責他遇事無能，只能推諉。即便是在材料二中寫到其為官清廉，薦人有功，仍然不能遮蓋盧懷慎作為宰相的無能。
評分標準：結(jié)合材料一二分析，不必面面俱到，能夠言之成理即可。
【文言材料一譯文】
姚崇曾有一次為兒子辦喪事請了十幾天的假 ，從而使得應(yīng)當處理的政務(wù)堆積成山，盧懷慎無法決斷，感到十分惶恐，入朝向玄宗謝罪。唐玄宗對他說：“朕把天下之事委托給姚崇，只是想讓您安坐而對雅士俗人起鎮(zhèn)撫作用罷了。”姚崇假滿復出之后，很快便將未決之事處理完畢，不禁面有得意之色，回頭對紫微舍人齊浣道：“我作宰相，可以與歷史上哪些宰相相提并論？”齊浣?jīng)]有回答。姚崇繼續(xù)問道：“我與管仲、晏嬰相比，誰更好些？”齊浣回答說：“管仲、晏嬰所奉行的法度雖然未能傳之后世，起碼也做到終身實施。您所制定的法度則隨時更改，似乎比不上他們。”姚崇又問道：“那么到底我是什么樣的宰相呢？”齊浣回答說：“您可以說是一位救時之相。”姚崇聽后十分高興，將手中的筆扔在桌案上說：“一位救時宰相，也是不容易找到的呀！”
盧懷慎與姚崇同時擔任宰相，自認為才能不及姚崇，所以每遇到一件事，都會推讓給姚崇來處理，當時的人將他稱為“伴食宰相”。
臣司馬光評論說：春秋時期齊國的鮑叔牙對于管仲，鄭國的子皮對于子產(chǎn)，都是前者職位在后者之上，（鮑叔等人）能夠了解他們（管仲等人）的賢能而甘居其下，將國家事務(wù)交給他們（處理），孔子贊美了這種作法。漢朝丞相曹參自認為才能不及蕭何，因而完全奉行蕭何制定的法度，沒有變化或修改的內(nèi)容，漢家的功業(yè)即因此而得以成就。如果不賢的人當權(quán)，作為他的僚屬，為了茍全性命保有祿位，無原則地秉承上司的旨意行事，不顧國家的安危得失，這種人真是國家的罪人。如果賢良明智的.人當權(quán)，作為他的僚屬，用欺詐蠱惑來擾亂他的布署，用獨斷固執(zhí)來削弱他的權(quán)力，用百般嫉妒來詆毀他的功績，用執(zhí)拗乖僻來竊取他的名望，這種人也是國家的罪人。姚崇是唐朝的賢相，盧懷慎與他齊心協(xié)力，為的就是成就唐明皇太平盛世的基業(yè)，對他有什么可以責備的呢！
【文言材料二譯文】
唐朝的盧懷慎，清正廉潔，不謀求錢產(chǎn)資財。他的住宅和家里的陳設(shè)用具都非常簡陋。當官身份高貴以后，妻子和兒女仍免不了經(jīng)常挨餓受凍，但是對待親戚朋友，盧懷慎的幫助和接濟非常大 方。
后來他擔任黃門監(jiān)兼吏部尚書期間，病了很長時間，宋璟和盧從愿經(jīng)常一起去探望他。盧懷慎一直很器重宋璟和盧從愿，看到他們倆來了，心里非常高興，留他們呆了很長時間，并叫家里人準備飯菜。端上來的只有兩瓦盆蒸豆和幾根青菜，此外什么也沒有。盧懷慎握著宋璟和盧從愿兩個人的手說：“你們兩個人一定會出將入相，作國家的藩籬、皇帝的輔臣，皇帝尋求天下大治的心思很急切，但是統(tǒng)治的時間長了，近些時候?qū)φ?wù)漸漸有所懈怠，這時候往往就會有小人乘機接近討好皇帝，你們兩個人一定要記住（在意）。”過了沒幾天，盧懷慎就死了，他在病危的時候，就親手寫了一封奏章，向皇帝推薦宋璟、盧從愿、李杰和李朝隱。皇帝看了奏章，對他的離世越發(fā)惋惜。
【《黃門監(jiān)魏知古》翻譯鑒賞和閱讀答案】相關(guān)文章：
3.畢諴，字存之，黃門監(jiān)構(gòu)從孫閱讀答案解析及譯文
本文來源：http://www.nvnqwx.com/wenxue/qita/1752369.htm